是不是应该把高考三门主课改成语数政或者语数史?

凝视你的心


从培养三观正的人才讲,主考语文数学毛主席的哲学著作。再根据所报专业,对应加考物理化学外语历史地理古汉语等。仅供参考。


dlh0121


赞成教育、考试改革,但不赞成一刀切式的改革。两千多年前伟大的教育家孔子便提出了“因才施教”的教育理念,时至今日这一理念仍是教育方法的精髄,熠熠生辉。古往今来,得益于这一理念中华之文明史英才辈出,浩若繁星!

同一物种的DNA代际变异,同一生物体的不同后代DNA也存在差异。正因如此,每一个生命体都个性张扬而令生物界异彩纷呈。

可以训练一只猴子骑车,想象一只羊也能如此吗?智力远胜动物的人类情况更复杂。父代与子代,甚至同源子代之间可能性趣、特长炯然不同 ,千篇一律的选才方法要么拔苗助长,要么刻舟求剑。尺有所短,寸有所长,如果所有人智力兴趣相同,“智商”的概念毫无意义。

当一个孩子开始认识世界,开启人生探索之旅,他对外界的一切充满了好奇,随着智力的发育,被此之间个性化差异越来越大,而且越是智商高的,越是表现出超强的个性与个人追求,怎么对多姿多彩的个性做千人一律的约束?

罗家伦数学零分却最终当了清华校长;季羡林数学考了4分竟然报考数学系,最终也成了一代大师;钱伟长数理化加在一起才考了25分,最后成了享誉中外的大科学家,马云屡次高考数学不及格却成商业巨子。

想象一下,让身材瘦小的马云去练举重吧……

总之,我理想的教育是因才施教,多层次多模式办学,教师各取所长,学生各取所爱,挖掘每个人最大潜力,扬长避短,让每个青春的生命彰显鲜明的个人特色,适应多样化的社会需求。

全科人才固然好,但不能奢望每个人都是全科人材。专业化要求越来越高,最顶级的大师也是在自己所擅长、专注的领域辛勤耕耘,所谓学业有专长,术业有专攻。通过差异化的考试,应选尽选。

我劝天公重抖搂,不拘一格降人才!





江湖大风歌


这个请你向教肓部反咉,其它人无法回答。


分享到:


相關文章: