普慈賢
不會，伊拉克就是個例子，海外有存款的高官，一旦開戰，早就跑了！
雙獅照地球
未發生過的事情我們不知道，只有從發生過的事例中去尋找答案了：
一，自從1840年第一次鴉片戰爭起，中國開始了割地+賠款的一路旅行。由於封建統治階級賠錢賠多了，不得以就加重了對百姓的稅賦與盤剝，統治者和地主是不會願意降低自己的原有的收入和享受的，於是呢？只有更多的犧牲最底層農戶的利益了，這個過程當然是層層施壓，縣衙壓地方豪紳，還有鄉鎮級基層，地方都是有基層鄉勇、或者團練的，直接上農戶家裡強收，不給或者給不出就拳頭相向，打得別人鼻青臉腫！這就階級矛盾加據了，同步，有些農戶本來自己有點薄田，雖不夠，但再部分租種一點大戶人家的田作為補充，日子雖不富裕，但可以過。因天災或其它什麼的…這下好了，過不下去了，只好變賣家中僅有的田地了。成為赤貧，佃戶落下人破產的悲慘命運。再來個二次天災，只好流離失所了，把病一生，露死荒郊，不為稀奇！中國的貧富差距更大了，加上封建思想教育之君君臣臣等封建思想根深蒂固，識字斷文者吸收的都是這些東西，壓根就不知道中國社會結構出了毛病了，這麼跟大夥說吧，但凡社會人與人之間收入差距過大的政治制度，其結構肯定是有病的！當病入膏肓無可救藥時，就只好重新洗牌加以解決了！
滿清正是跨入在這個階段，雖然人們還未領會到該換一付牌重新再來的時刻，但是，輸家一把都沒有贏一回一局的時面，肯定會弧疑滿腹了…
如是，就有人終於掀桌子了一一一太平天國革命出現了。當太平軍有了勝利署光時，又有洋人跑來示好，找到太平軍首領們說：願出槍出錢，資助太平軍打敗清妖，條件是分一半江山給他（洋人），賣國的買賣太平軍首領們當然不願意！我不知道這個“不願意”算不算間接地回答了提問人所說的“同仇敵愾”之四個字了。
再後來，二次鴉片戰爭，帶路黨及火燒圓明園等，未見到同仇敵愾的悲壯戰歌出現，個人分析，這與貧富差距過大是不無關係的，因為，人民被自己的政府早已拋棄了，這一階段，個人分析，民族矛盾尚未惡化到關係到滅種的地步，是不會致民眾醒悟的，許多人為了賺取帶路費，充當一時的漢奸，幹了糊塗事，情有可原！
而到了義和團運動時期，民族矛盾上升到了一定高度了，反動的慈禧包括地主階級轉嫁矛盾，說“別怪我壓迫你們太很，這一切都是洋人帶來的…”云云。
把割地賠款，圓明園被燒，稅收加重等等罪惡一股惱的倒栽到洋人列強頭上！愚蠢的下層人民是最好隱滿欺騙的，這股對列強的怒火點燃了…，同步更掩蓋了反動統治者治國無能，對內殘酷的虛偽真象！…義和團運動，反洋不反清自然而然就應運而生了，在義和團運動中，這些個民間義士分不請誰是主要敵人，誰是次要敵人，甚至是連教會的友人都殘殺！最後的結局是被清王朝利用完了以後，被無情的出賣拋售了…個個死像極慘！
我個人再次認為，貧富差距大的國家中，愛不愛國，與是否窮人和富人沒有關係，而是與人的信念有關係，如果，一個國家範圍內，整個的族群中，佔絕大多數的人，全都沒有了信念，哪麼，這個國家也就不存在了，一盤散沙、人話得連狗都不如！更談不上同仇敵愾了！
一部中國近代史，就是一部中華民族屈辱與覺醒史。它滲雜了太多的血與淚，我們的苦難，今人和後人應該永久性的牢記！忘記歷史就意味著背叛！！！！！
老朽8201
不用等到外敵來侵，和平年代都已經有很大一部分富人更改了國籍，也就是說為自己鋪設了後路。
假如真的外敵來侵，我個人認為富人做漢奸的可能性大。因為富人有雄厚的財富，外敵收買富人是有價值的。另外還有富人都普遍比窮人惜命，他們叛變的可能性也比窮人幾率高一些。真的外敵來侵，富人要比窮人跑的快一些。
當然這些不是指的全部富人，但是人沒有私心，沒有投機取巧，沒有算計他人的心就很難成為富人。
平時所說的團結一致，一致對外不知有多少人能做到。富人團結窮人到底能幹什麼？富人能不能團結窮人很難說的。
