剛看完獲奧斯卡最佳劇本獎的《寄生蟲》,你們是怎麼看待劇中的“貧富差距”的?

大鬍子小酒量


你好,我是去年8月看的寄生蟲,看完還是感觸頗多的,對於其中的“貧富差距”,我想,每個人的理解都會不一樣,影片最想表達的思想可能就是由貧富差距引發的社會悲劇,但高明的地方是他沒有明顯對錯的指向,你能說富人樸家有錯嗎?不能。窮人金家為了生存寄生上層亦沒有錯。都沒有做錯什麼,電影也並沒有強加道德批判,那到底是誰錯了,有可能是這個社會。

這是我的一點淺見,希望對你有幫助。


三川說影


很高興回答你的問題,個人見解,與大家一起探討:

可能在很多人眼裡《寄生蟲》這部電影拿下了奧斯卡有點名不副實,但不可否認,這是一部好片,看完整部電影,小編想起曾經北漂的日子,現實與理想的遙不可及。

電影圍繞窮富兩個家庭發生的故事情節展開,電影中有這樣一段話:如果我有這些錢,我也會很善良,超級善良。有錢人家的小孩,連衣服都沒有褶皺。錢就是熨斗,把一切都燙平了。小編理解為,這段對話的內容充滿了底層階級對上層階級的揣度,無疑充滿偏見,但這也是大部分人的偏見不是嗎?揭露了現實社會中的金錢至上,生活的無情。無論你承認與否,這都是無法改變的事實。

影片的前半段,給人的感覺像是一部和諧幽默的喜劇電影,窮人家庭用其“聰明智慧”,依附於富人家庭生存,而獲得更理想的生活,就像是寄生蟲之於寄主獲取營養。這也是導演的寓意。

而電影的後半段一場大雨,彷彿隔開了兩個世界。在富人眼裡充滿情趣,卻毀了窮人的家,富人太太在寬大衣帽間挑選派對服裝與無家可歸的人在領政府派發的救濟衣對比,富人的兒子躺在舒適的床上與無家可歸的兒子躺在體育場的對比,這樣細節的剪輯將觀眾進一步帶入劇情。

當“氣味”一詞出現,就像是一塊烙印,深深的刻在了窮人心裡,揮之不去。富人三番五次強調窮人的身上有一股異味,很難聞,但具體又說不出什麼味道。看過電影的應該都知道這是地下室的氣味、蟑螂老鼠的氣味、底層的氣味。也成為了最終匕首刺向富人的無形之手。

影片的結尾,窮人家的兒子說“我要賺錢,賺很多錢。上大學、就業、結婚當然重要,但我想先賺錢。等我有錢,會買下這棟別墅,等搬進去,我和媽媽會待在庭院,因為那裡的陽光真的很棒。”這是經歷此次事件,兒子得到的人生感悟是:賺錢,變成富人。

導演想展現給觀眾的,就是很赤裸裸的關於不同階級的故事,看過電影的觀眾大都能領悟這一點。深入淺出,小編覺得《寄生蟲》是一部看後值得讓人深思,能夠引起多數人共鳴,可以反映當下社會現狀的一部難得的佳片。

彷彿當一切歸於平靜,人終究活在現實,窮與富的橋樑唯有以錢做橋方可跨越,讓人唏噓。





小三說電影


《人間世》聖嚴法師著,講述了人世間總有許許多多的無常事。世間人總在跌跌撞撞中成長,聖嚴法師以深刻的觀察,平易的智慧文字為世間男女釋疑解惑,引你走向圓滿的人世間。一般人認為自己所擁有的,都是憑自己的資本、頭腦、雙手、血緣關係、社會關係,以及身分的人際關係獲得的,所以應該是自己的福報,沒有理由要和別人分享;他們認為所擁有的是憑自己本領賺的,別人沒有本領是活該。會有這樣想法的人,多半不知培福、種福,一旦福報享盡,便是無福的人,所以有「富貴不過三代」之說。有力量的人,應該藉此來照顧他人,照顧一個也好,照顧兩個也好,除了被照顧的人會感謝你,你也會因此得到福報



一起看電影大家


《寄生蟲》剛剛獲得奧斯卡最佳劇本獎的影片,與其說是貧富差距,不如說是富人的嗅覺和窮人的味道。自古以來社會就存在貧富差距,存在諸多的不公平,而影片獲得成功,我想更多的是因為導演通過貧富差距中不同階層的人所表現出來的人性!窮人通過賺錢想改變命運,獲得尊嚴,甩掉羞恥感。而富人則享受資產階級的優越感、俯視感以及表面客氣下的極端蔑視!金基澤此前的生活遠離上層社會,對於階級矛盾沒有什麼強烈的感覺。自從他們一家成功吸附在樸社長家後,他開始親身感受階級矛盾的直接衝擊。剛開始聽到樸社長他們說自己及家人身上有味道時,他還以為是自己及家人身體有什麼不好聞的氣味。但是後來他終於明白,那不是身體發出的味道,那是身份地位發出的味道,貧窮的味道。這裡寄生蟲又變成了富人,附著於窮人榨取他們身上的價值來維持其生活。所以究竟誰是寄生蟲?對於這個世界,每個人都是寄生蟲。






qzuser216932744


《寄生蟲》一方面渲染基澤一家不求上進的“寄生”劣根性,另一方面卻極力美化這一家人。4個人先後進入樸社長家的細節都是生硬而經不住推敲的。他們不可能那麼能幹,不可能掌握那麼多的技能,也不可能知道如何和上層社會打交道。樸家人也不可能那麼輕信。有錢人找保姆找家教,買衣服買酒,都有自己的渠道,有固定消費的牌子,不會如此輕易地上當。

更重要的是,《寄生蟲》刻意渲染貧富的階級對立,對於深刻認識貧窮,正確評價窮人,於事無補。被大雨洪水淹沒的蝸居和大師設計的豪宅,窮人的趕不走的氣味和富人的衣著光鮮,形成了強烈的對比。尤其是幾次三番強調的窮人的氣味,幾乎成了電影的主基調,給人留下深刻印象。在奉俊昊導演眼裡,窮人與富人的對立,永遠無法改變,恰似四五十年前在中國流行的階級鬥爭決定一切的思維方式。

藝術是社會現實的再現,電影亦如此。是枝裕和,奉俊昊,都是此中高手。不過,觀眾也有一雙眼睛。他們看出去的世界,他們看過去的窮人富人,是否如導演們一樣,那就難說了。

其實,貧窮與富裕一樣,都是由複雜原因造成的。既有懶惰致貧,也有病患致貧,更有被剝奪財產致貧的。窮人與富人也一樣,既有偷竊、詐騙甚至殺人放火的,也有安於貧困的,更有勤奮勞作矢志脫貧的。所以,站在窮人一邊批判富人,以及站在富人一邊指責窮人,都不可取。非黑即白的簡單二維判斷方式可以休矣。











騰空影視


先來談談我對“階級”這個詞的感受。以前接觸到這個詞都是來自與歷史課本,‘階級鬥爭、資產階級、農民階級…’似乎“階級”就是各種派別的代名詞。而我與這些階級沒有任何關係。

看完電影之後,慢慢想來,階級在我的生活中已經慢慢出現了。在電影中,階級的區別是由貧富差距表現出來的。長期居住在地下室的基宇一家和住在豪宅裡的樸社長一家就是不同的階級。有趣的是在窮人家眼裡,有錢人都是善良的。實則不然,電影中的種種細節表明他們也是虛偽,充滿心機的。在窮人眼中看來的“善良”,實則是有錢人的冷漠與不屑而已。當他們無意在你身上浪費時間,又怎會刁難你呢。長這麼大之後,在與一些親戚朋友的接觸中,也感受到了這一點。有時候與他們的交談會有些許不適,或許他們內心也會有財富帶給他們的階級自豪感吧。其實,除了金錢這個階級劃分最主要的因素,學歷、知識、眼界也會有些許影響。之前歷史老師說過高考就是很多人跨越階級的橋樑,這一點我深有感觸。因為自己上了大學,開闊了一些眼界之後,對同齡沒有相同學歷的人甚至是年紀大而眼界狹窄的人的態度也漸漸冷漠,說白了就是懶得跟他們解釋。不自覺的,我和他們之間彷彿了也有了一道階級的界限。但是人外有人,天外有天。有比他們還有錢的,也有知識面更加廣闊的人,在他們面前,我們也帶有一種階級自卑感。這種自卑感使我常常在一些大佬或者是家境比我好的同學朋友面前沒有太大的勇氣講話,但有時或許就是這一點點自卑感讓你有向上的動力。就像劇中的那塊石頭,我願意把它理解為基宇對自身階級屬性的顧慮。所以結尾一場戲裡想象中的基宇放下了這種顧慮,從而毫無顧忌地跨越階級。

其實我在思考,我應該如何更好地與這種自身階級屬性的顧慮的相處。同時,與同一階級層面的相處是最舒適的,或許說不要妄想高攀!跨越很大的階級來相處,不要自取其辱!但是同時,又要有一份向上走的渴望。一點一點的來,盡你所能,到達一個更好一點的階級層,但是不要妄想越界!永遠要保持對自身的一份清醒!只有能力達到了之後,才能更好的跳舞,不然只會是一個小丑!而現在要做的就是不斷地積蓄力量,不發光的日子也要為發光做準備。

階級固化實際上保護著你,為你提供穩定的生活環境和生活質量。在這件事情上我認為沒有什麼好掙扎的,也不要過多的把價值實現依賴在階級的提升上,多去關心生活的本質,尋找藝術和愛。但是就像剛剛所說的,無論哪個階級都有精神和物質兩個方面,在跨越階級這條路上,兩者都不可放棄。“多去關心生活的本質,尋找藝術和愛。”以及“做好力所能及的事”然後“有一份向上的動力”這都是過程,做好了這些過程,階級的跨越就會只是一個結果了。

愛自己,多方面的。像嘉倩說的“無知己,竟然因為我是我,然後吸引到了和我相似的人。這件事很奇妙,也就是說,我是因為我自己的存在,獲得了我需要的繼續成為我自己的能量。”把自己的一切都做好,你想達到哪一個階層,首先自己要配!才會吸引到相同的人,換句話說你才融的進去!

我自認為,我以後想找的伴侶,要跟我三觀合得來,也就是說我們要處於同一階級。但是,階級的向上是無止境的,就像是內心的慾望。人還是要學會滿足的,可能要到了某個年紀自己想慢慢走的時候吧!至少現在不是。



閒來蝦扯蛋


貧富差距不僅在生活層面更多的是心理層面,髒亂汙水橫流帶來的異味是種階級認同的表象,不管是年輕的兄妹還是經歷人生慘淡失去希望的父親,其實很難擺脫貧窮的心理模式,這種心理充滿著惶恐、無助、脆弱、自卑,在劇情的走向上面揭示這種心理,一方面是一家人稍有收穫便大肆慶祝沒有從根本上改變的想法,另外就是表面樂觀的人其實脆弱的心理在不斷膨脹終於爆發,高潮在生日會上父親刀捅男主人就是這種心理扭曲積壓的噴發!電影將故事鋪排的雲淡風輕,但各人的內心是洶湧澎湃的,抱著石頭的哥哥很早就出現端倪,對輔導作業女孩的親暱與讚美包括後面對與富人家女兒婚姻的奢望,都是對醜陋人性和貧窘心理的一種諷刺,最後他在病床上譏笑這種荒誕,也在努力尋找父親的下落,甚至大膽幻想能夠買下房子讓父母重見陽光,但幻覺就是幻覺,沉重的現實面前,石頭不可能浮起來,就像大多數貧瘠的人永遠藏在海底一樣,即使有幸上來冒了個泡泡,終究沒有人再看見他們內心深處的無助和苦難!





實幹興邦老青春


當今世界貧富差距大 有種種原因 家庭出身 身處國家經濟發達與否 但劇中一家人感覺不值得同情 天天在家遊手好閒 坐吃山空 連家務都懶的管 一看有靠著投機倒把 歪門邪道 的機會混入上流社會就不惜代價 死撲上去 最後還是無功而返 還損兵折將 社長一家有錢人 從心底裡 看不起底層人但還是算有涵養 最多是背後BB幾句 只是聚會暴動殺人 強東西時 心底裡避免不了的“嫌棄”惹來殺身之禍 所以說人發達以後不要歧視小看任何人 還有個道理最後男主經過一系列事明白 想要成功 有好的生活不能投機取巧 好高騖遠 要踏踏實實正確去實現理想 還要堅持。堅持的道理是劇中別墅一直在換主人 成功不堅持也是一時的


王曉坤


影片圍繞兩個貧富差距很大的兩個家庭展開。影片中最令我印象深刻的是基婷和多慧。樸社長女兒多慧從小生活優渥,居住富宅,有家教。基婷在樸社長的身份是多頌的美術老師,基婷年輕貌美,才華橫溢,在樸會長夫妻二人眼裡,基婷是打開多頌心裡的那把鑰匙。也許基婷的容貌、才華更應該生活在樸社長這樣的富宅裡,也應該接受更好的教育,有更好的前途,與常年陰暗潮溼、時常漏水的地下室格格不入吧。原生家庭對人的生長還是很大的。

貧富差距到處存在,但不能成為欺騙、投機取巧,甚至犯罪的藉口。窮人中也有素質、行為高尚的人。劇中基宇一家的做法實在不能苟同。


沐說心語


題主你好我是二十點影娛,很高興能回答你的問題。

在影片中,基澤一家因為失業,只能住在擁擠簡陋的地下室,在競爭激烈的社會,因為經濟不景氣,導致越來越多的人失業,失業帶來了生存上的困難日益嚴重。

從衣食住行上失業人員過著最底層最艱苦的生活。

與此形成鮮明對比的是那些富人階層,不僅不受環境影響,反而更在意自己的物質追求。

由於兩極分化極其嚴重,造就了不同階層間的互相仇視,給社會帶來了不穩定因素。

作為社會底層的人們為了生存不擇手段,這是本性所在。

基澤一家從偽造文聘,到假扮老師,再到設計弄走司機、管家,將詐騙伎倆運用地驢火純情,一切都是因為要生存。

後來,基澤一家通過偷摸拐騙成功混入富人家庭,住著豪宅,享受著美食,雖然基澤一家實現了夢寐以求的生活,但是好景不長,前任管家的返回,不僅打破了他們的美夢,更是為他們帶來了前所未有的噩夢,讓他們看到了比他們更為艱難的人,更為艱難的生活,以及不得不面對的殘酷現實!

影片中:隨著前任管家的返回,窮人之間的爭鬥正式開始,為了彼此的生存,他們互相揭發,互相傷害,直至釀成大禍。

每個人都有著自己的生活,當我們覺得自己很苦很難時,你不知道,世上比你我還慘的人比比皆是。

兩極分化、貧富差距,不會隨著社會的發展而縮小,反而差距會越來越大。

基澤一家和樸先生一家,血淋淋的展現著社會的貧富差距,一家是狹窄的地下室,一家是大豪宅,一家每天為生存勞累奔波,一家享受物質生活帶來的美好。

《寄生蟲》通過兩個家庭的對比,反應出現實的差距,然而兩者之間從未找到能夠共存於這個社會之中的交融點。

富人有錢只會顧著自己的物質享受,認為金錢可以使他們操控一切,而窮人為了能夠生存下去,不得不勞累奔波甚至不擇手段,一切的努力都只是為了能更好的活下去。

但是貧富差距而產生的各自的成見,始終是一道屹立在各方的高牆,難以逾越,兩極分化不可怕,可怕的是人們心裡對與彼此的防衛,成見,這不會縮小差距,而是會讓差距愈來愈大。

以上是小編對《寄生蟲》劇中貧富差距的看法,希望對題主的提問有所幫助,謝謝!





分享到:


相關文章: