用户6932329739050
为什么有的银行光起诉主贷款人，担保人没有责任吗？要回答这个问题，首先要搞清楚担保的担责问题，按照法律规定，有五种情况担保人不担责(1) 超出“担保责任期限”的；(2)以欺诈等手段提供担保的；(3)变更主合同没有经过担保人书面合意的；(4)未经担保人书面同意转让债务的；(5)主合同无效而担保人无过错的。在这五种情况里，有些担保人不担责的情况比较明显，银行经过慎重考虑，认为起诉担保人意义不大，法院也不会支持其判决担保人担责的诉讼请求，所以就光起诉主贷款人。
抱朴守拙1993
担保人需要承担连带担保责任的，一般情况下银行都会对借款人和担保人一起提起诉讼，要求借款人偿还债务，担保人承担代偿责任
财税达人张庆国
您好，很高兴回答您的问题，希望对你有所帮助：
首先，银行作为债权人是有权利选择单独起诉债务人，或者是单独起诉担保人的，这个是视具体情况而定！
第二，如果银行只是起诉了主贷款人，而担保人未被起诉，那就要看当初的保证合同是怎么签的，是怎么约定的了！
第三，一般来讲，担保人的担保期限法律规定是有约定的从约定，但不得短于或等于主债务期限，也不得超过主债务到期后的二年；无约定的，为主债务到期后的六个月。
总而言之，银行是可以选择性起诉，但对于不予起诉的担保人，法院根据案件的具体情况，可追加其为无独立请求权第三人。如果担保人不承担责任，除非是过了保证期，且在保证期内债权人未向担保人主张担保责任。保证期间在未约定的情况下，是主合同到期后六个月内。谢谢！
分享到:
