901524556
脑洞大开了。理解力与想象力跟不上，也就谈不上支持了。
题中，“狗是伴侣动物，有人建议狗应该拥有继承家产的权利”，如果是这样，基本算是够荒诞的了。要知道，农业农村部只是准备不让人吃狗肉，仅此而已。
不能吃狗肉已经过分，还要让畜牲可以继承人的家产，会不会有点太过分了？
而且，假若有人的这个建议梦想成真，那也是有不尽的麻烦。
首先，狗产之争，容易频繁。狗虽然俗称有九条命，但最长寿命在10年至15年，中间有个不如意，那也只能活个几年。
其次，狗产之争，难得遗训。狗继承人产易，人继承狗产难，因为畜牲没法像人一样表达真实意思。
其实，在我们仍然是发展中国家，在我们之中还有不少人为吃饱饭而奋斗时，我们不应该为狗子发太多的愁、忧更多的心、想更多的象。
波士财经
我认为也很荒唐！把狗养成“人的伴侣”“也主张有继承权！”简直是人类的别类！接下去狗病死了或被打死了，要负法律刑事责任！丧葬又加个“隆重举行丧事”“鸣锣点炮”“狗找配偶又来个隆重婚事！”没有了主人，狗可以当主人管家繁衍后代！荒唐至极！
狗到处拉便便，环境污染，爱狗如命的”颠人”看在眼里全然不在乎环境染，工作不干有那么多时间去遛狗，以为自己“档次高！”“了不起！”，这种颠人比疯狗还颠！染疯狗病的狗咬人（必死无疑），到时候法律是判狗还是判人！我觉得有的中国人有的比狗还颠！
做个老实人ye
那是狗主的自由，但必须严查，在户口本上写明亲属关系，狗扰民、伤人，追究狗主人的责任，随地大小便，按破坏公共环境、卫生给予重罚。
分享到:
