901524556
腦洞大開了。理解力與想象力跟不上，也就談不上支持了。
題中，“狗是伴侶動物，有人建議狗應該擁有繼承家產的權利”，如果是這樣，基本算是夠荒誕的了。要知道，農業農村部只是準備不讓人吃狗肉，僅此而已。
不能吃狗肉已經過分，還要讓畜牲可以繼承人的家產，會不會有點太過分了？
而且，假若有人的這個建議夢想成真，那也是有不盡的麻煩。
首先，狗產之爭，容易頻繁。狗雖然俗稱有九條命，但最長壽命在10年至15年，中間有個不如意，那也只能活個幾年。
其次，狗產之爭，難得遺訓。狗繼承人產易，人繼承狗產難，因為畜牲沒法像人一樣表達真實意思。
其實，在我們仍然是發展中國家，在我們之中還有不少人為吃飽飯而奮鬥時，我們不應該為狗子發太多的愁、憂更多的心、想更多的象。
波士財經
我認為也很荒唐！把狗養成“人的伴侶”“也主張有繼承權！”簡直是人類的別類！接下去狗病死了或被打死了，要負法律刑事責任！喪葬又加個“隆重舉行喪事”“鳴鑼點炮”“狗找配偶又來個隆重婚事！”沒有了主人，狗可以當主人管家繁衍後代！荒唐至極！
狗到處拉便便，環境汙染，愛狗如命的”顛人”看在眼裡全然不在乎環境染，工作不幹有那麼多時間去遛狗，以為自己“檔次高！”“了不起！”，這種顛人比瘋狗還顛！染瘋狗病的狗咬人（必死無疑），到時候法律是判狗還是判人！我覺得有的中國人有的比狗還顛！
做個老實人ye
那是狗主的自由，但必須嚴查，在戶口本上寫明親屬關係，狗擾民、傷人，追究狗主人的責任，隨地大小便，按破壞公共環境、衛生給予重罰。
分享到:
