職場中,到底是做員工好?還是做管理層好?

晨晨jing


在同一個公司當然是做管理好了,這個東西不能橫向對比,只能上下對比。你不能說在華人做職員好,還是在小企業做主管好,這是不能對比的。

首先,做管理你的圈子會不一樣,處理事情的角度也不一樣,當然高度也不一樣。管理的級別越高,你會覺得之前有些想法是多麼的可笑。

其次,每個人根據自己的定位與能力的不同擔任不同的角色,有的人你讓他努力去做領導他打死也做不了,就適合做一個員工。而有的人就喜歡做管理人員,而且也能做。因此在職場中要找準自己的角色,做自己喜歡做的事。

最後,你現在擔心的不是要做什麼職位最好,而
應該考慮的是自己能做什麼?適合做什麼?自己擅長什麼?找準自己職業的發展方向,這才是最重要的。

方向不對,努力白費!


富哥職場


職場中,到底是做員工好?還是做管理層好?

這個要看你用什麼標準備去看,不同的個人,也不一樣。

一、純粹從工作上來看,一定是管理層不好做。

作為管理,是一門技術,也是一門藝術,你要學習的東西有很多,要有很強的專業知識。也要學習很多的管理工具。

且管理也是很廣的一個概念,比如,經營管理,財務管理,生產管理,品質管理,工程管理,研發管理,物流管理。不要看著管理者,好象什麼事都不幹,走走看看說說。說多做少。其實你需要有很多知識技能,經驗,才能知道,要走到那裡去?去看什麼?

要說什麼?

如果你想做管理層,就必須不停的學習。管理的知識他是更新換代很快,比如ISO品質管理體系,每五、六年就會更新一次。各新的管理手法,工具不斷出現,新的業態也不斷出現,所需的管理知識與技能又不一樣。

二、從工作壓力力上來看,管理層的壓力比員工大多了。

作為管理者,要承受比員工大得多的壓力,你要承擔的是整個團隊的壓力,公司和老闆把這個團隊交給你,那麼這個團隊的所有責任都與你有關,工作任務有無完成,完成的質量如何,有沒有效率,業績有無達成。品質,成本,交期都需要你去規劃,去推動。而且一旦出了問題,你就得擔責。

如果,你只是一個員工,你所考慮的事就單純多了,只把自己那一小塊做好就可以了,不用動很多腦筋,不用承受很大的心理壓力,準時上班,準時下班。下了班什麼壓力都沒有。

所以,作為管理者,抗壓能力要超強,越到高層,壓力越大,動腦比動手更多,上班在工作,下了班也要關心著工作。

三、作為管理者,規劃能力,預見能力要很強。很多時候,沒有現成的規則可依。沒有人教你,一個工作下來,你要有很強的計劃能力,目標分解能力,執行力,你才能完成好上級交的任務。

作為員工,就象一個單身漢,一人吃飽,全家飽,沒有更多的牽掛。但作為管理者,就象一家之主,你需關照團隊的所有成員同。你必須知道怎麼去分解工作目標,怎樣去做工作計劃,然後怎樣去推動執行,在執行過程,怎樣去檢驗進程,階段目標有無達成。要學會及時修正與改善。這些都需要你去學習。並有豐富的實踐經驗。

四、要有很強的人際關係處理能力,團隊建設能力,士氣激發能力。

作為管理者,怎樣去處理上下左右的人際關係能,關係到你能不能取得管理成功的基礎。實際上,人際關是最難的,既是一門技能、學問。又要靠很高的悟性。如果沒有很好的人際關係處能力,還不如去做員工或做純技術人員。這樣,你自己也會輕鬆一些。要不人際關係的事就會讓你煩到懷凝人生。

所以,員工與管理,可以根據自身的情況,結合自己職業生涯發展規劃,來作選擇,才會更理性,更讓自己工作更快樂。

以上四點,只很簡單,比較表面化的分析了一下管理的一些特點,其實還有很多的,深層次東西可以與各方朋友共同探討。我也很高興分享我的管理經驗。管理無止境,且行且學,希望有朋更深入的探討。歡迎關注、留言,私信。


東江臥龍


用八個字來回答題主這個問題:人各有志、因人而異。

有句名言是:不想當將軍的士兵不是好士兵。但,又個成語是:知足常樂。

就看個人如何取捨?

想要個人職業發展更好,肯定是選擇往單位管理層發展。

想要個人更快樂和悠閒,那就做一個平凡的普通員工。

其實,題主之所以問這個問題的關鍵是:最近很迷茫。而促使題主感覺迷茫的關鍵肯定是工作上遇到了煩心的事或困難。這些煩心的事和困難讓題主嘗試到了失敗的滋味,從而讓題主產生了工作上的畏難情緒,想要逃避現實。

其實,每個人在職業生涯的旅途中都會面臨各種各樣的困難,個人建議是:當你面臨這些困難而又沒有答案的時候,不妨先把困難擱置一邊,冷處理一下,兩天後再看下這個困難是否能戰勝,如果努力了,去適應了,還是戰勝不了,或其他人為、主觀因素影響太大(如:老闆格局太低),那也無任何遺憾,該走就走,該跳槽就跳槽。


分享到:


相關文章: