写小说类文开头直接切入人物对话是否突兀?

黎小洁


我的小说《学渣快乐》第一句话就直接是人物对话,我觉得效果很好,因为写到第三天五千多字红袖添香就邀请我签约,没签,第十天再次邀请。

所以小说一开篇就切入人物对话至少是有利于编辑、读者尽快进入小说人物描写进入故事情节并引发编辑、读者对人物命运的关注的。

中国传统小说没有一篇会这样写,一般是先交代环境或从议论入手或写人物动作行为,或写情节的开端或倒叙情节的结局,而西方小说开篇就从人物对话切入的却很多。

不管怎样开头,从小说本身出发,该怎样开头就怎样开头。从人物对话开篇,有它的好处,如你所言显得突兀却能引发好奇,但也不能总是这样,小说写作没有固定格式最忌讳千篇一律。

历来小说的定义长这样:

小说是以刻画人物形象为中心,通过完整的故事情节和环境描写来反映社会生活的文学体裁。

可后现代小说甚至把小说定义都差点推翻了,居然可以淡化人物,淡化情节甚至反情节,碎片化叙事。至于小说主题,后现代小说是价值解构价值多元,和现实主义小说大异其趣,更非主题先行直奔主题的证明式写作,而网文则情节至上爽点为王。

随着时代的变迁,连小说写作的一些根本的东西都在变,所以,小说怎样开头,完全可以放开了,根据小说所要表达的核心内容,充分发挥自己的创造性,但要注意自然贴切,不要有雕琢做作痕迹。

小说的任何一个要素——人物、故事情节、环境都可以用来开头,人物的动作行为、心理活动和语言都可以用来开头。任何一种语言表达方式都可以用来开头:说明情况,描写环境、人物,议论是非曲直,抒发情感……都可以的,只要对表达小说核心内容有利,对抓住读者注意有利。

看看《学渣快乐》的开头,三个字,“张定坚”,班主任老师喝住一个学生,怎么回事?是不是很想看下去?

我这样开头,一则吸引读者注意,二则凸显主人公性格特征,三言两语把学渣张定坚小小年纪圆滑世故的表演展现在读者面前,紧接着写他的狠毒,一开篇就进入核心内容。

这学渣抵制文化,实用主义,快乐了一生,从反面说明文化、教育对于青少年和社会的重要性。学习文化,实际上就是用社会公认的价值和秩序约束自己,用高尚的精神追求引导自己,对社会对他人有利;而利己、实用则很简单,学习到的文化、知识反而束缚手脚。可张定坚张大学渣快乐一生,最后老了来发现一事无成,尽剩下吹牛撒谎坑蒙拐骗,完全没有实现作为一个人、一个男子汉的价值,所有的“成功”都是自欺欺人无知无畏自以为是小人见识,可是,生命已经快用完,连同学会也没有一个人邀请他!

由此可见,我那从对话切入的开头和这核心内容的表达是很协调且起到一定作用的,主人公从小就是个外向张扬的人,从他和老师的对峙写起最好。


大悔忆智周


写小说类文开头直接切入人物对话是完全可以的,通过人物对话的语气(喜、怒、哀、乐的语言)来勾勒出人物形象。




薛金梁


完全可以,小说名篇中有许多这样的例子。不过,这样的对话绝不能是平庸之笔,它需要在展开小说情节,刻画人物性、展现矛盾冲突、制造悬念等方面有极高的要求。


分享到:


相關文章: