路茫
国际需求市场
从产业环境来讲，中国是半导体消费大国，消费占全球比重约43%，远高于美/欧/日等国的10%。但中国自给率目前约10%，到2021年尚不足20%，国产程度较低。中国是IC进口大国，贸易逆差近2000亿美元；中国电子产品出口以pc/手机/IC/面板等为主，占比72%；下游终端产品出口较多，上游核心元件能否自主可控，是贸易话语权的关键；美国在华营收较高的企业以芯片、设备等上游环节为主，中国市场是他们的主要营收来源，国产替代空间巨大。
苹果供应链分析
苹果的全部供应商在全球的分布比例其实并不令人意外。最大的供应商群体当然还是在我国，有346家；其次是日本，是中国的三分之一；第三位是美国，有69家供应企业；第四位是我国台湾共有41家供应企业。亚洲成为主要的供应圈，东南亚各国总计有百余供应企业；欧洲同样分布密集，但是数目较少，只有德国有10家供应企业，其余均为个位数；另外在中美洲墨西哥也有少量分布，巴西则是拉美唯一为苹果供应组件的国家，企业数目为6个。
苹果的18个代工厂，支持的产品包含Mac，iPhone，iPad，iPod和其他配饰。除了为苹果提供Mac组装的伟创力是美国走出的全球化公司以及苹果公司本身，其余全部是华人企业，他们是富士康，仁宝电脑，广达电脑，和硕联合公司，纬创资通，英华达以及比亚迪。他们建厂遍及全国，主要集中在昆山-苏州-上海一线以及深圳。
苹果供应链中中国零部件供应商居多。在苹果供应链中，核心模块芯片供应商仍外国厂商居多，如高通、Skyworks 等；中国大陆、香港供应商主要聚集在精密组件及材料供应模块中，如信维通信、领益智造等；中国台湾供应商主要聚集在代工模块中，如富士康、台积电等。
2019 年中国三地厂商合计占比达到 43.5%，苹果供应链对中国厂商依赖加深。中国厂商不仅在苹果供应链中数目有所增加，同时核心供应商数目也在逐年提升。在苹果公布的 200家主力供应商中，中国大陆/中国台湾供应商 2017-2019 年分别为 20/42 家、31/45 家、41/46家，占比分别为 10.0%/21.0%、15.5%/22.5%、20.5%/23.0%，2019 年中国大陆香港台湾三地供应商占比合计达到 43.5%。此外，在苹果核心供应商中，中国厂商数目也在逐步增多：从 2015 年 33 家核心供应商中拥有 30 家增长到 2019 年 59 家核心供应商中拥有52 家。
国内供应商逐步蚕食苹果供应链。随技术的成熟与发展，以立讯精密为代表的国内供应商在苹果供应链中产品覆盖范围逐步加大。2011 年-2018 年，立讯作为连接器龙头企业分别拓展苹果 Macbook、iPad、AirPods、Apple watch 等产品供应链，同时布局声学领域、无线充电、线性马达等领域。
华为也不甘示弱
在相对成熟的智能手机行业，供应链已俨然成为企业核心竞争力的要素之一。每款手机的上市、发售、出货时间，产品性能、价格等等，都与其上游供应链存在着十分紧密的联系。随着5G的全面商用，智能手机供应链内部盈利能力触底，回暖迹象已经出现；外部受到 5G 新兴市场刺激；伴随的各大厂商供应链“国产化”的大趋势；电子行业未来大概率超预期。
华为供应链中国外厂商占据重要地位，尤其是芯片模块。华为核心供应商总共 92 家，中国大陆厂商 22 家，中国台湾厂商 10 家，国外厂商共有 60 家，占据 65.22%，其中美国厂商 33 家，日本厂商 11 家。在芯片模块，华为对国外供应商依赖度较高，恩智浦控制NFC 芯片，赛灵思控制 FPGA 芯片等。高端逻辑芯片、存储芯片、高速模拟芯片等国产化率较低，短期内难以突破。
扶持国内供应商，推进供应链“去美国化”。为保证自身供应链安全，华为正在大力扶持华为海思，提高芯片自给率，同时其他部件寻找替代供应商，进行供应链转移。在 5G 手机移动处理器方面，华为采用海思的最新高阶处理器，多模基带晶片模组采用海思的Balong 5000 产品，并且都采用台积电的 7nm 制程，后段封装和晶圆封测由日月光投控和京元电子服务；在功率放大器（ PA） 方面，过去华为手机的 PA 元件供应商主要为美商，现在已换由中国台湾相关供应商协助生产制造、以及日商村田制作所提供。此外，电源管理芯片由中国积极扶持的中芯国际供应。
从数量上看，华为供应商遍布全球，美国供应商数量最多，70家核心供应商，美国33家，差不多占50%，其次中国24家。从产品类别看，华为对美国芯片、集成电路、软件、光通信等厂商依赖度高，另外，其实华为对美国的软件依赖程度也很高。
从替代的程度来看，我们系统分成了几类，如部分传感器、调制器、连接器可以用国产完全替代，代表公司有紫光、光迅、旭创、紫光同创、立讯精密、长盈精密、航天电器、中航光电；部分中低端芯片、硬盘等可用国产部分替代，代表公司有海思、展锐、汉天下、韦尔股份、圣邦股份；验证测试、部分光器件和软件、CPU、GPU、数据库等暂无国产替代，即使能找到替代，也只是美国的供应商。
芯片是说不出来的痛
整体分析下来、普通硬件还是国内供应链来完成、但这也是不可缺少的一部分、供应链的行程不是一时半会完成的。需要一个长期消费市场来带动、刚好中国完全符合这个定位。国内好多企业也在芯片领域持续发力、核心技术的掌握才有很多的主动权。
派显财经
苹果能否完全脱离中国技术与供应链？单纯从是否脱离上来说，苹果是可以完全脱离中国。苹果有依赖中国的技术吗？没有！苹果有依赖中国的元器件吗？也没有！离开中国，苹果产品就不能生产了吗？并不是！那么从苹果的利益角度来说，苹果是否能够完全脱离中国技术与供应链呢？不能！或者说不容易！
苹果主要是提供技术服务，至于由此组装成产品所需的各种零部件供应、制造、人工等，则是依靠全球来完成。其产品可以说并不依赖于中国的技术，也就是技术上可以抛开中国也可以完成其产品。至于其供应链及制造等，同样可以依靠全球其它国家提供零部件，或者制造工厂，或者人力资源等来完成。
虽然也发生过像一颗螺丝钉难到了苹果生产工厂的事儿，但只不过是没那么容易找到，最后还不是找到了么。但如果从商务或者从利益角度来说，苹果要离开中国的技术或者供应链，确是相当划不来甚至会让苹果失去市场都是有可能的事儿。
苹果全球主要的供应商，中国就占据绝大部分，达到了将近350家。其次有100家左右的日本企业、69家美国企业、还有中国台湾41家，其它地区占据差不多只有100家左右。而且苹果产品的主要生产制造厂家18个，集中放在了中国，即使不是中国大陆的企业，但主要生产基地却放在了中国大陆。比如如，富士康，伟创力，仁宝，广达，和硕，纬创资通，英华达，比亚迪等等，几乎清一色在中国大陆是他们的主要生产基地。
为何各大生产厂家会把生产基地放在中国大陆？就是因为这会为各大生产厂家和苹果带来极大的利益。中国大陆有廉价而熟练有纪律且数量极为庞大的技术工人、有全球齐全的工业体系可以为苹果提供各种各样需要或者想要的零部件、还有快速的物流体系随时保障生产需求、还有国内对这些厂家极为优厚的政策等等，这些都为苹果产品带来了极低的成本可以大幅度提高其利润。
如果苹果一旦离开中国供应链或者制造厂，随之而来的就是懒散而生疏的工人可能带来永远无法完成的生产任务，还有从全球各地寻找零部件而带来的高额成本，还有动辄罢工涨工资等等无法安定生产而不能满足的需求，还有可能带来比现在高得多的价格而影响的销量等等。这样一来，也许苹果会被搞得焦头烂额，离开中国虽然可以是他们的选项之一，但却不是聪明的选项之一。
所以单纯从是否可以脱离来说，是可以的。但从利益角度来说，苹果却并不能完全脱离中国技术或者供应链，离开中国实在不是一个好想法。
更多分享，请关注《东风高扬》。
东风高扬
2020年，任何涉及到制造业的厂商，胆敢脱离中国，那就是在作死。中国改革开放40年，最大的成就就是凭借自身的人口宏利实现了制造业的现代化，从过去的第一产业全面升级成为了第二产业大国，并且现在正在向第三产业转型。
制造业上来说，中国目前的制造业总额，已经超过美国、德国、日本三国之和，成为全球最大的制造业国家。小到穿的衣服、裤子、鞋子，大到电脑、手机、相机，有一个算一个，都需要中国的供应商提供服务。包括苹果这种全球数码消费产品的巨头。
供应链脱离中国，苹果不是没干过
将生产线搬到其它地方，完全脱离中国来进行制造，苹果没干过这事儿吗？当然不是。
2013年苹果发布新款的Mac Pro主机，是苹果最高端的台式电脑产品线，售价最顶配高达30万元人民币，妥妥的生产力工具。当时苹果在制造这款产品时，就准备做一款完全由美国自己制造的产品，在发布会宣传片上最后一个镜头，激光雕刻机在机身地步刻上了：Assembled in USA（美国组装制造）。发布会上倒是非常振奋人心，美国人觉得制造业有希望了。
但是现实却教了苹果做人，制造工厂修建完毕，机器装配好，员工培训到位，但是用于装配的集中单一型号螺丝，在美国暂时找不到供应商......因为螺丝钉这种东西早就被视为低端产业淘汰转移到国外生产去了。最后苹果在德州找到一家工厂，生产出了符合要求的螺丝钉，工厂的老板亲自开车，分批十几次，给苹果工厂送货。这一度导致Mac Pro的生产交付比预期晚了整整4个月，还好本身需求就不多。
如果像是iPhone那样发布过后就是千万级别的订单，出现这种找不到合适供应商出现无法生产发货的情况，损失那可就大了去了。但是如果在中国，只要苹果一个电话，一天之内合格的螺丝钉就可以成批运往代工厂。这就是产业集群的魅力。2019年苹果发布新款Mac Pro，这一次还是老老实实让中国代工厂生产了。
苹果屹立不倒的本质就是供应链
聊到手机市场的竞争，都在说最近手机好贵，连小米都要卖5000多了。也有不少人分析了涨价的原因，其核心就是因为随着手机同质化越来越严重，性能越来越过剩。手机厂商的核心已经不是产品本身，而是向上探寻供应链：能不能拿到最新的技术？能不能拿到最好的产品？能不能保证只给我一个人供货？那么背后看的就是：钱！
无论手机还是电脑，一千多个零件，背后就是几百家供应商，没有整合能力，压根不可能做下去，老罗和他的锤子科技就是最好的例子。在供应链来说，苹果财大气粗，就是供应链的爸爸。当年苹果发布MacBook Pro，使用了叫做：Unibody一体化成型工艺 的加工技术，用一块铝板雕刻出产品的外壳，做到美观、坚固、可回收。
为了让MacBook Pro拥有足够的竞争力和差异化，苹果直接卖断了当时这种工艺需要的全部机床设备，是的，你没看错，不是成品，而是制造用的机床设备......这样的结果就是苹果电脑在早期就在工业设计上独树一帜，到目前已经形成了非常牢固的消费者意识：买什么电脑轻薄而且质量可靠？苹果啊！
这些东西的背后，就是钱。对于苹果来说，高额的产品，带来高额的利润；高额的利润，就可以买到更好的零件和技术，反过来又制造出更好的产品卖更多钱。这是一个正循环。所以苹果本身对于供应链一直非常看中。如今的CEO 蒂姆库克，在乔布斯时代几乎没有多少人知道，但是他早就在苹果内部管理了十几年的供应链，专门帮乔布斯擦屁股，努力把想做的产品实现大规模量产。
只有中国制造业能够满足苹果
苹果有钱，可以到处收购公司，买断技术，拿到最好的零部件。这背后的功臣，就是蒂姆库克。外界传闻：当年做iPhone的时候，乔布斯本来打算自己修建工厂生产，确保产品质量。被库克劝阻，采用代工厂的模式，是能够按时、按量、按要求生产出质量过关的产品，谁就可以给苹果代工生产，苹果的出货量是按照亿计数的，谁能拿到订单，谁就可以成为世界500强.....看看现在的鸿海精密呗。
苹果每年电脑、手机、平板、手表、耳机加起来卖出3-4亿台，这样的需求量，哪个国家可以满足？现在看来，全世界只有中国。什么越南、印度、非洲，听听就好了。
首先我们说人口素质，中国由于施行9年义务制教育，导致中国拥有发展中国家最庞大的高素质教育青年人口，再加上技校、专科、本科教育的人，中国青年接受教育程度是最高的。远超于东南亚国家，劳动力素质更高，自然工作方面就更好。
- 其次我们说配套设施建设，建一个工厂，不是单单建一个工厂的问题，工人从哪儿来？来了住哪里？生活怎么办？；原料从哪儿来？怎么运过来？运过来后存哪里？；生产的成品怎么运出去？这些统统都是问题。富士康在郑州的工厂，圈地给建厂，同时建设宿舍楼，修商圈、医院、学校、菜市场，通铁路、公路。这些条件目前，只有中国可以满足。
- 最后我们说存量市场，大中华地区本来就是苹果第二大的消费市场，仅次于美国本土地区。苹果敢搬走，各种优惠政策还要不要啦？国内要不要被打压一下呀？中国手机用户数量全球最大，苹果又是旗舰手机，价格还有下探的可能性，现在在制造业上丢掉中国，并不是最好的时机。
因此技术和供应链，要分开来看。苹果的关键技术几乎都是自己的，处理器有A系列芯片，系统有自己的IOS、Mac OS，屏幕有自己的mini-LED，相机模组是自己设计，包括又购买了英特尔移动通讯业务部门准备自己做基带。但是技术归技术，没有强大的后勤保障，技术只能停留在实验室无法大规模量产。谁是后勤保障？中国的供应商才是，有钱一起赚，难道不美滋滋吗。
