舒老师1对1
这个问题实在是太高难度了，本人知识有限，只能说几句。
印度是一个多民族多宗教国家，种姓制度森严，而曾经又被殖民统治过。所以印度化根源也是复杂的，就是印度教+种姓+近代西方民主文化。
而印度作为一个区域性大国，又接受过殖民统治，文化思想层面容易和西方发达资本主义国家达成共识，外交政策又亲美，国内又有大量的劳动力，还一直视中国为最大的竞争对手，所以印度崛起是毫无疑问的。不要受国内一些媒体的误导，小看了印度这个对手，我国还是有必要加强与巴铁的关系，以遏制印度的快速崛起。依靠瓜港，早日打通中巴经济通道，以突破印度对我国能源海上通道的封锁，实现能源安全。
黉门老黄
大家远远低估了一个人口10亿+的破坏力，充满戏谑幽默的回答固然好，但是国人要正视威胁。说实话我有很多印度朋友，人都不错，但是站在民族立场上讲，我必须严肃起来。
印度比中国可怕之处在于，它是印度，中国的邻居。我从印度未来发展两个可能性和当前经贸角度来讲。
一，不论印度是否能持续发展，不论是否崛起，一个13亿人口，且未来快速增加的邻居，都是可怕的事。我们假设:
1，印度大发展:内需强劲，人口红利庞大且持续，科技水平提升，争夺中国世界工厂名号，中国制造业竞争压力增大，发展面临重大阻力。而中国又面临人口老龄化危机必然产生剧烈竞争。很多人说中国那时产业升级了，不会去做低端制造业了。注意，中国14亿人口，怎么可能都去造飞机，芯片，电子科技？
2，印度发展中断，步入更落后层次：此时印度落入重大危机，污染，挨饿，难民，内战。那么大量贫困难民就会四散涌入，得益于高大的喜马拉雅山，中国还好些，但是如此巨大的人口必然引起邻国动乱。看一看现在的欧洲，单是人道主义援助都是中国的负担。
一个落后而有组织纪律的印度是最好的印度
大家看看中国各大城市印度人的数量，已经在变多了。我一个三线城市，都能经常看到印度人。他们在国内具有宗教分歧，却在出国后抱团，无比团结。
二，庞大的市场压低中国产品价格。
在很多外贸企业大言不惭声称：不做印度客户，但其实有大量厂商依靠印度采购商活着。2017年，中国向印度出口了4614亿货物，如此大的贸易额下，大多数都是中低端产品。不少中国厂商输送印度“赚个退税而已”。而且注意，中国出口机电产品居多，属于生产资料，一台机器100块，他就会用来创造出10000块的利润。
印度市场不断在增长，低利润的印度采购商不能直接放弃，放弃就死掉了，都在期望着未来。这些厂商，业务人员练就了一身应对印度人的本领，努力把货物成本做低。。。。做到“产业升级”真的很难，因为客户只买低价产品，而且有的同行自杀式降价。
目前，大量印度中间商在中国设立外贸公司，采购各种中国货物，他们精通汉语，熟知砍价策略，很多人娶了中国老婆，“贤内助”帮助下，压榨了厂商最后一滴血。。。。
一切都因为：这是一个庞大而又贪图小便宜的市场，根本在于，庞大且不断增长的人口。
中国是无法阻止印度经济快速发展的，这是客观事实。如同西方无法阻止中国发展一样。不要抱着自大鄙视或者盲目崇拜的眼光去看他，切合实际，加大商贸发展，占据的印度市场是非常重要的。
三，产业在缓慢升级
机电产品方面，部分印度客户已经开始从采购整机到到采购零部件了。。。这个部分厂商应该有体会。说明什么？他们开始组装了，很多技术和设计而且来自中国。
四， 这个对手弱鸡，但又打不得。
印度有核武器，有13亿人口。但是似乎很多网友瞧不上印度综合实力，极尽讽刺之能事。
我们记忆回到上个世纪七十年代，此时的中国又穷人也多，美国总统尼克松说：“如果没有（中国）这个拥有七亿多人民的国家出力，要建立稳定和持久的国际秩序是不可设想的。”于是在美苏争霸，越战泥潭背景下与中国关系正常化。
同理，印度也是如此。中国人一定要认识到，不管我们是否承认，印度已经庞大到，至少是区域问题必须正视印度的意见了，你不要管他多么穷，在南亚东南亚，甚至中东，都不能甩开印度的影子。他不仅控制半控制了周边小国，在东南亚和中东也有影响。印度的增长壮大，给了部分无赖小国家在中国印度之间摇摆勒索援助，钱财的口实。斯里兰卡，马尔代夫，尼泊尔，不丹，。。。。
印度在中印边境驻守重兵。
但是，又不能展开大战，他有核武器。不能进行侵略战，他们“人民战争汪洋大海”，光难民都解决不了。
五,这个不好战的民族充满了对领土扩张的渴望。
印度民族本身打架不行。但是建国以来，这个原本松散的国家民族情绪高涨，大家看下fb, quora,油管等各大媒体，到处菊花旗，且人数众多。由于众所周知的原因，登外网的中国很少。导致网络论战中中国人处于下风。现实中的印度人对自己国家也是迷之自信。。。。
建国以来，印度控制了周边部分小国，吞并了锡金，与巴基斯坦争夺克什米尔，至今占领我朝藏南并驻民几万平方公里，且对西藏虎视眈眈。其电影文化在周边文化圈风靡。。。这个弱鸡国家对土地从来都是茹毛饮血。。。
六，中国政府及人民对印度人的涌入依然后知后觉。
很多人觉得印度人不行，但是哪怕1%的精英率，他都有千万精英人才。
2018年，深圳某外贸培训企业做了应对印度客户课程的海报，居然有不明人士举报“种族歧视”，被相关部门勒令下架海报。可见，印度人的势力和对法律的作用已经到了何种地步。
现在很多地方印度人已经涌入了，男性占大多数。且拉帮结派严重，三线城市临沂的India bar经常有大批人聚会，且主要为男性。男性多了，就有需求。
印度工人塞满中东城市。
印度人来华，一纸企业自制邀请函就可以。而巴铁则需要严格的政府审批邀请函。企业自制邀请函往往烂发，导致大量印度人游遍中国。大学里印度学生多了起来，遍布各地“**美食节”总有一群印度小哥快乐地甩着飞饼。三线小城市居然都有India restaurant，而且价格很高.。
中国大部分三线人民“民智未开”(我很不愿意用这个词，会被骂)，看到老外就凑近乎，献身的姑娘也是不遑多让。在某著名商品城市，嫁印中国女孩多到可以开集体派对。
总结：
大多数中国人意识不到我们这个人口即将超过中国的邻居的能量，也意识不到13亿人口对邻国的压力是有多大。。我们该醒醒了。想一想我们是如何攻陷世界的不就明白了？。。。。
严格对印签证，审查印度人在华工作、投资制度，做好女性防印男骚扰宣传。限制印度人国内横行是必由之策。不要再出现广州的囧境，后悔莫及。
个人观点，但是希望周知宣传。
临沂小迷糊
我是儿童故事撰稿人王叔，我来回答一下。
说到“印度化”，很多人可能都有点摸不着头脑。那么，首先，我们就要了解一下“印度化”这个概念。
什么叫“印度化”？就是国家像印度一样，政治民主化，管理散装化，精英愚民两极化。
详细点说，“印度化”有如下特点：1、上、下层生殖隔离，互相不通婚，类似有种姓制度。
2、阶层极度固化。国内有2%的世界级精英，10%的正常人，剩下都是如占据了印度最底层的‘’贱民‘’；大家住在一起，但互相没义务，劳动果实不能共享（类似于中国的脱贫攻坚）。
3、少量上层精英，接受精英教育；其他大部分下层人，接受随机教育，自生自灭，自由发展。事实上整个国家很自由，上、下层互相没有义务。你爱干啥干啥，只要不影响其他人，想干啥都没人管你，倒了霉也没人管你。
4、整个国家宗教氛围浓厚，老百姓都有种“认命”的美德；越底层越反智，连基本的科学常识都不接受。
5、成也民主，失也民主。政府内部包括地方政府各自为政，也就是大家说的，“散装的”。国家政令执行阻力大，障碍多，层层递减。
那么，我们就来分析分析，为何印度根子上就很难发展起来。国内有一帮公知，印吹，天天吹印度民主，人口年轻，英语好，仿佛发展起来是分分钟的事情。不知道这帮人是不是印度战忽局派到我们这边的员工。美吹，日吹好理解，印吹就实在要费点脑细胞。
说远了，说回正题。印度为什么难发展起来？原因是多方面的。
一，印度没有经历过革命，完美继承了英国人留下的一摊子家业。这么说吧，印度跟中国，美国甚至越南都不一样，不是革命建国，是捡了个大便宜完成独立的，就是甘地搞的“不抵抗运动”。
我们建国是经历过血与火的洗礼的，把整个社会犁了一遍，破了四旧，然后在新平整好的地基上打桩建房搞发展，整个社会没大户、没宗教集团，没有庞大的利益阶层以及大地主等等。 印度不一样，它在英国人手里混了几百年，封建迷信的牛鬼蛇神一样都没除，都被保留了下来，而且英国人也没兴趣去改造印度。英国人走后，古代印度基本无缝对接到了现代印度，整个上层的阶层还是原来那帮人，社会结构也没变，种姓制度名义上没了，可是一直都活在大家心里。新印度直接继承了殖民地时期的结构，可不就老态龙钟嘛。如果我国从清朝直接过渡到现在，估计跟印度也差不了多少。
说到印度没有革命的最大悲剧，就是完整传承了种姓制度。很多人会说王叔乱讲，现在印度总统就是贱民阶层，总理莫迪也是低种姓。加上印度已经从宪法上废止了种姓制度，政府还在利益层面给予低种姓一定的倾斜和照顾。怎么还说种姓制度？
其实，尽管自印度独立以后，废除了种姓制度，而且印度宪法文规定不准阶级歧视。但理想很丰满，现实很骨感。种姓制度对今天的印度社会特别是印度农村仍然保留着巨大的影响，这是阶层固化带来的结果。举例说明，2014年时，曾有一份调查27%的印度人事实上仍然过着“不可接触者”的生活，而每3个人中，就有一个承认自己拒绝“不可接触者”进入自己的厨房或使用自己的餐具。种姓依然决定社会认同和个人认同，人与社会的关系，有时候仅仅取决于一个小小的姓氏。
种姓层级最高的婆罗门不及人口的4%，却占有七成的司法权及接近半数的国会席次。
再来说说不在种姓层的贱民。那实实在在彻彻底底就是悲剧。在印度因为种姓制度，有相当一部分人被划分成为了贱民。一般贱民都生活在农村和贫民窟，生活环境极其糟糕，他们每天中午能吃的就是一张饼，叫roti，玉米粉和面粉混在一起做的，没有别的蔬菜和肉类，贱民大多营养不良，加上水源被严重污染，平均寿命只有40多岁。因为贱民被视为不可接触，贱民一旦生了病，医生也不太愿给贱民治疗，加之贱民也负担不起昂贵的医药费，几乎是100%死亡。关于贱民的教育问题，当地缺乏校舍、教师、教具，以致没有多少小孩知道受教育是改变命运的唯一方式。而大部分贱民的意识也很奴性很佛系，并不考虑改变现状，反而不让孩子去上学——这就成了死循环了。就像那个放羊的孩子一样，志向就是娶媳妇，然后生孩子继承他的羊一样。
而为了预防低种姓靠婚姻打破种姓藩篱，婆罗门教还规定了种姓内婚制。各种姓必须和同种姓结婚，跨种姓婚姻不但不会提升种姓，反而可能会被打入“贱民”行列。想要改变自己低种姓的处境，这一生就必须严守婆罗门教义，安分守己，供养婆罗门贵族，才能在“来世”提高种姓。
种姓制度就像一张无形的墙，将各种姓的印度人安排得明明白白。高低种姓基本不通婚，不接触，互相没有义务。像中国搞脱贫攻坚共同富裕，在印度就是个笑话，可以当天方夜谭来听。
印度还是资本主义，既得利益阶层也没有驱动力去帮助穷人，让他们革自己的命，谁也做不到。毕竟，触动利益比触动灵魂可难多了。
二，成也民主，败也民主。
印度是一个以地方自治为基础的联邦制国家，中央对地方的控制力不强，各邦的自治权很大，各邦都有自己的关税和武装部队，能够独立颁布法律。简单地说，联邦政府就像物业经理，各土邦就像领居。虽然大家住在同一个屋子里，但向心力并不强，可以说大家都是占山为王。
民主看似西方国家眼中的灵丹妙药，其实对印度除了搞搞选举，说实在的没啥用。
民主对印度人这样一个人口众多，民族林立，中央控制力不从心的国家而言，同样也起到了阻碍发展的反作用。一是不能集中力量办大事。比如，印度的基础设施落后，严重制约着印度人的发展进步。但要修一条铁路，各邦互相扯后腿，因为利益不同；二是各邦都有自己的法律，出了邦就像出了国，收税也不一样。三是中央政府对地方土邦控制力并不是很强，也很难照顾到各邦的利益，推出的政令一到㡳下就乱套了。比如莫迪搞的废钞运动，搞到最后全国丈乱，穷人帮富人排队换钱，不知道该哭还是该笑。
其实，印度在历史上并不是一个统一的国家。不同于我国，在历史上统一多于分裂，印度的历史就是一部分裂的历史。即使是印度历史上最强盛的孔雀王朝与莫卧儿王朝，也仅仅是统一了印度北方大部分地区，印度南部山区依旧是分裂状态。印度能够成为统一国家，还要感谢英国人。英国人殖民古印度地区以后，设置了印度总督，管辖今天的印度、巴基斯坦、孟加拉国地区。如果没有英国人的殖民，南亚今天应该与欧洲类似，小国林立。
加上印度国内民族众多，主体民族所占比重不大。印度一共有100多个民族，其主体民族是印度斯坦族，只占印度全国人口的46.3%！各民族的语言不通，用2000多种语言，19种官方语言！甚至于，印度最流行的不是本土语言，而是英语！最后，印度各种宗教盛行，盘根错节。印度教、伊斯兰教、基督教、佛教、锡克教，印度堪称宗教博览会，各种宗教在印度都有生存土壤。其中，印度的印度教徒与伊斯兰教徒关系不睦，经常发生暴力事件；印度教内部有严格的等级制度，造成印度贫富差距巨大，给“纳萨尔”等发政府武装制造了生存土壤！
综合以上种种客观因素，印度各邦的向心力不强，都像老母鸡护食一样看着自己的一亩三分地。
总之，民主化让印度给了西方俱乐部的入场券，但也让印度在门口边徘徊，不得其门而入，因为民主还扯着了印度的蛋啊。
综上，希望对朋友们有所启发，谢谢！
【如有疏漏，敬请斧正！
我是儿童故事撰稿人王叔，敬请关注。谢谢！】
