江海祥哥
不会 美国人崇尚孤胆英雄而不计他人生死 特总统恰恰符合这种价值观 尽管美国人嘴上是不承认这种逻辑的 但这种深植于血脉中的秉性是不会改变的
niqiekanta
美国新冠肺炎疫情蔓延全国，本土乃至海外所有区域（行政单位）无一例外地进入灾难状态，这比2001年9.11事件对美国经济社会与健康安全的冲击要大得多......
寻根问责，特朗普为首的联邦政府负有不可推卸的责任，从1月下旬美国关闭驻武汉领事馆并撤侨开始，美国联邦政府手中有足足一个半月的时间应对疫情，包括政策制定、物资储备、应急措施、医护动员等，但这一切耗费在特朗普前半段对轻描淡写，后半段全力“甩锅”中。
如今，美国全国确诊人数高达63.6万，占全球总数三成多，死亡2.83万，双双高居世界之首。
美国疫情如此严重，联邦政府应对不力已成各州政府一致攻击的目标，在此背景下，美国国会不会再次发起对特朗普的弹劾案，原因如下：
一、大疫胜似大灾，疫情肆虐人命关天，需要举国团结，全心全力抗击疫情。此时发起弹劾案，势必分裂美国政治与社会，大大分散全国抗击疫情的决心和力量。违背美国人民的根本意志，也不会得到民众、舆论的支持。
二、弹劾案程序复杂，需要很长的时间取证、听证、问询和辩论，牵涉政府、国会、各有关部门和专家学者，至少需要3个月的前期工作，此后也要延续2个月左右。
2020年是美国大选年，11月3日投票日雷打不动，距离投票还有6个多月，美国两党政治、社会都经历不起一场弹劾“折腾”，在此期间启动弹劾总统根本不可行。
三、弹劾总统要有充足的理由和证据。去年4季度民主党启动的“电话门”调查，以特朗普与乌克兰总统泽连斯基电话谈话为起点，抓住特朗普以暂停美国军援为由，“胁迫”乌克兰调查前总统拜登之子在乌能源交易中的丑闻，以便抹黑民主党主要候选人。
作为弹劾的启动方，众院民主党颇费斟酌，最终以“滥用权力、妨碍国会”两项弹劾条款指控总统，结果2019年12月众院获得简单多数通过，次年在参院表决中未能获得2/3的支持票被否决。
如此看来，弹劾特朗普应对疫情失职需要充足的理由和指控依据，而在当下共和党控制参院的形势下，根本没有通过的可能。
综上所述，在距美国大选还有不到200天的当下，美国不会再有一轮针对特朗普的弹劾，一切等待11月3日美国选民用选票表达立场和态度！
ruixuezhaofeng
有可能，前提是美国大部分民众知道并相信真相！
