孫策，生卒於公元175年—公元200年，出生於浙江富陽，是孫堅的長子，孫權的哥哥。孫策，東漢末年統一江東一帶的軍閥，是逐鹿天下的群雄之一，也是後期吳國的奠基者之一。綽號“小霸王”。在接上來就由小編來探討下孫策是怎樣死的。
三國演義中說是孫策曾殺死吳郡太守許貢。據《江表傳》載，許貢上表給漢帝，說孫策驍勇，應該召回京師，控制使用，免生後患。此表被孫策的密探獲得，孫策便責備許貢，並下令將其殺死。許貢死後，其門客潛藏在民間，尋機為他報仇，在一次打獵中被暗算中毒箭。後毒迸發而死。不是在演講的時候。另外我說的是三國演義中這樣描寫的，是三個門客所殺，但真實的歷史也許不是這樣，很多歷史學家認為是曹操派出的刺客，冒充許貢的門客，這樣不至於激怒江東。
陸遜是孫策的女婿，世代為江東大族。號稱小周瑜。火燒連營八百里，白衣渡江，可以說桃園三結義的劉關張都直接或間接的死在陸遜手中。
關於孫策是怎麼死的據《江表傳》中記載，許貢上表給漢帝，許貢死後，其門客潛藏在民間，尋機為他報仇，在一次打獵中被暗算中毒箭。後毒迸發而死。另外還有一說是三國演義中這樣描寫的，是三個門客所殺，但真實的歷史也許不是這樣，很多歷史學家認為是曹操派出的刺客，冒充許貢的門客，這樣不至於激怒江東。
史書上是這麼寫他的死亡的：未發，會為故吳郡太守許貢客所殺。先是，策殺貢，貢小子與客亡匿江邊。策單騎出，卒與客遇，客擊傷策。創甚，請張昭等謂曰：“中國方亂，夫以吳、越之眾，三江之固，足以觀成敗。公等善相吾弟!”呼權佩以印綬，謂曰：“舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我。舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。”至夜卒，時年二十六。——《三國志·孫破虜討逆傳》
《三國演義》中說吳郡太守許貢上表，建議將孫策召到京師軟禁起來，這個策略實施的可能性大約為零，孫策是肯定不會應詔的，曹操也做不出這麼此地無銀三百兩的事，那麼這個上表的實質就是：許貢要向曹操表明心跡，他是忠於朝廷，忠於曹公的。
孫策之死許貢之說
許貢上表事件發生得恰逢其時，既然在江東有這樣一個孫策的反對派，事情就好辦了，儘管許貢的上表被孫策截獲，許貢勢力也隨後遭到了摧毀性的打擊，但這並不影響曹操勢力藉此遏制孫策，這一點，從中情局的對華政策上可以得到足夠的啟發。
演義中說孫策絞殺許貢之後，“貢家小盡皆逃散。有家客三人，要與許貢報仇，恨無其便。”，所謂恨無其便，是指找不著下手的機會，但我們知道，最終三人還是得手了，從恨無其便到行刺得手，中間必然暗藏玄機。這便不得不讓人想到郭嘉的話，郭嘉這番話是從許昌來人的口中轉述的，嘉靖本和毛本內容略有不同，但大意差不多，大意便是：孫策不足懼也，輕而無備，性急少謀，乃匹夫之勇耳，他日必死於小人之手。
這話傳到孫策耳中時，刺殺事件已經發生了，尚在養傷的孫策聽到後是大怒曰：“匹夫安敢料吾!射吾者，必曹之謀也!吾誓取許昌，以迎漢帝!”
孫策之死曹操之說
為什麼孫策會認為在這起刺殺事件中曹操脫不了干係?我們有必要提到孫策被刺過程中的一個小細節：策方舉轡而行，一人拈槍望策左腿便搠。孫策大喝，急取所佩之劍就馬上砍去，劍舉忽墜，止存劍靶在手。一人拈弓搭箭，射中孫策面頰。
這個細節充分說明一點，這次行刺是經過了精心策劃的，甚至連孫策隨身所帶的佩劍都被動了手腳。我們不免要懷疑，許貢的這三個家客，有這樣的能力嗎?能夠將魔爪伸到孫策的身邊，這是怎樣的一股勢力?那個在孫策佩劍上做手腳的人又會是誰?
孫策之死孫權之說
有人懷疑這件事與孫權有關，因為孫權是一個權力慾望非常強的人，孫策死後，孫權是最大的受益者。筆者以為，儘管孫權在這件事中獲得很大的利益，但其時孫權尚且年幼，何況此事有違人倫，孫權從中作祟的可能性不大。但這個大膽的觀點也啟發了筆者，既然連孫權都可以懷疑，那還有誰不能懷疑呢?
在筆者看來，誰是江東最大的投降派，誰就是重大嫌疑人。聯想到赤壁大戰之前張昭對於投降的熱衷，一個大膽的猜想也由此產生：
郭嘉對孫策之死的預料，可以被看作是對曹操的一個建議，至少也是提醒，於是許貢的這三個家客，便成為了曹操陣營天然的棋子，而曹操方面更是利用自己的人際網絡，找到了埋伏在孫策身邊的一個危險人物——張昭。
周瑜在介紹張昭時是這樣說的：一人能博覽群書，善書隸字，兼明天文地理之學，彭城人也，姓張，名昭，字子布。陶謙曾聘，不肯屑就，故來江東避亂。——很有意思，曹操與陶謙有仇，張昭也對陶謙不感冒，並且張昭是一個典型的讀書人，對比孫策，他與曹操之間似乎有更多的共同語言，更何況皇帝在曹操手裡，這對張昭來說或許極具吸引力。
相比之下，張紘似乎要更中忠心於孫氏，曹操想趁孫策之死起兵伐吳，多虧張紘勸說才作罷，孫策派張紘而不是張昭到許昌上表，看來還是非常明智的，這似乎也從一個側面反映出孫策對張昭的政治立場是有顧慮的。
外有許貢家客，內有張昭，在曹操勢力的推動之下，要制訂一個針對孫策的周密計劃，自然也從“恨無其便”變成了易如反掌。從表面上看，最大的受益者是孫權，但年幼的孫權還需要依仗張昭等人來穩固政權，儘管在張紘的勸說下，曹操沒有采取軍事行動，但有了張昭這枚棋子，一切都變得好辦了許多。由張昭輔政的孫權，對曹操的態度比起孫策時期，有了很大的變化，這一點可以由袁紹派去江東的使者陳震來證實——卻說陳震回見袁紹，說：“孫策已亡，孫權領眾。曹操封權為討虜將軍，結為外應矣。”
孫策暴亡，不啻於江東發生了一場“顏色革命”，曹操從此不必再擔心江東發動的奇襲，而可以專門應對袁紹。什麼是政治，我想說，這便是政治，三國時的政治。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
閱讀更多 歷史三六五 的文章
