大家好，我是洛陽，立志於將戰爭模型運用的交易市場中，通過模擬戰場分析和判斷走勢
趨勢線是交易技術分析的一個基礎性工具，也是戰爭模型分析法的主要參考依據。想用好戰爭模型分析走勢，趨勢線是一個重要的參考指標，所以本文必須將對趨勢線做一詳盡的分析，文章最後我還將結合實例用戰爭模擬分析法來講解一下趨勢線的應用。
首先我先簡單介紹一下技術分析理論中對趨勢線的介紹，篇幅有限，點到為止，各位看官想要詳盡的瞭解，那就百度一下，網上有很多很詳盡。
交易者們為了預測某一證券的價格走勢，用一條直線通過聯結一個時期內標的物的幾個上升或下跌的最低或最高價格點，從而清晰判斷走勢類型是上漲、下跌還是盤整。具體畫法也有不同的見解，沒有統一的意見。
很多交易者根據價格跟趨勢線的相對位置來判斷未來一段時間內的走勢方向。比如在上漲走勢中，價格回落到趨勢線附近，就會反彈起來；價格突破趨勢線就表明有很大概率改變原有趨勢趨勢。
戰爭模型分析法認為
博弈的雙方所採取的行為一定會遵循一定的規律，否則就不是博弈。
戰爭雙方的軍事行動哪怕再複雜、再不可捉摸，雙方的行為也是有計劃的。一方的進攻不會是一股腦的一直往前衝；一方的防守也不會處處設防或者一潰千里。最經典的就是朝鮮戰場上美軍統帥李奇微對志願軍攻勢的總結——星期攻勢，所以聯合國軍會在志願軍進攻前採取消極防禦，等到一週後再發起反擊。哪怕是最近流行的模擬戰爭遊戲——絕地求生，幾十人大亂鬥，也一樣遵從一定的技巧。
交易多空雙方的行為也會根據一定的規律，一方的交易者在哪個位置容易形成合力？在哪個位置合力又最容易消散？等等方面決定了，即便沒有統一的指揮者，每一個交易者也會依據一定的局面採取行動，當一方的多數交易者採取了相似的行動，合力形成。沒有這一點否則市場將不復存在。
在戰爭中，進攻的一方因為後勤補給和攻擊極限等各方面原因，它的進攻是有節奏的，防守的一方雖然力量不及對方，但也能在敵人進攻能力消損的時候採取反擊。除此以外，防守方也會在重要關口對進攻方採取阻擊甚至反擊，進攻方在面對對方重要關口時，除非實力特別強大能夠一舉攻破，多數情況下，會在關口附近休整後多次衝擊以圖突破。
在交易市場中，取得優勢的一方在進攻中也會因為各種原因暫時力竭，弱勢方也會在此時妄圖通過反擊爭取主動，於是圖中a、b段形成。
a段多方取得優勢，b段為空方反擊
優勢的多方在M點頂住空方攻勢，發起的下一段進攻被空方趕回時，毫無疑問，多方更可能將會在趨勢線附近的N點再度形成合力，以此為原因，趨勢線將為多方的攻勢提供一個明確的指示。這也為趨勢線在走勢圖形中提供了存在的可能性和必要性。
如果空方的反擊突破了上升趨勢線，意味著什麼？有幾種可能，第一種，多方沒有選擇在趨勢線附近抵抗；第二種多方嚴重力竭，即使在趨勢線附近也很難集結強大的力量擋住空方；第三種，多方集合了主力也未能擊退空方；第四種，空方藉助有利信息或者背馳等有利技術形態等等方面，對多方採取突然襲擊，多方措手不及以至於被突破趨勢線。以上原因不管哪種，都表明多空雙方的力量有可能發生了變化，未來形勢更加微妙，至於是不是很多人認為的買賣點出現，則應當具體分析，我下面再細說。
總之趨勢線被突破代表了形勢有變，正所謂事出反常必有妖，這一點也是戰爭模型分析法的基礎理論之一。至於妖在何處，則需要多方面分析了。
針對第一種多方不抵抗的情況，空方反擊並不能消滅多方主力（成交量萎縮），多方有能力醞釀下一次大規模集合和進攻，走勢級別極大可能成為更大級別的上升趨勢，而多方再次進攻的起點就成了更大級別趨勢線的連接點。
針對第二種情況，多方力竭，雖然組織了反擊卻遭遇失敗，損失了一部分兵力（有一定成交量），但這場戰役很難改變雙方力量對比，多方仍然有可能組織大規模進攻。這裡說的可能是因為多方已經力竭，暫時未必真有能力組織進攻；另一方面多方則主力尚在，未必不能組織進攻。
這兩種情況，多頭會根據下一個有利位置發起大規模進攻，空頭頂不住則趨勢依舊，空頭頂住了，此時才能表明空頭已經不是當年吳下阿蒙了，趨勢大可能發生逆轉，買賣點出現。
針對第三種情況，多方極力抵抗，未果，損失了大部分兵力（有明顯的成交量），此時，雙方力量極大可能發生了逆轉，此時的買賣點才更有效。
第四種情況比較複雜，有可能是出現利空消息促成空方力量大勢反擊，多方不可能在此時選擇抵抗，撤退才是明智之舉。也有可能，走勢出現了背馳，空方接著背馳發動突然襲擊，多方猝不及防，一退千里。也有其他原因致使空方發動突然襲擊造成的。既然是突然襲擊那麼但走勢圖一定能夠有明顯的突然且大幅度的下跌走勢。如圖
美國納斯達克指數
指數沿著趨勢線一直上揚，到後期，指數依然上漲，但MACD指標頂背離非常明顯，加上特朗普老兄執意與貿易戰，空頭對多頭髮動大規模偷襲，全球一片哀嚎。
在軍事上弱勢方的成功偷襲，結果有三：一、偷襲改變了雙方力量的對比，形勢發生變化。二、偷襲制止了對方的攻勢，使得敵人攻勢減緩，為己方爭取了空間和時間，一定程度上改變了雙方力量對比。三、對方雖然丟失了大片陣地、損失很大，但很快又站穩腳跟，繼續進攻。
交易市場上的偷襲，成功的標準之一就是突破了趨勢線，也許偷襲還能攻破對方的多到防線（趨勢線、多個支撐線或者壓力線），但結果也是一樣。所以你不能指望一個有效的利空消息就能根本上改變上漲的趨勢；也不能肯定憑藉背馳的偷襲就能夠改變趨勢，正所謂背馳之後又背馳，哪個背馳才是真正的背馳呀。
最近沙特被胡塞武裝偷襲了煉油廠，國際原油開盤就暴漲20%，你都能想象多頭有多麼狂歡，但這改變不了原油多空雙方力量對比基本的情況。沒幾天就被空頭打回了原形。
9月16日，國際原油受沙特煉油廠襲擊事件暴漲
只要是偷襲，短線交易者一定有利可圖。因為急劇變化的走勢太爽了，但你千萬別認為趨勢就一定發生了變化。
軍事上偷襲屬於兵行險招，小規模偷襲很難取得實質上效果，但大規模雖然對戰局有很大影響，但偷襲危險係數很大，很可能中敵人圈套，如果在偷襲中損失了大量兵力（成交量劇增），那麼接下來就會更加被動。所以你在交易中經常看到下圖的走勢。
空方在偷襲中被多方順勢殲滅了大量兵力，後續再也無法抵抗
至此，我通過運用戰爭模擬分析法對趨勢線進行了生動的解釋，接下來我還將結合實例讓大家對趨勢線有更為清楚的認識。
美元兌丹麥克朗120分鐘走勢圖
圖中有三條不同級別的上升趨勢線（藍、黑、紅），很明顯藍線級別更大，整個走勢不論多麼複雜也都是在藍線之上，一旦回落到藍線附近，多方肯定發起進攻。黑線是第一波上升浪的趨勢線，紅線是第三波上升浪的趨勢線。
黑線曾經被突破了兩次，其中第二次突破，成交量偏高，說明多頭主力階段性被消滅，而且在趨勢線黑線附近，空方攻勢不僅沒有被多頭的反擊阻止反而攻勢更加猛烈（加速下跌），由此來看，由黑線支持的第一波上漲宣告終結。
有人會說我這樣畫趨勢線違背了趨勢線應該包含所有價格變化的規則。因為黑線之前已經被突破了一次。我們將上圖放大了來看。
在這波下跌中，黑線於m點被突破，下跌直至n點。其實在m點之前黑線附近，多頭組織了一波很兇猛的進攻（成交量顯著增加），但未能突破壓力線（紅線），於是空方果斷在紅線附近發起強大的反擊，為什麼說強大呢？因為空頭在進攻前期，即便幾條K線呈下降勢態，但成交量巨大，很明顯是一場大仗，隨後空方用一次偷襲（一根巨大的藍柱子）向下突破了黑線，這波下跌，多空雙方均損失慘烈（成交量有些太大），空方這次偷襲是成功的，但己方損失也非常大，如果多方在支撐線n點附近不能組織有效的力量，下面的屏障只能依靠大級別趨勢線藍色線。正因為空方在偷襲中一樣損失很大，所以多方在n點處的集合很快就將空方打退，走勢又回到黑色趨勢線以上，所以我認為這次突破只是空方偷襲所致，並未改變多空力量對比，既然力量對比沒有變化，那麼趨勢將繼續，黑色趨勢線依然有效，而這次突破可以忽略不計。
接下來再看第三波上漲走勢的趨勢線紅線。
紅線被突破前的上漲並沒有超過之前高點，說明此階段多方力竭，空方已經具備突破紅線的能力，在突破紅線時成交量增加（但不是過分增加），有說明多方在紅線處組織了抵抗，未能阻止空方進攻，且損失很大，此時可判斷突破有效，為判斷接下來走勢需要補上一段下降趨勢線，如下圖
接下來的走勢關鍵在於空方黑線附近發動反擊，而多方若能擋住，就會開啟下一步上漲，若擋不住，則需要在圖中低點形成的支撐處再需組織力量抵擋一下，如果還是擋不住，則下一個關口就是前面圖形中的大級別趨勢線藍線了。玩短線的交易者，需要關注這幾個點，即黑線被突破（不是偷襲）、圖中低點被突破（可以是偷襲，因為當下走勢空方是優勢方，軍事上優勢方的偷襲效果更好）、價格走到大級別趨勢線藍線附近空方進攻力度和多方反擊的力度。當然要結合成交量來分析雙方的戰損對彼此實力的影響。
閱讀更多 洛陽觀 的文章
