引進馬奎爾後，曼聯中後衛在英超表現如何？

自從爵爺退役之後，曼聯一直陷入中衛荒，無論是斯莫林、埃文斯還是瓊斯，都無非構建紅魔的鋼鐵後防。穆里尼奧時期曾經一度要求加強中後衛的建設，索爾斯克亞履新之後重新構建了曼聯的後防，馬奎爾的到來讓曼聯終於有了一對穩定的中衛搭檔。

在目前的積分榜前六名中，曼聯的中後衛組合場均得分似乎並不落下風，僅次於利物浦和萊斯特城

英超在不斷融合大陸踢法，自從瓜迪奧拉就任曼城主教練以來，越來越多的球隊採用了前場緊逼戰術。這對於中後衛的拿球能力、出球能力提出了很高的要求，這直接導致最近幾個賽季中後衛的傳球次數大為提高，甚至本賽季中大部分中後衛的傳球次數高於中場球員。

考驗一名出球中後衛是否合格，在於傳球的質量。林德洛夫之所以坐穩了主力中後衛的位置，在於林德洛夫具有一定的出球能力，但是林德洛夫的出球能力並不算上佳，本賽季給出了中規中矩的表現，在英超前五名球隊的中後衛組合中，林德洛夫的傳球成功率85%排名倒數第一。馬奎爾同樣在總體傳球質量上表現並不算上佳。

以出球中後衛在曼聯立足的林德洛夫，傳球成功率上並不安全

考驗中後衛的出球能力，除了總體的傳球成功率，還應該考量中後衛的傳球是向後、向兩邊傳遞的安全球，還是向前傳遞協助進攻，特別是在逼搶體系下的向前傳球能力。一名成功的出球中後衛跑動範圍較廣，在中場區域乃至進攻三區的傳球表現才能更體現一名出球中後衛的傳球能力。而本賽季曼聯在出球時，比較頻繁要求中場球員回撤進行接應，較少有中後衛直接聯繫邊後衛持球推進，因此，向前傳球能力乃至在中場區域和進攻三區的傳球數據，更能體現一名出球中後衛的出球能力。

在前場傳球數量上，林德洛夫的成功率並不算，馬奎爾成功率較高

本賽季林德洛夫貢獻了場均20.32次的向前傳球數據，這數據只有範迪克和費鳥比林德洛夫更高，但是林德洛夫的向前傳球準確率80.03%，卻是這三人中最低的，算上馬奎爾的77.34%，曼聯的中後衛組合在向前傳球能力上並不足於服眾。馬奎爾的向前傳球的數據表現甚至優於林德洛夫。

在中場區域，林德洛夫貢獻了877腳傳球，佔了傳球總數58.8%，這說明林德洛夫有一半以上的傳球是發生在雙方的進攻三區之間的區域。這一點似乎足以說明林德洛夫的出球中後衛的成色，但是87%的傳球成功率，也僅比馬奎爾和切爾西的託莫里高一些。另外一方面，林德洛夫和馬奎爾在中場區域傳球成功率均不如其他球隊中衛組合，關鍵因素在於中場球員的接應能力，本賽季博格巴傷愈復出或許可能解決這一頑疾。

通過在各區域傳球數據的表現，林德洛夫的出球中後衛對於進攻幫助寥寥

一旦進入進攻三區，曼聯中後衛的傳球問題開始出現了。林德洛夫的前場傳球數量僅佔傳球總數的9%，而且傳球成功率僅有53%；馬奎爾在進攻三區的傳球成功率達到了71%。在進攻三區的傳遞，關鍵在於對陣地戰進行圍攻時，接應或者攔截對方出球後，由中後衛進行傳遞組織二次進攻，低下的傳球成功率容易打斷進攻節奏甚至被對手進行反擊。

在長傳表現上，林德洛夫的準確率慘不忍睹

最不能接受的是林德洛夫在長傳球的表現，37%的長傳成功率足以說明林德洛夫的傳球能力並不算強悍。在目前曼聯的戰術體系中，是允許長傳球越過中場球員直接聯繫邊鋒或者前場球員的，但是如同下圖所示，在沒有逼搶的情況下，好歹能夠傳遞到空檔或者前場球員的腳下才能對進攻有所幫助。

在周圍沒有逼搶的情況下，貢獻大量不著邊際的長傳球導致丟失球權

或許，我們不應該過於苛刻中後衛在協助進攻的表現。那麼防守能力呢？在上賽季中，曼聯屢屢被高空球轟炸。身材的高大的林德洛夫並不擅長頭球，從而導致曼聯在高空球防守中屢屢丟失第一落點，本賽季馬奎爾就位後，曼聯的高空球防守取得了長足的進步，這一方面體現在爭頂成功數據上。

在爭頂數據和奪回球權數據上，林德洛夫似乎表現不錯

馬奎爾貢獻了4.6個爭頂成功數據，這一數據僅次於範迪克，而上賽季屢屢被詬病的林德洛夫也取得了2.7次的爭頂成功數據，從而讓曼聯的爭頂成功數據成為前五球隊中表現最好的球隊。但是事實上是否真的如此呢？

林德洛夫還是容易因為因為過頂球而漏球

林德洛夫的爭頂成功率僅有61.21%，而馬奎爾爭頂成功率達到了71.58%，範迪克更是全英超最高的75.26%。這一數據無法讓林德洛夫擺脫林德漏夫的稱號，依然是不善於爭搶頭球的中後衛。

林德洛夫在爭頂成功率上表現並不算好

同時，曼聯中後衛組合雖然並未因為失誤而導致失球，但是累計高達19次的失誤，與範迪克與戈麥斯組合的11次失誤相比，顯得不是很穩定。

馬奎爾、林德洛夫轉身速度慢，讓曼聯的中後衛組合容易遭遇速度型球員的突破

林德洛夫在曼聯的定位需要好好考慮一下了，他並不能成為曼聯在爭冠道路上的主力中衛。曾經的主力中後衛埃文斯，因為表現不佳而遠走萊斯特城，然而，

閱讀更多 禿筆寫春秋 的文章

關鍵字: 捍衛我的中國賽主場 奎爾 何塞