叔齐、伯夷阻止武王伐纣?明明是错的 !为什么被儒家和后世称赞

叔齐、伯夷,本是孤竹国国君的两个儿子,伯夷为长子,叔齐为三子。孤竹国君死后遗命立叔齐为国君,叔齐不想违背长幼顺序,执意让位给伯夷,伯夷说:“这是父亲的命令"。于是逃跑了,叔齐也不肯继承王位,于是也逃跑了,国人没有办法就立了孤竹国君的第二个儿子为王。

叔齐、伯夷阻止武王伐纣?明明是错的 !为什么被儒家和后世称赞

伯夷、叔齐


伯夷、叔齐听说西伯侯昌(即周文王)善于奉养老人,想去归附于他,当他们到达时西伯侯已死,周武王举着父亲的牌位,向东去讨伐纣王,伯夷、叔齐,挡住武王的马劝说:“父亲死了,不去安葬,这是孝顺吗?;作为臣子的要去杀害君王,这算是仁义吗?”武王手下要杀掉他们,姜太公说:“这是有义气的人"。于是扶起他们,让他们离开。

叔齐、伯夷阻止武王伐纣?明明是错的 !为什么被儒家和后世称赞

武王伐纣


武王伐纣成功后,建立了周朝,天下都归顺周朝,但伯夷、叔齐却认为武王伐纣是以下犯上,是可耻的,并耻于食用周朝的粮食,隐居在首阳山,靠采食野菜为生,最后饿死。

用我们现在的眼光来看这就是愚忠的典范,是非常可笑的,武王伐纣是正确的,解救天下百姓于水深火热中。但为什么在周朝以及周朝之后的2000多年封建社会里伯夷、叔齐一直被后世尊重,并被儒家立为榜样?

叔齐、伯夷阻止武王伐纣?明明是错的 !为什么被儒家和后世称赞

孔子


我们都知道封建社会自汉武帝“独尊儒术”之后,一直以儒家思想为正统,而儒家思想有一条大的纲领是:“忠君爱国”。伯夷与叔齐也一再被儒家创始人,孔子点名表扬。不过儒家的忠君也确实是有点不分青红皂白,纣王倒行逆施,致使百姓于水深火热之中。武王伐纣可以说是顺应民心,所以才能推倒商纣的统治。


分享到:


相關文章: