大家好，我是虫妈潘宇，有段日子不见了。
最近在看一本书，里面提到一个实验，非常具有启发性，本来想第一时间分享给大家的。
然而在昨天，看到一篇育儿文章提到“肛欲期”这个词，一阵无名怒火燃起，决定先写写一些育儿大v、公号总喜欢提到的“肛欲期”、“口欲期”。
说实话，每次看到这个词，我既感到恶心，又感到无语。
1
这些词是弗洛伊德创造的，他生于1856年，活到了1939年。
也就是说，他的大部分观点和著作，到现在都有一百多年了。
很多人提起心理学，第一反应就会想到这位奥地利人。
这可能跟他的著作名称有一定的关系，什么《梦的解析》、《性学三论》长期是地摊盗版书的畅销书。
弗洛伊德的精神分析疗法在一些国家（例如法国、阿根廷）小有名气，在中国影响也不小。
2
弗洛伊德不是育儿专家，他怎么会提出小孩有“口欲期”、“肛欲期”呢？
原来，弗洛伊德的精神分析中，他把人的性心理划为5个阶段：口欲期（空腔期）、肛欲期（肛门期）、性蕾期（性器期）、潜伏期和生殖期。
他的观点是，0-18个月的小孩，专注从嘴巴得到快感，拿到什么就咬什么。
到了2-3岁，就到了肛欲期，他认为排泄成了婴儿的快感来源，所以很多孩子会憋大小便。
然后他说，到了性蕾期，孩子就喜欢去玩自己的生殖器官，从中得到快乐。
下面的阶段不说了。
还有更加夸张的理论细节，我等会说。
3
你看，弗洛伊德的这些划分，好像有道理啊。
所以各路育儿大V，凡是讨论到孩子喜欢乱吃东西，或者尿尿在裤子上等问题，都喜欢用“口欲期”、“肛欲期”来告诉大家，这个是孩子的必经阶段，孩子正享受着这个过程呢，所以大家要引导他们，训练他们。
于是，这几个词就这样传开了。
大V们还引用弗洛伊德的理论，告诫大家，如果这个阶段没有引导好，那孩子就有可能延长在这个阶段的时间，进不到下一个阶段，也就是会发育停滞。
真是吓人啊，不好好拉屎，孩子你就要变成傻缺了。
4
其实这些大V学弗洛伊德别说皮毛，连头皮屑都没有学到。
比如对于口欲期（口腔期），弗洛伊德的理论是这样描述的：
此时期的口腔活动若受限制，可能会留下后遗性的不良影响。
成人中有所谓的口腔性格，可能就是口腔期发展不顺利所致，在行为上表现贪吃、酗酒、吸烟、咬指甲等，甚至在性格上悲观、依赖、洁癖者，都被认为是口腔性格的特征。
我天，这可比变傻缺严重多了！
再来看看肛欲期：
此时期卫生习惯的训练，对幼儿言是重要关键。如管制过严，可能会留下后遗性的不良影响。
成人中有所谓的肛门性格者，在行为上表现冷酷、顽固、刚愎、吝啬等，可能就是肛门性格的特征。
！！！！！
除开五个感叹号，我也不知道写啥了。
作为一位理科妈妈，作为一位看了不少儿童生理和心理书籍的理科妈妈，我觉得这些推断跟算命没啥区别。
我绝对不相信这种理论，科学研究也证明他的观点是胡扯。
例如针对他所谓的口欲期，没有任何证据证明，延长母乳喂养的时间，会导致孩子对母乳上瘾，也不会导致孩子成年后人格失调，也不会导致孩子药物成瘾。
儿科专家建议，母乳喂养孩子，可以喂养到孩子自己选择断奶（2-4岁），这样的孩子心理安全感更强，人格更加独立。（Jack Newman博士，加拿大多伦多大学）。
比如对于孩子尿裤子，科学的解释是这样的，如果孩子之前已经会告诉大人的了，但是突然出现尿在裤子上而不叫大人，如果是一次两次那可能是贪玩，玩的太兴奋了，或者正在做自己想做的事情，忘记叫人了，也有可能是记得但就是想先玩一下。
还有可能就是遇到了让自己紧张的事情，比如突然有弟弟妹妹了，跟最亲近的人突然分开了，照顾他的人不一样了，上幼儿园或者托儿所了等等。
还有可能就是想获得父母的关注，比如在尿湿裤子的时候父母有可能更关心他，甚至是批评，在他们看来也是更多关注（这种一般是父母平常对孩子不太关注的情况，比如父母经常玩手机，很少跟孩子交流，也没有什么陪伴时间）。
还有可能就是单纯的行为倒退，偶尔的行为倒退也是孩子发展很正常的一部分。
你看，这么多可能性，育儿大V一个“肛欲期”就统统概括了，还要套上弗洛伊德的理论，真是高大上简单快捷粗暴呢。
5
那么有人会问，弗洛伊德是骗子吗，你这么瞧不起他的理论？
那倒不是这样的。
对于这位老人家，总结起来就是一句话：
精神分析学开山鼻祖，很伟大；但是，他的理论不能算作科学，错误多多，早已被主流心理学界所抛弃。在近三亿人的美国，只有5000人接受精神分析治疗——可以说，一些邪教的信徒，都比它多。
简单来说，他建立了精神分析的框架，这个框架沿用到现在。（当然，这也只是心理学的一个流派而已）
他的理论，就是对接触到的病例，进行各种分析，看着很有道理，但是这种分析，并不是科学的理论，因为科学的理论是可以进行假设——验证的。
他的理论夸张到什么程度呢？
比如，他说，在性蕾期的孩子如果被压抑，那Ta就有可能发展为同性恋；
比如，他说，男孩子都有俄狄浦斯情结，都有想跟母亲乱伦的倾向，他们会把父亲当做对手，从而产生弑父情结，同时把父亲的一举一动都当做阉割自己的手势，从而产生强烈的阉割焦虑。
而对于女孩，他认为她们会嫉妒男孩子的生殖器，她们将拥有男性生殖器的欲望转移到自己的父亲身上，把母亲当做竞争对手，从而产生了恋父情结。
WTF，这说的都是啥啊，恶心得要死啊！
还有很多，我实在是写不下去了。
哈佛大学科学史博士，心理学家Frank Sulloway说，弗洛伊德的论文，充斥着审查（censorship，可以理解为人为地让结果分布在自己希望的地方），曲解，高度可疑的重建（也是人为控制结果），以及夸大 。
伯克利心理学家John F. Kihlstrom说，最好把弗洛伊德当做一位作家，研究研究他的语言和文学水平就行了，而不是把他当做一位心理学家去研究。
2005年，法国一家出版社出版了一本名为《弗洛伊德批判——精神分析黑皮书》，此书成为法国当年排名第8位的畅销书。
本书的作者分别来自法国、英国、比利时、荷兰、美国等国家，其中有西方著名的哲学教授、心理学教授、历史学教授、精神病医生等，从各个层次，把弗洛伊德的理论做了彻底的批判。
美中不足是这本书的中文版好像停印了。
谁有的，能不能给我寄一本？
閱讀更多 窮產階級育兒記 的文章
