大家好，我是蟲媽潘宇，有段日子不見了。
最近在看一本書，裡面提到一個實驗，非常具有啟發性，本來想第一時間分享給大家的。
然而在昨天，看到一篇育兒文章提到“肛欲期”這個詞，一陣無名怒火燃起，決定先寫寫一些育兒大v、公號總喜歡提到的“肛欲期”、“口欲期”。
說實話，每次看到這個詞，我既感到噁心，又感到無語。
1
這些詞是弗洛伊德創造的，他生於1856年，活到了1939年。
也就是說，他的大部分觀點和著作，到現在都有一百多年了。
很多人提起心理學，第一反應就會想到這位奧地利人。
這可能跟他的著作名稱有一定的關係，什麼《夢的解析》、《性學三論》長期是地攤盜版書的暢銷書。
弗洛伊德的精神分析療法在一些國家（例如法國、阿根廷）小有名氣，在中國影響也不小。
2
弗洛伊德不是育兒專家，他怎麼會提出小孩有“口欲期”、“肛欲期”呢？
原來，弗洛伊德的精神分析中，他把人的性心理劃為5個階段：口欲期（空腔期）、肛欲期（肛門期）、性蕾期（性器期）、潛伏期和生殖期。
他的觀點是，0-18個月的小孩，專注從嘴巴得到快感，拿到什麼就咬什麼。
到了2-3歲，就到了肛欲期，他認為排洩成了嬰兒的快感來源，所以很多孩子會憋大小便。
然後他說，到了性蕾期，孩子就喜歡去玩自己的生殖器官，從中得到快樂。
下面的階段不說了。
還有更加誇張的理論細節，我等會說。
3
你看，弗洛伊德的這些劃分，好像有道理啊。
所以各路育兒大V，凡是討論到孩子喜歡亂吃東西，或者尿尿在褲子上等問題，都喜歡用“口欲期”、“肛欲期”來告訴大家，這個是孩子的必經階段，孩子正享受著這個過程呢，所以大家要引導他們，訓練他們。
於是，這幾個詞就這樣傳開了。
大V們還引用弗洛伊德的理論，告誡大家，如果這個階段沒有引導好，那孩子就有可能延長在這個階段的時間，進不到下一個階段，也就是會發育停滯。
真是嚇人啊，不好好拉屎，孩子你就要變成傻缺了。
4
其實這些大V學弗洛伊德別說皮毛，連頭皮屑都沒有學到。
比如對於口欲期（口腔期），弗洛伊德的理論是這樣描述的：
此時期的口腔活動若受限制，可能會留下後遺性的不良影響。
成人中有所謂的口腔性格，可能就是口腔期發展不順利所致，在行為上表現貪吃、酗酒、吸菸、咬指甲等，甚至在性格上悲觀、依賴、潔癖者，都被認為是口腔性格的特徵。
我天，這可比變傻缺嚴重多了！
再來看看肛欲期：
此時期衛生習慣的訓練，對幼兒言是重要關鍵。如管制過嚴，可能會留下後遺性的不良影響。
成人中有所謂的肛門性格者，在行為上表現冷酷、頑固、剛愎、吝嗇等，可能就是肛門性格的特徵。
！！！！！
除開五個感嘆號，我也不知道寫啥了。
作為一位理科媽媽，作為一位看了不少兒童生理和心理書籍的理科媽媽，我覺得這些推斷跟算命沒啥區別。
我絕對不相信這種理論，科學研究也證明他的觀點是胡扯。
例如針對他所謂的口欲期，沒有任何證據證明，延長母乳餵養的時間，會導致孩子對母乳上癮，也不會導致孩子成年後人格失調，也不會導致孩子藥物成癮。
兒科專家建議，母乳餵養孩子，可以餵養到孩子自己選擇斷奶（2-4歲），這樣的孩子心理安全感更強，人格更加獨立。（Jack Newman博士，加拿大多倫多大學）。
比如對於孩子尿褲子，科學的解釋是這樣的，如果孩子之前已經會告訴大人的了，但是突然出現尿在褲子上而不叫大人，如果是一次兩次那可能是貪玩，玩的太興奮了，或者正在做自己想做的事情，忘記叫人了，也有可能是記得但就是想先玩一下。
還有可能就是遇到了讓自己緊張的事情，比如突然有弟弟妹妹了，跟最親近的人突然分開了，照顧他的人不一樣了，上幼兒園或者託兒所了等等。
還有可能就是想獲得父母的關注，比如在尿溼褲子的時候父母有可能更關心他，甚至是批評，在他們看來也是更多關注（這種一般是父母平常對孩子不太關注的情況，比如父母經常玩手機，很少跟孩子交流，也沒有什麼陪伴時間）。
還有可能就是單純的行為倒退，偶爾的行為倒退也是孩子發展很正常的一部分。
你看，這麼多可能性，育兒大V一個“肛欲期”就統統概括了，還要套上弗洛伊德的理論，真是高大上簡單快捷粗暴呢。
5
那麼有人會問，弗洛伊德是騙子嗎，你這麼瞧不起他的理論？
那倒不是這樣的。
對於這位老人家，總結起來就是一句話：
精神分析學開山鼻祖，很偉大；但是，他的理論不能算作科學，錯誤多多，早已被主流心理學界所拋棄。在近三億人的美國，只有5000人接受精神分析治療——可以說，一些邪教的信徒，都比它多。
簡單來說，他建立了精神分析的框架，這個框架沿用到現在。（當然，這也只是心理學的一個流派而已）
他的理論，就是對接觸到的病例，進行各種分析，看著很有道理，但是這種分析，並不是科學的理論，因為科學的理論是可以進行假設——驗證的。
他的理論誇張到什麼程度呢？
比如，他說，在性蕾期的孩子如果被壓抑，那Ta就有可能發展為同性戀；
比如，他說，男孩子都有俄狄浦斯情結，都有想跟母親亂倫的傾向，他們會把父親當做對手，從而產生弒父情結，同時把父親的一舉一動都當做閹割自己的手勢，從而產生強烈的閹割焦慮。
而對於女孩，他認為她們會嫉妒男孩子的生殖器，她們將擁有男性生殖器的慾望轉移到自己的父親身上，把母親當做競爭對手，從而產生了戀父情結。
WTF，這說的都是啥啊，噁心得要死啊！
還有很多，我實在是寫不下去了。
哈佛大學科學史博士，心理學家Frank Sulloway說，弗洛伊德的論文，充斥著審查（censorship，可以理解為人為地讓結果分佈在自己希望的地方），曲解，高度可疑的重建（也是人為控制結果），以及誇大 。
伯克利心理學家John F. Kihlstrom說，最好把弗洛伊德當做一位作家，研究研究他的語言和文學水平就行了，而不是把他當做一位心理學家去研究。
2005年，法國一家出版社出版了一本名為《弗洛伊德批判——精神分析黑皮書》，此書成為法國當年排名第8位的暢銷書。
本書的作者分別來自法國、英國、比利時、荷蘭、美國等國家，其中有西方著名的哲學教授、心理學教授、歷史學教授、精神病醫生等，從各個層次，把弗洛伊德的理論做了徹底的批判。
美中不足是這本書的中文版好像停印了。
誰有的，能不能給我寄一本？
閱讀更多 窮產階級育兒記 的文章
