上次我們講到，假定開盤和收盤這兩個條件已經固定，那麼還有開倉次數這個問題有待我們去解決。
可能很多期友心裡會想，做交易哪有這麼麻煩，應該隨心所欲，想開就開，想平就平，一套交易邏輯或者說交易系統都像老肖說的這麼複雜，還沒有下單可能就會被累死了。
我想說，這裡面一直存在一個熟能生巧的問題。
其實一套交易邏輯，運用的好不好，有很大的情形是在於你能否熟練的把控交易系統中的每一個設定到具體環節和隨機情況的發生。
如果任何情況（事先考慮到的）都能夠得心應手的用自己的系統妥善的處理，才能證明你的這套交易邏輯在你手中是有用的，否則只是邏輯上的有用並不能完全發揮交易系統的威力，只能是紙上談兵罷了。
預防針打完，我們再回到分時金叉交易法的開倉邏輯上來，我說過這裡至少需要兩套邏輯，注意是“至少”，也就是說，只有一套開倉邏輯是不夠的。
舉個例子，如果你用第3種反手跟蹤邏輯，那麼就預示著，一旦開盤之後你就要不停的追，最大的問題就是遇到分時線和均價線不停纏繞的這種情況，你到底會怎樣選擇開倉呢？
以上其實也就是我們所說的震盪行情，對於趨勢跟蹤交易者來說，對付震盪行情是每個交易者都要面對的情況，也是最終需要克服的歸宿。
可以說每個期貨跟蹤策略最後執行下來結果的好壞就是看對待震盪行情的處理上是不是十分有效。
震盪行情不能避免，要麼遵從，要麼等待！
首先你要明白，不管是分時圖，還是K線圖，或者是別的什麼線圖，震盪行情中價格的上下震盪都是不可避免的，而且在任何一個品種的歷史走勢中，震盪行情是佔了一大部分的比例。
當今主流對付震盪行情的兩種思路：
一是，一直跟隨，直到震盪徹底消失。當價格形成一個比較明顯的趨勢，然後用你在趨勢裡賺的錢去彌補震盪市帶來的長期虧損。
二是，連續幾次震盪止損出局之後便暫停交易系統，持幣觀望，等待價格突破前期震盪行情的區間，在假定它是突破成功再次開倉入場。這麼做的好處是會有效避免大部分前期小區間內的震盪行情，壞處是一旦遇到速度極快的行情或者是假突破的情況也會抓不住行情，甚至造成更大規模的虧損回撤，對心理層面的打擊更大。
在穩定性上來說，第一種方式遠遠要大於第二種方式，但第一種雖然穩定，付出的開倉成本也會比較多，而第二種比較偏向於投機理念，有點想是博彩票的心態，很有可能會因為怕損失的心態痛失掉一波比較快而且大的行情。
對於老肖來說，比較傾向於第一種穩妥的對待震盪的思路。
想明白，交易盈利的好事不能總落在你頭上，抱著投機的心態進入市場裡去投機，必定會以失敗作為最後的結局。
那麼大體搞清楚這些，我們就可以回到分時的盤面上來去研究開倉的邏輯和次數。
如果運用第3種反手跟蹤邏輯的交易思路，不用說是需要一直追蹤的，可能遇到震盪的盤面在一天之內開上20次甚至30次倉都是有可能的，但這種邏輯的好處就是一旦某次開倉後價格向你金叉的方向大幅度前進，那麼你的開倉位置就是“最優”位置，而這個“最優”位置是別的交易策略都無法比擬的，這也是趨勢跟蹤策略比較其他交易策略的一直天然優勢所在。
在運用固定止損和移動止損的邏輯是，我們可以嘗試運用第二種對付震盪的思路，當然第一種追蹤震盪的思路任何情況都是可以適用的，所以這裡只說第二種思路。
在第二種思路的影響下，每當打到固定止損或者移動止損時，我們可以提前設定一個打止損的次數，比如說3次。如果一天內連續3次的被打止損，且3次的價格差都很小，我們就可以判定此時行情進入了一個分時的震盪區間之內，當然這只不過是假定。
但此種假定我們是作為發生既定的事實去考量的，那麼此後就可以在發生3次止損之後，停止開倉。而再次開倉的信號，我們可以當價格突破區間上沿或者突破下沿來作為再入場標準參考......
閱讀更多 期貨老肖 的文章
