期貨:做交易不要沉迷技術分析

看到身邊有些朋友一門心思撲在平均線, k 線, 通道, 指標, 並且越來越投入時, 我總想和他們說一點什麼。這也就有了今天的文章。

相對於基本面分析, 技術分析在市場細節的把握上要有非常大的飛躍。 由於技術分析在交易上的巨大幫助,也導致非常多的精英人士投入大量精力到這個領域, 這最終導致了我們可以很容易地找到很多有關技術分析的書籍和各種不同的理論。

這些理論涉及的範圍非常之寬, 有很多甚至發展到了四度空間, 或者玄學的地步。 非常有意思的是似乎每一種理論都有非常強的實證支持。這也使得很多人把技術分析作為自己的全部追求.在這裡, 我並不是批判技術分析沒用, 我想說的是我們不應該完全沉迷於此,在大量技術分析的同時,我們應該記住我們的最終目的是走出技術分析。

期貨:做交易不要沉迷技術分析


技術分析研究的主體是市場以及在這個市場進行交易人群的心理活動所能達到的一種市場極限, 它的運動形式和節奏以及它的運動方向。因此, 從這種程度上它比基本面分析更加接近真實, 因為它更加接近市場本身,這也構成了在日常交易方面,技術分析所能達到的水準基本面分析卻很難達到。

當然還有一個原因是因為技術分析在某種程度上更加偏重於定量分析,而基本分析更加偏重於定性分析, 就交易來說, 對於特別是金融槓桿使用非常多的外匯交易市場,定量分析在很多時候要比定性分析更加有實用意義。

但在我們看到技術分析長處的同時, 我們永遠要記住的一點是市場決定技術分析, 而不是技術分析決定市場。

我們經常會看到一些非常經典的頂底形態, 也會看到許多非常經典的整理形態, 我想表達的不是經典的頂底形態導致了市場的下跌,而是市場下跌這個過程的形成中形成了這些經典的形態。 市場買賣雙方在一個時間過程中,對於當前的價格位置會有一種非常微妙的心理思維定勢,混合各種不同的消息和數據, 整體的市場人群會進行各自不同的反應,然後反饋到市場最後逐漸導致買賣交易雙方在交易力量上的變化。

期貨:做交易不要沉迷技術分析

對於市場來說, 只要買入力量大過賣出力量, 不管什麼樣的消息和數據,市場一定還會上漲。 但這些數據和消息會慢慢影響到市場交易人群對於自己所處位置的重新考慮,並最後反過來影響這種買賣力量的總體關係。在這種力量轉化的過程中, 在技術分析上我們就會看到這些經典的形態, 所以, 並不是因為M頭導致了市場下跌,而是市場下跌必然經過這樣一個過程, 買氣由強轉為弱, 賣氣由弱轉為強。

而頭肩頂只是說明這個轉化的過程更加複雜一點,買力和買氣比M頭更加強一點而已。而V型頂則說明買賣雙方的轉化因為價格位置以及某些因素的介入力量轉化更加突然和快速。

而相應的整理形態實際上也表示著市場雙方在交易上由力量在某一個波動空間裡的大體平衡, 但在交易方向上觀點的不一致,最後演變為一致的過程。 而這種一致最終導致原來買賣雙方在一個交易區間力量的平衡轉變為新的不平衡, 最終反映到市場裡,就達成了技術分析傳統意義上的突破。

而這種交易觀點由不一樣轉化為一樣的過程必然會導致某種形式的價格的收斂形態,這導致了我們可以看到的廣為存在的各種三角形的整理形態。而其他如擴散三角形, 矩形的整理形態, 它們最後突破以後的效果很多情況下不太好,經常會看到突破失敗的情形存在。

期貨:做交易不要沉迷技術分析


這也實際映射了市場交易雙方的觀點其實在這個過程中沒有得到有效的一致化。永遠會是市場決定市場而不會是技術分析決定市場。 這個說法會引導我們進入市場到底是什麼的問題,大家要記住,市場是一個本身不會產生財富, 而只能完成財富轉移的某個特定人群博弈的場所。

進入這個場所的所有博弈人群都希望通過這個場所得到財產而不是失去財產。但最後結果總是會和大部分博弈人群的想法不一樣,市場總能順利地完成財富轉移, 而這個轉移過程的完成一定表明至少有70%的投資人最後錯了,虧錢了, 他們的財產被重新分配了。

想象一下,我們就知道要讓這些人群中的精英心甘情願地成為被分配對象可不是一件容易的事情,市場唯一能做的就是通過各種各樣的方式讓大家出錯。 欺騙, 欺騙, 再欺騙, 利用,利用, 再利用將永遠是市場唯一的主題。

期貨:做交易不要沉迷技術分析


我們看到的在底部的“之”字形調整一般應對的就是本來對市場判斷準確的投資人最終因為頻繁的上下價格運動失去持有信心和耐心的最好的寫照,而扎空和誘多相對應的也就是讓市場中的某些投資人失去耐心和信心的過程。因此, 重要的還是市場本身。

在我們進入技術分析這個領域的時候, 我們要記住,它只是幫助我們瞭解市場的一個手段和工具,最最重要的依然還是市場本身。

期貨:做交易不要沉迷技術分析



分享到:


相關文章: