那些說內馬爾故意"假摔"的人,都是在嫉妒他的才華

巴西世界盃血的教訓,內馬爾背部受傷之後無緣整個賽程,後來導致巴西缺少主心骨被德國血洗。現在的內馬爾比以前成熟了,不只是為自己的職業生涯考慮,也是為國家隊考慮,作為世界盃奪冠熱門,如果他因為傷病缺陣,不是又要抱憾一生嗎。內馬爾為什麼挨鏟,是喜歡挑釁過人,還是喜歡單純的戲耍別人,因此激怒防守人,要不梅西為什麼連過五人後,都沒被鏟,我覺得馬是為過人而過人,而梅西是為進球而過人,性質不一樣。

那些說內馬爾故意

彩虹過人並不是太複雜的技術,且實用性不高。我們平常踢野球裡,踢五六年以上的朋友有不少會做的。但彩虹過人是野球場上的動作,是娛樂,是不尊重人。一直都在看您的文章,但是這篇觀點不敢苟同,可能是因為內馬爾是巴黎球員,而您又深愛巴黎吧。多說兩句,雖然的確允許內馬爾假摔,但足球這項運動,球星的球德也很重要。C羅當年也愛假摔,還有外號叫跳水羅,可是他被弗格森制止了,也成熟了,希望內馬爾早日成熟吧。裁判很明顯已經厭惡內馬爾的假摔,所以就算他真被犯規,也不會吹,到頭來還是巴西隊受損失。

那些說內馬爾故意

演技的目的在於保護自己,而不是用浮誇的表演來搞笑。很多球員受到侵犯之後都會有表演時刻,但是這麼浮誇的,確實很少見。說明內馬爾的演技不如人,有待磨練。但是也不是別人可以針對他下黑腳的理由。足球不是合法的聚眾鬥毆。英超曾經一場比賽廢了兩個門將:切爾西的切赫被踢得頭骨凹陷,爬著出了球場,隨後急救才挽回一命;替補門將庫迪奇尼被踢得當場昏迷,救護車直接拉走了。如果這種事發生在倫敦大街上,傷人者肯定逃不了干係,可是這次事件的傷人者卻能借足球的名義逃脫制裁,這合情合理嗎?

那些說內馬爾故意

英超之所以被視為粗野之地,稍微玻璃一點的球員都不敢輕易踏足,就是因為規則的尺度過大,使踢球變成了鬥毆。再說什麼"規則允許的範圍內"也救不回被斷的腿。同理,內馬爾也一樣,他誇張的表演就是因為裁判的執法尺度沒有對他起到保護的作用。如果大牌球星都被這麼圍毆暴擊,我們也就看不到擁有優秀技術又敢騷操作的球員了,而恰恰正是這樣的球員使足球更加賞心悅目,充滿妙趣。

那些說內馬爾故意

個人認為內馬爾的假摔也是戰術佈置中的一環,讓大家把注意力更多放在他身上,他用技巧吸引對方多名球員包圍自己爭取最大程度到禁區或者合適的位置給球或者假摔,給球隊友製造更好的射門環境,或者摔滾要任意球最好是點球,利用規則套路得分,感覺巴西踢得也是很聰明,不需要過多的周旋,每次目的很明確,都能準確地威脅到球門守門員。非要憑個人能力去踢或者踢出多麼漂亮的射門多累,本來就是團隊競技,獲得勝利贏得榮譽更實在吧。


分享到:


相關文章: