因為我之前寫過幾篇有關方方的文，所以方方日記海外出版的消息傳出後，有人問我啥看法。我當然有看法，但是前兩天我沒寫，因為我要等方方的解釋。對我這老掉牙的前媒體人而言，一個新聞事件必須有當事人的聲音，評論也要在掌握更全面的情況後才能發表。——這種新聞觀在網絡時代已經落伍了，現在煽動情緒的偏激之文最有流量和錢途。
今天早上看到方方接受採訪的文了，我才能寫出我的看法。（ps：我等她出面說明，不等於我相信她的說明，而是因為我不能對那些只有她才能做出說明的內容進行揣測和臆想。這幾天，出了很多在揣測和臆想基礎上的自媒體文，看這種文浪費時間，但很多人看。）
首先說明，我支持方方寫日記，現在也支持，即使她的日記有錯漏，我也能理解和寬容，這種記錄和表達很稀缺，有價值。至於認為她的日記負面陰暗抹黑啥的，我前面已經寫過，不想再囉嗦。各位可移步：《這屆噴子的媒介素養真不行，噴方方前先來了解下新聞的體制性失實好不好？》和《再說方方日記：有話好好說》。
但現在日記拿去海外出版，我覺得對方方不好。
現在是網絡時代，誰想看方方日記都能看到，網頁的翻譯功能就能把日記翻譯成各種文字，海外出版，會方便流傳，不出版，也會有人翻譯了流傳，而且，她寫的也沒啥不能讓外國人看的，就算有家醜，重點也該放在處理家醜上，而不是放在處理外揚上，以為方方不到國外出版別人就不會知道她寫了什麼，這是活在二十年前嗎？
另外，我們自己做得好的地方和做得不好的地方，都明擺著，我們知道，別的國家也知道，別國做得好的和不好的，他們知道，我們也知道。如果說我們國家的地位和形象能被幾十篇日記給破壞了，這太誇張，不合情理。
我認為不管是從正面角度對方方日記評價很高，還是從負面角度恨不得把方方和方方日記一腳踩死，都高估了方方和方方日記。在我心中，她就是個有點地位的會碼字的老太太，我沒把她看成為民鼓與呼的社會良心，也不認為她壞得出賣國家裡通外國。她除了文筆出眾和有點地位之外，和普通老太太沒多大區別。
但是，這只是我對方方的看法，並不是很多或反對或支持方方的人的看法，而方方日記到海外出版的事情，除了刺激了原來就反對方方的人，也刺痛了一些原先支持方方的人。
雖然在哪出版、什麼時候出版是方方的權利和自由，她出版日記，法律上沒有問題，但在國內會有道德人心的問題。方方以良心和良知自居，並塑造了一個對祖國愛之深責之切的形象，很多支持方方的人都對方方有這種人設。但現在去海外出版和她之前的形象不一致，因為批判和追責是要靠我們自己去做，建設祖國也靠我們自己，你可以愛之深責之切罵之狠，但現在去國外出版，對追責改進和建設祖國有什麼幫助？而且海外會怎麼使用她的日記是她無法控制的，很容易會被對中國有偏見的國家利用。在一些原來支持她的人心中，她那因為愛祖國和為國家進步而批評建言的人設就崩了。
雖然她說外語翻譯對中國很友好，出版社也按照她的意見修改了封面，但我依然認為她控制不了後續發展。原因很簡單，出版社出書是為了錢，不是為了中國，他們的發行宣傳為賣書服務，賣書的秘訣和自媒體的寫作秘訣一樣，是要迎合人們的觀點、煽動人們的情緒，偏偏不少國家和他們的國民對中國有不好的偏見和情緒。
在這種情況下，人們質疑她出版日記、寫日記不是為了國家的改進和建設，而是為了名利，這很正常很合理。如果方方的目的是改進和建設，何必冒著不可控的風險去海外出版？
雖然我不認為海外出版會對中國的地位和形象產生多壞的影響，我還認為不管在不在海外出版，方方日記都會在海外流傳，但是你去海外出版，就讓別人可以順理成章地用你來表達偏見、宣洩情緒。
方方說：“他既然是別有用心的，既然是刻意利用，他還會在乎是《武漢日記》或者是《大國抗疫》嗎？你出什麼書他都會利用是不是？難道因為有人利用我們就不出書了？什麼時候中國人這麼怕外國人的？”
沒錯，你不出書他們都會利用，但你去出書，就會讓他們利用得很順手。你如果不願意被他們利用，那就離他們遠點，別蹚這渾水，別讓他們用得得心應手。這不是怕不怕外國人的問題，而是潔身自好的問題。
雖然我對方方沒有要她潔身自好的要求，方方就算是為了名利去國外出版我也沒意見，但原來支持方方的人們會被刺痛，方方在支持者心中的人設會崩塌。
這對方方自己很不好。但方方說：“海外出版，在中國作家是件很正常的事，每一箇中國作家都願意自己的作品能有更多的人讀到。所以我沒有覺得這有什麼不好。”
好吧，也許她真沒想到海外出版會有這麼多爭議。也許她這種文人對政治就是比較鈍感，也許這個老太太就是理解不了現在的網絡世界。我對她想不到這些“不好”有點遺憾，但我不會在沒有充足證據的前提下，就把她往惡意和壞的方向去揣測，我覺得也許她在這方面比較單純和天真，甚至有點傻，這種單純、天真和年齡沒關係。
在她的採訪問答裡，我感到她心情鬱結，心裡有很多委屈，這讓我多少有點同情這個老太太。但這都是她得承受的，她既然不珍惜自己在支持者心中的人設，她既然去海外出版了，就不能還希望支持者們都能一如既往地挺她，這些壓力她得自己扛。
方方性格真是有點方。
我知道有些人看文擅長斷章取義和斷句取義，所以，下面我用簡要的問答體總結觀點：
你支持方方寫日記嗎？
從始至終都支持她寫日記。
你支持方方還是反對方方？
我沒有支持過方方，我只支持她那些我能認可的行為。我也沒有反對過方方，我只反對她做的我不認可的行為。對那種因為我不罵方方就說我是方粉的行為，我不會搭理。
你支持方方到海外出版日記嗎？
海外出版不犯法，但在國內會有道德上的譴責，你自己判斷這種譴責有沒有道理。如果是我寫出了一部這麼有影響力和爭議性的日記，我不會在現在拿去海外出版。至於方方怎麼選擇，是她自己的事，她選擇，她承擔。
海外出版會影響你對方方日記的價值判斷嗎？
不會，日記是日記，出版是出版。我之前支持的依然支持，反對的依然反對。
方方日記海外出版刺痛的到底是什麼？
不是國家利益，國家沒那麼脆弱，刺痛的是方方自己的人設，是支持方方、在方方身上投射了知識分子理想人格的支持者的心。
閱讀更多 董點國學 的文章
