消息：《戰狼2》已經在網絡上播出了。
最近關於《銀翼殺手2049》這部影片的討論很熱烈，而且已經引申到即將放映的《三體》了。最先是以影評為主的網站豆瓣和以觀影為主的貓眼對《銀翼殺手2049》（沒人覺得這個年份哪裡不對勁嗎？中華人民共和國建立一百週年吧。）截然相反的客戶體驗進行爭論。
先說一下豆瓣和貓眼對一部電影評分的不同，豆瓣都是影迷，或者是對電影有愛好的人，他們類似於學院派。他們很喜歡電影，但是不一定是去電影院看，從網上看的比較多。任何人都可以給電影打分。相應的貓眼的評分機制就比較簡單，只要你買票並且去電影院看完了這部電影，你就有權評論你看的影片，類似於淘寶和京東上的評價，是不能看了甲片而去評論乙片的，同時沒有買票的人不具有評分資格。這就導致了貓眼的評分普遍較高，因為願意掏錢看的影片一般都是比較喜歡這部影片才會去看，容易給高分，所以正常情況下，貓眼的評分普遍高於豆瓣。
《銀翼殺手2049》是少數豆瓣評分高於貓眼評分的，豆瓣是8.5，貓眼是7，這個評分在貓眼的意思就是：這部影片不是一般的爛。票房也很說明問題，一個投資過億美元的電影在中國放映卻票房不過億，也算《銀翼》開了一個先河。而且這部影片不僅在中國撲街，在美國一樣票房不高，而且在最喜歡文藝片的日本也同樣遭到了失敗。基本可以肯定他就是一部大爛片。
我看了一些影評，都為這部影片叫屈，認為這部影片的撲街是因為中國觀眾太爛（類似馮小剛語），所以好片子才會沒有票房，反而是沒有什麼營養的《全球風暴》倒是拿了好幾個億的票房。真會甩鍋呀。這是什麼爛邏輯？電影人似乎搞錯了一個概念，到底是影片適應觀眾還是觀眾適應影片。如果你覺得觀眾應該適應你這部電影，不看這部影片的是垃圾觀眾，看了這部影片的是優質觀眾，那麼你抱怨什麼？優質觀眾就這麼多，你就是拍給這些優質觀眾看的，你有什麼資格噴垃圾觀眾？你拍的優質影片一開始就沒想賣給垃圾觀眾不是嗎？就好比你是做衛生巾的，你是沒有資格罵男人不買你的產品的。
我從來不認為有視覺科幻和人文科幻之分。後面《三體》也會放映，似乎這部《銀翼殺手2049》票房不高也印證了《三體》很可能票房也不會高。這是一種非常幼稚的預測，就好比那些預測《空天獵》會和《戰狼2》一樣賣座的人一樣，雖然是同樣的題材，其實是千差萬別的，先說一下《銀翼》這部影片到底失敗在哪裡？
1、虛假宣傳導致觀眾憎恨
可能是發行方也感覺這個電影要撲街，所以在宣傳上採取了欺騙的手段，在宣傳海報上是這樣的：複製人大軍蓄勢來襲，人類存亡危在旦夕。你一看這個宣傳肯定會覺得這是一部類似於星球大戰那樣飛機大炮坦克齊齊出動，起碼也要拍出大兵團對砍的節奏是不是？可想而知進入影院的觀眾會有多憤怒，我認為這次事件會比煎餅俠還惡劣。某些人樂觀地以為隨著時間的推移這部影片會被觀眾認可的想法絕對不會發生，反而會讓觀眾對於這個導演這個公司之後的影片產生警惕，在心裡會有一種***出品必屬爛片的固有認識。
2、電影承載的東西是有限的
《銀翼》肯定是撲街了，為了臉面，出品方說了，這部影片一開始就沒想賺錢。這是有多違心才會說出這種話。失敗了就是失敗了，說難聽點，如果真的不是為了錢，為什麼在海報上進行虛假宣傳？把這部電影宣傳成戰爭大片的目的不就是把觀眾騙進電影院嗎？還說不是為了賺錢？
現在有一個很不好的輿論導向，就是愛給一部影片加一些社會價值，我在網上說過一些電影的評價，而很多人用：你喜歡的影片都是爆米花片，看了就完了，不能引起思考。我就不明白了，為什麼要思考？有必有去思考一部影片說了什麼嗎？這是不是太無聊了？一個人可以思考怎麼把工作做好，可以思考股市漲跌，可以思考孩子在國內上學還是去留學，這些思考已經很多了，為什麼要去思考一部影片？影片是娛樂，他帶給我們的就是歡愉，在男歡女愛中體驗我們曾經逝去的青蔥，在閤家大團圓中忘記自己家裡的矛盾，在殘酷的戰爭中體驗我們長輩的不易，在爆笑聲中感受一下職場中不再擁有的放肆，電影看完了就是完了，把時間花費在思考一部影片上是不是說明你太閒了？
《銀翼》這部影片最大的失敗就是，為了出品方的某種目的而罔顧電影規律，破壞影片結構，這部影片最遭人詬病的就是劇情拖沓，節奏緩慢，說白了就是無聊！
3、影片定位不準
這是這部影片最致命的部分。一部影片必須要有精準的定位。這部影片是什麼片？他的觀影人群是哪些人，對票房的估值必須迎合這個定位。
《銀翼》到底是一部什麼影片呢？我認為這是一部披著科幻外衣的文藝片，既然是文藝片就絕對不能想著這部片子有太多票房，這是起碼的好心態。在中國文藝片的受眾比較窄，就算大牌明星雲集的《羅曼蒂克消亡史》的票房也不高，他就不是大眾願意掏錢買票的片種。他的觀眾定位應該是比較小眾的人群，比如藝術院校的學生，所以對票房的估計不應該過億，一千萬到二千萬之間比較合適。擁有正確的期待才能正確評判這部影片，我覺得這部影片如果不進行虛假宣傳還是可以的，一千多萬的票房應該可以達到。不強拉那些不喜歡這部影片的觀眾去看，也不會得到憎恨的評價，對這部影片的評價可能更加客觀。
4、《三體》會同樣撲街嗎？
現在說點實際的，備受矚目的中國科幻片《三體》會不會步《銀翼》的後塵。
《三體》也是探討某種宏大問題的科幻片。從《銀翼》這個片子可以知道，市場上的科幻片不過是披著科幻的外衣的其他片種，比如《星球大戰》那種的科幻戰爭片，比如《變形金剛》那種科幻動作片，比如《銀翼》這種科幻文藝片，其實將科幻二字去掉才是他們真正的片種。
中國當今的電影市場比較賣座的兩類片種，一個是喜劇片，一個是動作片。然後就是一些有IP標籤的影片，比如周星馳、囧系列、盜墓和開心麻花這些IP。除此以外也不是就一定不賣座，當然現在其他種類賣座的情況暫時沒有出現。
是不是《三體》註定撲街了？不能這麼說，電影是有規律的，只要符合規律就有成功的可能。那麼《三體》擁有什麼才能夠改變撲街的命運呢？
1、劇本必須過硬
三體的故事比較新穎，題材的創新性毋庸置疑。所以這點比起跟風片就站在了比較高的起點。
一部電影的劇情是從突發事件、產生問題、瀕臨絕境到反轉解決問題的過程，每一分鐘需要怎樣的感覺和情緒都是有規律的，這就是節奏。《銀翼》最大的問題就是節奏緩慢，讓人昏昏欲睡，《三體》不想成為第二個《銀翼》就必須加強劇本，按照規律來做電影，節奏要緊湊，沒有動作戲勝似動作戲。比如五六十年代的一些影片《小兵張嘎》、《英雄虎膽》，其實裡面也沒有什麼打鬥，但是矛盾衝突非常激烈，直到現在仍然好看，就是這個原因。
2、不要犯改編劇的毛病
現在一些IP改編劇經常會犯一些錯誤，就是要麼迎合原作，不做修改導致普通觀影群眾覺得莫名其妙，比如《三生三世十里桃花》就是，這本書很長，電視劇也很長，導致做成電影時無法在有限的時間內將所有的東西都說明白，弄得觀眾一頭霧水。或者是對原作進行顛覆性修改，完全搞自己的一套，結果導致原著迷罵：***，你變了，就象《悟空傳》那樣。電影並不是萎縮的書，這點很重要。
只有躲過這兩個改編劇本的陷阱，才能誕生一個偉大的劇本和偉大的電影。首先側重點是什麼？是原著？是明星導演還是推銷發行？這種擁有大IP的作品其實是戲保人，明星相對不重要，只要適合就行，其實最主要的就是按照電影規律安排好劇情的張力和節奏。
3、主題要統一
一開始就要確定這部影片的片種，如果你把他作為一個愛情片，就好好拍愛情，如果把他當做一個懸疑片，就好好拍懸疑片，如果把他當做一個英雄成長史，就好好拍個人成長，如果你想要探討人性，就好好探討人性。最忌諱的就是開始是愛情片，演著演著變懸疑了，然後又變成英雄成長史詩，最後變成了探討人性，觀眾看得一頭霧水，也搞不清你到底要說什麼，那麼撲街的概率就非常大了。
從《銀翼》的撲街聯想到《三體》也會撲街，從而認為人文科幻片不適合中國，都是沒有道理的說法，《銀翼》撲街那是因為他就是一部爛片，如果《三體》撲街毫無疑問也是因為爛才撲街的。只要是真正好的影片一定會獲得觀眾的支持，只有爛影片沒有爛觀眾，當初沒什麼資金的《瘋狂的石頭》不就是因為好看才一鳴驚人的嗎？別在那違心地給《銀翼》洗地，如果是專業的，你拉一遍《銀翼殺手2049》，然後你知道他有多爛了，觀眾也許不專業，但是他們感覺到的就是劇情鬆散，邏輯混亂，節奏拖沓，超級無聊，其實和專業拉片子的結果是一致的，可惜，這個行業說真話就是那麼難。
閱讀更多 小奇女子喜鵲 的文章
