為什麼中國大多拍的都是古裝片，而美國拍的都是科幻片，因為中國有上下五千年悠久的歷史，有太多的題材可以寫，而美國只有200多年的歷史，沒有什麼題材，只能去幻想未來。中國終於拍了一部優秀的科幻片《流浪地球》，開啟了科幻大片時代，《流浪地球》電影火了，小說作者劉慈欣更火了，而三體這部著作，他被稱作是科幻作家劉慈欣最重要的作品，還拿了科幻小說最高獎“雨果獎”，我抱著崇拜來觀摩這本書，剛剛跳著把三體第一部看了一遍，可能我境界不夠高，文化素養不夠，沒品位吧，如果我之前不認識劉慈欣的話，我看了這本書，我會覺得他是一個三流小說作家，完全沒有想象中的那麼好，雖然說他拿了那麼多獎，前面一半的時間我都沒看出一點味道來，直到講到主角葉文潔在紅海基地的故事才開始吸引我，在她回三體信息後，地球專家準備對付三體人的時候才有點科幻的樣子，前面講那麼多那麼長的故事，專家開會，玩那個3d遊戲啊那個太累贅了。本書想象力也不是特別奇特，沒有引人入勝，看得停不下來的感覺，我下了好幾次決心硬著頭皮才看完。全篇都比較累贅，寫了很多無關緊要的東西。我覺得三體如果改編成短篇小說把它壓縮一下，精煉一下，是一部很好的科幻作品。
我覺得名氣這些東西很不靠譜，拿了獎的東西並不一定適合所有人。就像每年的奧斯卡獎一樣，這部影片拿了最佳電影，這一部影片拿了最佳視效，最佳男主女主，很多電影我看了以後都感覺不好看，而且我每年我喜歡的特效大片都拿不到最佳特效獎，我就覺得這些獎特別不靠譜。
關於流浪地球電影，我看了小說再看的電影，我發現電影中只截取了其中小說的一段情節，用了小說一個章節。小說中人類分成了兩大陣營，叛軍認識太陽爆炸是個陰謀，最後把聯合政府推翻了，讓那些政府政府的官員全部凍死，結果殺掉他們的時候，太陽真的爆炸了。《瘋狂的外星人》這部電影的其實大概就是用了一下劉慈欣這個人的名氣，跟改編小說《鄉村教師》根本幾乎沒有聯繫，小說中寫的是外星人入侵地球，隨機選了幾個人來考試，如果考試失敗的話他就會把這個星球消滅掉，但是沒想到這幾個孩子在考試之前他的老師正好給他們講了牛頓的三大定律，然後外星人給他們正好也就是考了這個題目，結果地球免過一劫。跟黃渤和沈騰主演的瘋狂的外星人根本沒有絲毫關係。
說到文采，其實科幻小說不需要什麼文采，她需要的是你的想象力，讓大家非常有興趣地一直讀下去，就像我們看哈利波特一樣。它的作者jk羅琳憑藉著8本小說成為了英國最收入最高的女作家。她就給我們展示了一個我們前所未見的魔法世界。童年學生時代，喜歡看韓寒的小說和雜文，三重門是特別有文采，字裡行間透露著才氣。他的雜文，是韓寒對社會對事的一些看法，經世致用。後來讀書的時候一度迷戀上了官場小說，看了好幾本侯衛東官場筆記，他集萬千寵愛於一生，集合了各種男了優秀品質的男人，有才長得帥，在官場混得風生水起，還有各種桃花運，身邊女人一大堆，這簡直就是一個男人最高的夢想。
關於我的讀書觀，我個人比較喜歡看有深度一點的文章，不要求他的語句多麼優美，但是他必須要有思想性，有態度，有自己獨到的觀點。我小的時候寫作文就特別喜歡寫景色的文章，因為當時老師叫我們多用比喻手法，但是後來考試的時候我發現為什麼考的都是議論文、散文和記敘文，我就覺得很奇怪。後來長大了之後才發現寫一篇文章是要表達一個觀點，優美的語句只是為了給你表達的東西添磚加瓦，潤色。單純的文筆如果只是描寫事物多麼美麗，但是沒有靈魂而言的。我們寫一篇文章是要來反映我們的態度，反映我們的生活，所以長大以後就開始喜歡上了時評、雜文和議論文。就像我們看電影，為什麼說大部分的科幻片特效一流，投入巨大，但是都不好看，就像變形金剛第5部一樣，它的特效非常的宏大，但是它的劇情非常狗血，結果就變成了兩個機器人在打來打去，好的電影就是要講一個故事，所有的特效都是為這個故事的推動情節發展的，好的特效就是讓人看不出來是特效。
好的作品都是貼近生活，反映社會的。我們都應該要貼合這個時代的潮流去了解社會的發展。為什麼流浪地球會火？因為我們的國內之前沒有一部像樣的科幻大片，這部電影反映了我們中國人對科技的這種追求對未來的一種幻想。看過一個採訪說科幻小說之所以會火是中國的經濟發展迅速發展的一個產物，表達了人們對未來的一種無限的幻想。
注：本人很尊重作家劉慈欣，只是不太理解《三體》為什麼這麼火，可能我不適合看科幻小說，但我衷心祝劉老師創作出更優秀的作品！
閱讀更多 做特效的張sir 的文章
