理论上来讲,买房子存黄金哪个更能抑制通货膨胀?

小幸福803


买房子,毋庸置疑的,数据说话,对比一下

黄金的涨幅

收集了1975年开始,到现在2019年,44年间的黄金价格变化的数据,我们发现虽然黄金在这44年里面总涨幅达到了792%,但是通过复利换算到每一年的涨幅,大约为4.93%。

房子的涨幅

收集了近20年的住宅商品房平均销售价格,从2000年的1948元/平米上涨到了2018年的8544.11元/平米,累计上涨幅度达到了338.61%,平均每年的涨幅为8.74%

通货膨胀

国内用CPI作为通货膨胀率来计算,其实这是不真实的,如果每年发行的货币涨幅和GDP一样多的话,就代表多了多少商品/消费,就多了多少货币,是不会有通货膨胀的,所以,真实的通货膨胀率应该是货币的增长幅度-GDP的增长幅度。

通过收集近20年的数据,我们发现,实际的通货膨胀率平均为6.2%

综上所述,房价的涨幅8.74%>真实通货膨胀率6.2%>黄金的涨幅4.93%,历史告诉我们,要抗通胀,买房。


经济观察哨


理论上讲,两者都具有抑制通胀的功能,但两者都并非抑制通胀的最佳工具,若能两者来比较的话,购房抗通胀好的一点。为什么呢?理由如下:

房子与黄金均不能生息,但房子可以产生现金流

首先,两者都没有产生利息的功能,这样一来,社会实际利率就成了,持有两项资产的机会成本。黄金的变现收益只能来源于通胀之下价差,但房子除了通胀之下的价差之外,还可以获得出租带来的收益。从获得收益途径通道的丰富性上来讲,持有房产远胜于持有黄金。

在长周期历史上,黄金的抗通胀能力相对逊色

从上图多种投资品类的长期收益率上来看,黄金抗通胀的能力并不强。从上世纪开始,可以确定的是世界上的信用货币量一定在高速增长,商品贬值是必然趋势,但金价并没有因为通胀的不断提高,而大幅走强。相反,有息资产如债券、国库券收益相对较高,当然股票收益是最高的。

从变现的角度,房子由于提供现金流的能力强而优选,但在更大范围的抗通胀品类中,房子与黄金这样的无息资产并不是首选!

有观点、有态度,有温度,欢迎关注懿财经!

懿财经


理论上,黄金不能产生任何孽息,每年还需要保管费,是战胜不了通胀了。事实上也是如此。但是黄金是天然的货币,在纸币泛滥的时候黄金就大显神威,硬通货的作用显露无疑。从这个意义上讲黄金能起到有效的抗通胀作用。另外在经济衰退期,黄金还起到避险的作用。但是黄金在经济繁荣期,其远远跑输股票,债券,房产等。黄金有两个比较好的机会,第一全球经济萧条期,对,就是当下,能跑赢各类资产。第二,商品大牛市周期,对,就如2007年一样,表现也很疯狂。

房产,长期稳定发展的国家,从长远看是抗通胀的最佳品种。因为持有优质房产的收益包括,租金和房价上涨的收益。比如过去15年中国房产的黄金期,早期在一线城市大量买入住宅的,不光抗通胀,而且实现了超额收益,实现了财富自由。

总之,长期稳定发展的国家,长远看,房产优于黄金。黄金也有阶段性的机会。

如果需要详细的黄金,房产买卖机会,请加入跟博辰学投资专栏。谢谢!


博辰财经


朋友们好!

乱世的黄金,盛世的房产。如果是乱世,那么存黄金无疑是最佳的保值增值的投资工具,但是如果是盛世,那么还是买房子更加的合适,升值的潜力更大。

1

黄金是避险工具

黄金是避险的工具,是能够很好的保值的投资工具。如果是在乱世,那么存黄金就是硬通货,真的是最保值的投资工具之一,可以说比房产强的多了。

正是因为黄金是非常好的避险工具,因此,各个国家央行都储备了大量的黄金作为避险储备基金,这些平时是没有太好的增值的空间的,但是在关键时刻就会显示出黄金的避险功能了。

因此,可以看出来,黄金是最好的避险投资工具。

2

盛世投资房产

盛世当然要投资房产了。我们现在经济发展非常快,在经济发展较快的时期,可以说房产是增值最快的资产之一,比黄金增值快的太多了。

比如过去十几年,如果你投资一线城市的房产,可以说很多城市的房产都是翻了六七倍,甚至更多。

因此,现在当然是要投资房产了。

3

房产的功能更多

房产不仅是一个能够保值增值的投资工具,而且也是一个家,能够让你感觉到家的温暖,可以说房产的功能是相当的多的。

现在的房产功能是很多的。你拥有了房产,就拥有了一个温暖的家,能够让你在纷繁的世界里面有一个自己的小窝,能够感觉非常舒适。

拥有重点小学学区房,还能够让你的孩子拥有相应的重点小学的学片,也能够接受到较好的重点小学的教育。

拥有自己的住房还能够让你减少一些租房的支出,可以说也是比较划算的。

因此,拥有房产的功能是更多的,投资房产是更合适的选择。

4

结论

黄金是避险工具,乱世投资黄金是比较合适的。但是现在处于盛世,当然是要投资房产了,房产的升值空间更大一些,而且房产能够起到的功能更多一些。


如果您喜欢我的观点,欢迎您关注我,也欢迎您加入我的免费投资圈子,可以进一步交流。欢迎大家多多评论,点赞,关注!

睿思天下


不用理论上来讲,至少在过去20年间以国内楼市为例,肯定是买房比买黄金更能抗通胀!

下面通过实际数据对比过去20年,10年,5年间楼市与黄金涨幅做一下比较。

20年间黄金价格涨跌幅:

1、2000年至今,20年间黄金价格涨幅:

如下图:2000年1月4日时黄金价格为282美元/盎司;

截至2019年12月13日,最新黄金价格为1480美元/盎司;

过去20年间黄金涨幅累计为:425%;

2、2010年至今,10年间黄金价格涨幅:

2010年1月4日,黄金价格为1120美元/盎司:

截至2019年12月13日,最新黄金价格为1480美元/盎司;

过去10年间黄金涨幅累计为:32%;

3、2015年至今,5年间黄金价格涨幅:

2015年初,黄金价格为1220美元/盎司:

截至2019年12月13日,最新黄金价格为1480美元/盎司;

过去5年间黄金涨幅累计为:21.3%;


20年间楼市价格涨跌幅:

由于居住地为上海,因此这里以上海地区房价作为参照进行比较。

1、2000年至今,20年间楼市价格涨幅:

2000年时,上海楼市平均价格为3000元-4000元,按平均3500元计算;

截至2019年10月上海楼市平均价格为50974元:

过去20年间楼市涨幅累计为:13.56倍!

2、2010年至今,10年间楼市价格涨幅:

2010年时,上海楼市平均价格为20435元/㎡:

截至2019年10月上海楼市平均价格为50974元:

过去10年间楼市涨幅累计为:149%!

3、2015年至今,5年间楼市价格涨幅:

2015年时,上海楼市平均价格为30826元/㎡:

截至2019年10月上海楼市平均价格为50974元:

过去5年间楼市涨幅累计为:65%!


楼市价格VS黄金价格,20年间对比:

1、20年间对比:

黄金涨幅:过去20年间黄金涨幅累计为:425%;

楼市涨幅:过去20年间楼市涨幅累计为:13.56倍!

楼市完胜!

2、10年间对比:

黄金涨幅:过去10年间黄金涨幅累计为:32%;

楼市涨幅:过去10年间楼市涨幅累计为:149%!

楼市完胜!

3、5年间对比:

黄金涨幅:过去5年间黄金涨幅累计为:21.3%

楼市涨幅:过去5年间楼市涨幅累计为:65%!

楼市完胜!


通过上述对比可以看出,无论是20年,10年,还是5年对比,楼市涨幅均毫无意外的完胜黄金,且楼市涨幅至少为期间黄金涨幅的3倍-4倍!

还不仅仅是如此,黄金的涨幅直接看黄金价格就能完全反映。假如选购的是首饰金,扣除加工费,实际收益还要低于上述数据。

而楼市涨幅,假如房产用于投资并非自住,还有20年间的房租收入,租金还是日益上涨的!

另20年前上海楼市所售卖的楼盘,均是内环以内目前看来完全是黄金地段的价格,而2019年统计的楼市均价则已经是外环以外5-10公里的楼盘价格了!如果按此比较,目前内环以内的楼盘价格早已突破8万,涨幅将超过黄金更多!

因此,无论如何比较,未来十年如何不敢说,至少在过去几十年里,楼市抗通胀的能力是远远高于黄金的!


不怕小猫


通胀是硬性的,无法通过资产投资抑制

通货膨胀是硬性的,除了货币政策之外,并没有有效抑制的手段。投资只能对冲通货膨胀,而不是抑制通货膨胀。比如通胀为3%,存银行利率为2%,那么将钱存在银行里就可以相应的对冲掉2%的通胀,使资产的通胀为1%,得到相应的保值。

反而相反,投资收益率越高通胀越高,比如90年代一年定期存款利率高达10%,那么当时的通胀就在10%以上。而西方发达国家低利率,甚至为负,那么它的通胀就极低,甚至为负。

因此,社会财富别渴望通过投资完全对冲通胀,无风险产品利率越高通胀水平越高,只有把资产应用到实体经济中它才会创造社会财富。

投资收益越高风险越大

回到投资的本质,投资产品的风险越大收益率越高,那么相较于房子和黄金你认为哪个风险更大呢?哪个风险更大哪个就能更加有效的对冲通胀,但是风险越大就意味着成本或代价越不确定——亏损的可能性大。

从过去的二三十年来看,房子投资收益跑赢无风险收益率,年复合收益率可以达到10%左右,显然可以有效的对冲通货膨胀。但是房产收益率的高涨必然拉高通货膨胀,从而分摊到其他商品和资产中,受伤的是那些没有持有房产的人承担房产高收益率带来的通胀——有房和没房的人如同两个水池,没房的人的水被抽到有房的人水池中,使其资产高涨。

但是话又说回来了,风险表现为代价或成本的不确定,过去并不意味着未来,房产是否会继续高涨无法准确判断,这属于风险收益。而风险收益它是不能确保对冲通货膨胀的,毕竟它的风险性是不确定的,只有无风险产品才能确保对冲的通货膨胀,比如银行存款国债等。

假如今年房产收益率为5%,通胀为3%,资产则增值2%。但是如果今年房产收益率为负的5%呢?它如何对冲通胀?反而是资产减值8%。

房产好于黄金,但都不如股票

黄金跟房产一样,都属于风险收益,但在我国黄金不如房产,因为房产存在现金流,或者说租金回报率。比如租金回报率为2%,通胀为3%,长期投资房产可以相应的对冲通胀。而黄金呢?长期投资不断不产生利息或收益,反而会产生持仓成本和机会成本,比如购买黄金指数基金,每年有相应的管理费、托管费和销售服务费等费用,而机会成本是存银行还有利息。

不管是黄金还是房产,它们都可以归为中高风险或高风险产品,与股票无异,而从历年的投资收益来看,还是投资股票收益较好——不要去看单只股票,比如你可以买指数基金,毕竟具体的房子也有涨价和跌价的(总体表现为人口流入的则涨,人口流出了则不涨或跌,毕竟存在通货膨胀)。


三人聚众


理论上讲,买房子和存黄金两者都具有抑制通胀的功能,但两者都并非是抑制通胀的最佳工具,若能两者来比较的话,买房子抗通胀还好一点。为什么呢?理由如下:

一、黄金并不保险

民国初年,一两黄金可以买二亩良田,五两黄金买北京一个四合院。一百年后的今天,一公斤的黄金等于25万元人民币,只能买北京四合院落的一个厕所。如果你在一百年前没有买四合院,而保存五两黄金,那你今天是一个非常贫穷的人。这么一比大家就可以理解,为什么我们中华民族有这种置产的观念。这种观念不是空穴来风,而是从历史资料来看,历朝历代,房地产相对而言是比较保值的。

二、房子与黄金均不能生息,但房子可以产生现金流

首先,两者都没有产生利息的功能。黄金的变现收益只能来源于通胀之下价差,但房子除了通胀之下的价差之外,还可以获得出租带来的收益。从获得收益途径通道的丰富性上来讲,持有房产胜于持有黄金。

在中国,优质的房地产一向都有抵御通胀的保值增值功能,只要你选择得当,这个投资渠道是比较简单和管用的。

三、从多种投资品类的长期收益率上来看,黄金抗通胀的能力并不强。

从上世纪开始,可以确定的是世界上的信用货币量一定在高速增长,商品贬值是必然趋势,但金价并没有因为通胀的不断提高,而大幅走强。从变现的角度,房子由于提供现金流的能力强而优选,但在更大范围的抗通胀品类中,房子与黄金这样的无息资产并不是首选。

要想抑制通货膨胀,因为每个人的投资需求不同,我们多去学习专业的理财知识,学会如何去规划资金,才是最有效抵御通货膨胀的做法。



明灯夜烛


买房能否抵抗通胀?这与2013年中国大妈问买黄金能否抵抗通胀如出一辙,结果是中国大妈相信了买黄金能抵抗通胀的鬼话,中国大妈们买的黄金成本在1350美元/盎司至1450美元/盎司之间,而上周五,国际黄金价格即使涨到了1302美元/盎司,大妈们也没有解套。中国大妈为啥都相信买黄金能抵御通胀的呢?

要知道房子虽然在未来几年里不会出现暴涨和暴跌的情况,但是10年,20年的角度来看还是缓步向上的节奏!其次买房是一个购房者付款30%,银行借款70%的投资,更何况还有30年的借款利息!那么随着时间越来越长,你的贷款压力将越来越小,但是你却能用30年以后的钱在如今换成房子,其实变向提升了固有资金的购买力!现在城市化进入下半场,一二线房价基本定型,局部优化,城中村改造提升房租,三四线继续城市化改造,完善商业配套,农村继续搞旅游发展,未来的机会也自然在三四线和农村,但是现在投机炒房,希望通过房价快速上涨来达到抗通胀,财富增值是不肯能了,现在的政策是维稳第一,偶尔放水维持市场流动性,各大城市也在低门槛拉人入户,有人有成熟的商业配套才能撑住房价。

除了考虑房子本身的质地外,如果有条件还可以考虑房子的功能,比如商业用房由于能够用于商务应用,也有很强的增值功能。在中国,优质的房地产一向都有抵御通胀的保值增值功能,只要你选择得当,这个投资渠道是比较简单和管用的。最后提醒买房三要素:“地段、地段、地段”!





正经快评


答:房子更能抑制通货膨胀。

样本对比

一、下图为近十年通货膨胀率数据:中国历年居民消费价格通货膨涨率(CPI增长率)

年份 中国通涨率

2018年 2.07%

2017年 1.59%

2016年 2.0%

2015年 1.44%

2014年 1.92%

2013年 2.62%

2012年 2.62%

2011年 5.55%

2010年 3.18%

2009年 -0.73%


二、下图是近十年来黄金的走势价位,十年前的黄金价格大约是250,目前是在330左右。年化率大约是3.2左右,勉强与通货膨胀并肩,期间一度下跌,也是今年5月初黄金大涨才有如此收益。

三、这个近十年来一线城市的房价对比,哪怕是排名偏低的杭州涨幅也跑赢黄金许多。

总结:

从数据上来看,房产明显比黄金更有投资价格,年化率可达8%以上。



码字不易,希望对你有帮助

懒人储蓄罐


理论上讲:买房子存黄金哪个更能抑制通货膨胀?


我认为:黄金更保值,更能够抑制通货膨胀。而且投资黄金与投资房产的逻辑是完全不一样的。


一、黄金本身具有价值,也具有良好的储存性,避险功能。

黄金的保值功能在战争时期、政局动荡时期最能体现,具有很好的避险功能,俗话说:大炮一响,黄金万两。黄金具有天然的投资属性。

黄金是人类社会最早的通用货币,是世界的硬通货,可以说是购买力的标准,而货币,只是购买力数值表现的一种形式。而货币仅为价值的代表,而其本身的价值微乎其微。在极端情况下,货币会等同于纸,但黄金在任何时候都不会失去其作为贵金属的价值。因此,黄金是可以作为价值永恒的代表。

举个例子:2000年黄金货币表示单位100元/克,100元或1克黄金能买一件衣服,但到2010年100元不能买到当年那种档次的衣服了,但是黄金还是能,因为黄金现在货币表示单位已经是270元/克。

二、房产投资短期看政策,中期看土地,长期看人口。

这三个因素决定了房价的涨幅的大小。考虑投资,那么从这三方面来分析。

短期的政策:大环境来讲,目前国内的政策对于房产投资是因地制宜的。但坚守“房住不炒”的方针,近几年的“去库存”正是去的房产库存。


中期土地:一级市场(土地价格)决定二级市场,土地的价格决定入市房产价格,新房价格决定二手价格。

长期人口:人口的变化就是供需关系的变化,这是决定城市房价空间和未来前景的一方面,这里不是指稳定不变的人口,而是变化,也就是增量,我们投资要投资人口增量大的城市或者区域。

目前的楼市现状:具有一定的泡沫

在过去,各大城市大搞基础设施建设,两三代人的建设需求要在这一代人身上表现出来,其需求之旺,而且超发货币的70%-80%进入了房地产市场。把钱投到楼市,几年后再转手套现,赚钱差价,也有几倍的收益。在租售比还不错的地区,买房出租的租金,能得到持续的现金流,所以很多人都觉得买房能够抑制的通货膨胀。但目前来看,房子过去的金融投资属性强并不代表以后也强,需要因城而议。

综上所述:投资黄金是长期投资的上上之选,而投资房产则要根据自身需求与城市的发展来看是否合理。而且投资房产本身也有手续繁琐,成本高,流动性差的特点。


分享到:


相關文章: