三個月的寶寶被“直播”身亡:不要再相信那些吃人的育兒理論了!

三個月的寶寶被“直播”身亡:不要再相信那些吃人的育兒理論了!

本文作者 | 晚睡


01


對於新手媽媽,最頭疼的問題大概就是寶寶的睡眠了。


每個媽媽都有這樣的體驗吧,你困得要死的時候,他不睡,偏要纏著你玩。好容易哄睡了,有一點動靜馬上醒過來,比動作探測器都準確。


三個月的寶寶被“直播”身亡:不要再相信那些吃人的育兒理論了!

所以現在有一種培訓應運而生,專門向新手媽媽進行幫助寶寶自主睡眠的培訓。


但就是這個看起來很安全的培訓,卻釀出了悲劇。


幾天前,在一個名為“芝士小餛飩”的母嬰交流學習群中,一位媽媽按照“老師”的要求,將自己三個月大的寶寶趴在床上午睡,然後自己在另外的房間通過監控觀察。

寶寶趴著非常不舒服,盡力抬頭,並且哭鬧不止。


從下午一點開始,這位媽媽不斷將寶寶哭鬧的視頻傳到群裡,並@群裡的老師,表達對孩子哭鬧不止的擔心,害怕寶寶會悶到。


被@到的老師還是鼓勵她繼續堅持,不要人為干預,群裡別的媽媽們也沒覺得是多大的事,還安慰她這是必要的過程。


三個月的寶寶被“直播”身亡:不要再相信那些吃人的育兒理論了!


在長達一個多小時的時間中,這位媽媽一共傳了三段視頻,前兩段都是寶寶趴著大哭,到了最後一段,寶寶已經沒有了哭聲。


從視頻看,寶寶是臉正面朝下趴在床上,沒了聲音。


三個月的寶寶被“直播”身亡:不要再相信那些吃人的育兒理論了!

媽媽很欣慰,寶寶終於睡著了,又有點擔心,害怕寶寶悶死了,群裡的媽媽們卻在慶祝她成功了,終於實現了“解鎖趴睡”。


三個月的寶寶被“直播”身亡:不要再相信那些吃人的育兒理論了!

下午三點,距離她最早上傳視頻兩個小時之後,她走進房間給寶寶餵奶,發現寶寶流鼻血了,沒呼吸了,嘴唇發紫了……


三個月的寶寶被“直播”身亡:不要再相信那些吃人的育兒理論了!

寶寶被奶奶送到醫院緊急救治,不幸的是,已是迴天無力,寶寶的生命徹底定格在了這一天。


我們重新回顧一下整個事件的過程:


才3個多月的寶寶,還不會翻身,卻被趴著放在床上,長達3個多小時,身邊也無人監護。


在頭一個小時內,寶寶哭鬧不止。


三個月的寶寶被“直播”身亡:不要再相信那些吃人的育兒理論了!

過了一個小時後,寶寶不哭也不動了。


又過了一個小時,媽媽進去才發現寶寶滿臉青紫、流著鼻血,失去了呼吸。


也就是說,寶寶在媽媽的眼皮底下窒息了至少一個小時,而她的媽媽只是看透過監控看著一切發生,忙著往群裡分享視頻,卻不去拯救她。


寶寶的死亡等於是被全程“直播”了,當媽的實在太失職了,令人憤怒。


但請接著往下看,這起悲劇中還有更深的內情。

02


看完前面的內容,很多人會有一個疑問,為什麼一定要讓孩子趴著睡,“解鎖趴睡”又是什麼意思?


一家叫“芝士小餛飩”的育兒機構,向寶媽提供“寶寶趴睡”諮詢服務,培訓老師被稱為餛飩媽媽。


三個月的寶寶被“直播”身亡:不要再相信那些吃人的育兒理論了!


餛飩媽媽號稱是博士後,持有美國“ARC育兒權威認證”,自己有兩個混血寶寶,“基於原汁原味的美式育兒理念,打造適合中國媽媽們的獨立自信的科學育兒體系”。


三個月的寶寶被“直播”身亡:不要再相信那些吃人的育兒理論了!

她推廣了一套寶寶睡眠的“理論”,其中一個觀點是寶寶在幾個月的時候,會有一個“翻身倒退期”。


這階段寶寶晚上睡覺會不停的翻身,要怎麼才能結束這個倒退期呢?就是寶寶會趴睡了,完成“解鎖趴睡”這個任務。


三個月的寶寶被“直播”身亡:不要再相信那些吃人的育兒理論了!

什麼時候孩子能不哭不鬧自己趴著睡了,以後就會乖乖自主入睡。


在她名為“芝士小餛飩”的微信公號上,有一對一指導的付費指導,價格不低,10天6000塊。


三個月的寶寶被“直播”身亡:不要再相信那些吃人的育兒理論了!

三個月的寶寶被“直播”身亡:不要再相信那些吃人的育兒理論了!


群裡有個規定,為堅定支持老師的理論,也就是訓練孩子自主性,孩子睡覺的時候,大人不要在旁邊,只通過監控觀察孩子,一般的哭鬧不能進去打擾孩子,進去了就是違反群規,要退群。


其實稍微懂點育兒常識的人都知道,寶寶在還不會翻身前,趴睡是極其危險的,很容易造成 “嬰兒猝死綜合徵(SIDS)”。


三個月的寶寶被“直播”身亡:不要再相信那些吃人的育兒理論了!

因為小嬰兒不會自己翻身,也不會主動避開口鼻前的障礙物,容易使口鼻阻塞而缺氧窒息。


月齡比較低的寶寶,吃完奶,拍出奶嗝後,應該側身睡,這樣即使吐奶,也不容易窒息。


即使9個月以後,寶寶能自然翻身了,正確的姿勢也只是仰睡。


三個月的寶寶被“直播”身亡:不要再相信那些吃人的育兒理論了!

美國兒科學會還特意寫過一篇專題文章,呼籲不要讓寶寶趴睡,在嬰兒能180°自由翻身之前,不建議趴睡。


另外,幼小的寶寶哭鬧經常是尋求幫助的表現,不理睬,孤立,不僅會導致危險發生,也會影響日後的心理健康。


餛飩媽媽的這種所謂科學先進的舶來品,本質上完全是反科學的,甚至是反常識的。


不要說看過幾本育兒書的媽媽們都應該明白這個道理,就連不識字的老奶奶,也會從她豐富的實踐經驗中知道趴睡的危險。


但不幸的是,還是有很多新手媽媽相信這種理論,一對一的指導群全都排滿了。


那位眼看著寶寶死去的媽媽,也是其中的一員,更是這種理論的死忠粉。


4月19日,芝士小餛飩育兒經的微博號、公眾號、小紅書等都發表了團隊聲明書,澄清團隊在這件事中毫無責任,自己之前對於嬰兒趴睡問題已經做出明確安全提示,而那位媽媽在自己這裡所購買的服務已經到期且使用完畢。


三個月的寶寶被“直播”身亡:不要再相信那些吃人的育兒理論了!

他們還說,此次不幸事件經醫生診斷並非是由趴睡所導致的窒息。


意思很明顯,這些都與我無關,將責任推卸得一乾二淨。


但他們聲明中的“禁止建議客戶提前對寶寶進行人為趴睡,尤其是無人監督的情況下讓寶寶趴睡”,跟群裡“老師”和各位媽媽反饋完全相反。


有網友舉報,群裡的“老師”層用了三個冒號訓斥某媽媽,原因是孩子腿卡在床縫裡,她進屋拔了出來。


三個月的寶寶被“直播”身亡:不要再相信那些吃人的育兒理論了!

三個月的寶寶被“直播”身亡:不要再相信那些吃人的育兒理論了!


還有另外一位媽媽稱,孩子哭了三個小時,媽媽不進去看,老師也鼓勵她堅持住,說“孩子只是騙你進去”。四天後孩子不哭了,全群恭賀解鎖自主入睡。


這位失去寶寶的媽媽也是聽著寶寶的哭聲卻不敢進去,在房間門口擔心地徘徊,群裡卻沒有一個人提醒她,寶寶才3個月,不能人為趴睡,更不能無人監督下趴睡。


她們都眼睜睜地看著寶寶艱難掙扎,然後緩慢逝去。


即使寶寶的死因不是因為趴睡而窒息,但她們的這種培訓方式絕對是導致寶寶錯過最佳搶救時間的元兇。


一個都別想跑,害死寶寶的,是當媽的無知,更是這些推廣偽科學育兒理論的所謂專家們。

03


有人說這些媽媽們沉迷這些睡眠培訓機,就是懶,嫌每天寶寶哭鬧,哄睡太累,自己晚上睡不好覺太辛苦。


但從母嬰群中流傳出來的截圖中,我發現一個悲催的事實:這位媽媽的寶寶本來睡眠特別好,每天晚上8、9點睡,然後一覺可以睡到早晨7點天光大亮,兩個月之後就不吃夜奶了,偶爾吃一次也是吃完就睡。


三個月的寶寶被“直播”身亡:不要再相信那些吃人的育兒理論了!

簡直堪稱是完美寶寶,讓當媽的還可以每晚追劇,十分清閒。


只因為寶寶睡前需要抱一會(僅僅5到10分鐘),這位當媽的就覺得不夠完美,非要達到每晚父母不用管,自主入睡的程度,就花錢參加了這個培訓。


結果以前睡得好好的寶寶,被“引導”趴睡後卻每晚早醒,打亂了過去良好的生活習慣,導致她十分焦慮。


她越焦慮,越著急想要早點實現“解鎖趴睡”,回到過去。


焦慮操縱了她,讓她畏首畏尾,不敢進去幫助寶寶分身,因為按照“老師”的意見,如果人為干預,會導致前功盡棄,“儘量讓一次性解鎖”。


焦慮也讓她對這個群十分依賴。


從開始她就像一個提線木偶一般,不斷在群裡發問,讓別人給她看看寶寶到底是怎麼回事。


等發現寶寶窒息之後,她更是慌了,亂了。


“我女兒流鼻血”


“全省(身)沒力了”


“她真的悶到了”


“怎麼辦”


“我女兒如果死了”


“從剛才到現在已經快一個小時了”


她幾乎每隔一分鐘就彈出來一條消息,也就是說,當女兒出事了,她不是急著去處置,而是一直都在往群裡發信息,通報進展。


最後還是由婆婆將寶寶帶去了醫院,而她卻留在家裡,因為“我不敢面對”。


三個月的寶寶被“直播”身亡:不要再相信那些吃人的育兒理論了!

從以上種種可以看出,她是一個缺乏主見、不獨立、喜歡逃避責任的人,這樣的人,特別容易被洗腦。


容易被洗腦者的三個特徵是:


◎ 1、信息來源單一、信息量匱乏,至少很難獲得真實的、關鍵的信息;


◎ 2、思維不獨立,也不理智,缺乏分析能力,會按照洗腦者希望的邏輯去思考;


◎ 3、思維難以冷靜下來,容易衝動,被周圍環境和情緒感染,然後產生盲從行為。


她條條都中。


她真的不是因為懶,而是作為一個這樣一個無能的新手媽媽,她對撫養一個健康孩子長大缺乏信心。


所以她必須尋找到一個集體,這個集體中有與她相同處境的人,可以讓她覺得自己不是那麼孤獨。


她渴望得到養育孩子的有效理論,一種用明確的、肯定的、確鑿無疑的方式說出來的,看起來行之有效的理論,她只需要按照這種指導去做,就會得到完美的結果。


但這樣的理論通常都是偽科學的,是隻想賺錢的育兒機構的洗腦工具。


比如這位餛飩媽媽也只是一個形象代言,背後的公司是一家留學中介+翻譯公司,和育兒一點關係都沒有。


三個月的寶寶被“直播”身亡:不要再相信那些吃人的育兒理論了!

三個月的寶寶被“直播”身亡:不要再相信那些吃人的育兒理論了!


經過網友的扒皮,餛飩媽媽主打的所謂“ARC育兒權威認證”,其實就是美國保姆執照,由美國紅十字會頒發,只需付費後參與四個小時的網絡授課就可以完成學習和考試。


三個月的寶寶被“直播”身亡:不要再相信那些吃人的育兒理論了!

ARC高級護理資格連全美都不通用,能成功地隔空移植到國內,純粹是抓住了中國家長認為歐美國家兒科信息更先進全面的漏子。


科學的教養理論都是先強調母親自身要有足夠的能力去給予,愛是一種能力,不是一種理論。


希望經過這次慘痛的教訓,她能夠明白這點。

01


2018年4月,馬伊琍在微博上反省了自己過去的育兒經驗。


她說大女兒小的時候很依賴自己,想要和自己睡在一起,而她被“愚蠢的獨立育兒理念影響”了,總是把她獨自抱回小床。


三個月的寶寶被“直播”身亡:不要再相信那些吃人的育兒理論了!

而現在回頭看,“那時候的育兒理念多是從小訓練獨立啊延遲滿足啊挫折教育啊,現在看全是胡扯!分明越是滿足依賴感越是從嬰兒時期就得到充分情感回應的孩子,長大才會有安全感才真正獨立!”


最後她提醒大家不要過於相信所謂專家,“沒親自養大過幾個性格不同孩子的,沒個十幾年以上經驗跟隨來以觀後效的,都別逞能!”


這個時代的父母,越來越多地開始學習各種育兒理念,這本來是好事,但最怕的是一知半解。正所謂真話只說一半常常是彌天大謊。


比如馬伊琍提到的這個延遲滿足,來自於上世紀60年代美國斯坦福大學心理學教授沃爾特·米歇爾設計的一個實驗。


這個實驗證明那些能夠延遲滿足的孩子自我控制能力更強,他們能夠在沒有外界監督的情況下適當地控制、調節自己的行為,抑制衝動,抵制誘惑,堅持不懈地保證目標的實現。


三個月的寶寶被“直播”身亡:不要再相信那些吃人的育兒理論了!

知道這個實驗的人很多,不過很多人卻不知道,所謂延遲滿足是有條件的,只有3歲以後的兒童,才適用“延遲滿足”的教育理念。


在此之前,父母應該儘量滿足孩子的情感需求,不能只簡單的讓孩子吃飽穿暖,還應該及時給予孩子愛撫、接觸和心理的關懷,這些才是孩子心理健康的根本保障。


在《母愛的羈絆》這本書中,寫到了健康的養育關鍵技術,其中同情是排在第一位的。


同情是愛的基石。


同情自己的孩子,意味著去體驗,並承認他們的感受,這是一種有關慈悲和敏感的藝術,也是一種不管他們在經歷什麼,都給予道德支持的能力。


你不需要永遠贊同他們,但要守候在他們身邊,要暫時把自己的感受和想法拋在一邊,努力去理解他們的感情需要和他們行為背後的原因。


好好的抱著同情去愛我們的孩子吧,愛沒有捷徑,教育也沒有,只有父母和子女一起慢慢走過海海人生。


分享到:


相關文章: