那句:“婚姻是愛情的墳墓”對嗎? 那婚姻的目的是什麼?

當今社會,人們總覺得出軌是婚姻的第一大殺手。但是前段時間在網絡上看到一篇報道,人們常常認為的出軌,實際上只佔了非常低的比例,而最大的離婚原因是什麼?居然是生活瑣碎。真是讓人意外。

那句:“婚姻是愛情的墳墓”對嗎?   那婚姻的目的是什麼?


本以為婚姻最大的殺手是背叛,誰知道,讓婚姻破碎的根本不是什麼原則性的大問題,而是生活中的那點雞毛蒜皮的小事。因為,雞毛蒜皮的小事,真的能一點點地把兩人的感情消耗光,只留下兩人對彼此的埋怨

在知乎上,有一個熱門貼子“你後悔和對方結婚嗎?”有一個匿名回答說,特別後悔。在婚前,兩人有著極好的感情基礎,是所有人口中的真愛。但是結婚幾年之後,她才發現,當生活充滿了油鹽醬醋茶的時候,曾經跟丈夫的不同,正在一點點磨掉曾經的愛,讓自己變得越來越沒有耐心。

比起大事來,瑣事顯得那麼微不足道,但它會見縫插針地就去侵佔人的生活,一點點剝奪人對生活的掌控權。它們會在點滴中磨掉人的耐心,會放大不順心背後的失望,在不知不覺中讓婚姻變得不再可愛

那句:“婚姻是愛情的墳墓”對嗎?   那婚姻的目的是什麼?

感情越穩定的婚姻,越容易受瑣事的影響。這不是因為小事也能壓垮愛情,而是小事特別容易觸及連鎖反應,引發更大的問題出來。心理學家發現,越是親密的關係,越容易引發肆無忌憚的心態。走入婚姻的兩個人,很容易因為關係的牢固,在潛意識中,覺得這段關係是安全的。所以,人很容易就走進一個誤區,會不自覺地認為,無論自己怎麼攻擊對方,對方仍然會保持和原來一樣的親密,不會真正離開自己。正因為如此,當瑣事發生後,夫妻之間第一時間想到的,不是如何去溝通解決問題,而是仗著對方不會離婚,就不管對方的感受,一個勁地抱怨、發火。結果,這就像是推倒了多米諾骨牌,一下就撕開了兩人的親密。

那句:“婚姻是愛情的墳墓”對嗎?   那婚姻的目的是什麼?


曾看過這樣一個小故事:一對夫妻結婚多年,每天疲於處理瑣事的兩個人,感情進入了疲憊期,早就沒了當初的甜甜蜜蜜。終於,丈夫提出了離婚,他愛上了一個更年輕的女人。他嫌棄妻子的一成不變,嫌棄妻子這個缺點,那個毛病,嫌棄妻子在做家務的時候會哼唱。事情都到了這一地步,但是妻子卻不同意離婚,說除非丈夫答應自己一個要求,像從前一樣再陪自己一個月。這一個月裡,他們就像熱戀時期一樣,只把對方看做最重要的人,對方的情緒、感受大過一切東西。一開始,丈夫會覺得格外彆扭,好像是在跟對方拿著劇本演戲;但過了一段時間,在兩人的互動中,丈夫慢慢找到了當初的心動,一下就像回到了熱戀期,一有時間就想黏在妻子身邊。最後,一個月過去了,丈夫突然發現,自己深愛的女人還是妻子,只不過多年的瑣碎,矇蔽了他的內心。此時,發現妻子的各種毛病,還有缺點怎麼都那麼的可愛,發現妻子的歌聲怎麼那麼的好聽?

那句:“婚姻是愛情的墳墓”對嗎?   那婚姻的目的是什麼?


很多時候,不是因為瑣碎太強大、愛情太脆弱,而是人們常常沒有找到處理家庭瑣屑的正確方式。不少人總把夫妻關係放在所有事情的最後。錢重要、對錯重要、面子重要,唯獨對方不重要。所以,矛盾和失望就一點點開始積累,冰凍三尺非一日之寒啊。最後讓人崩潰。

人與人之間就像是銀行賬戶,一個情感賬戶。每次呢,讓對方開心,存款就多一點,每次讓對方難過,存款就少一些。當存款變成零的時候,就是對方離開的時候。

如果說,婚姻是愛情的墳墓,那每個不好好處理瑣碎的人,都是可怕的劊子手,把自己送進墳墓的人,這就是那就古話;自己挖坑埋自己。

那句:“婚姻是愛情的墳墓”對嗎?   那婚姻的目的是什麼?


在生活中,總是能碰到這樣的夫妻,不管大事小事都要吵吵吵,非要爭個對與錯出來。可是你要知道,在親密關係中矛盾的本質問題,就是權利爭奪問題。在每個人的基因中,都有對權利的嚮往,想要對生活有更多的掌控權。

在夫妻關係中的體現,最簡單的就是,到底是該聽我的,還是應該聽你的。為了能夠爭得這個掌控感,不少人真是想盡了辦法,指責、講道理、冷戰、威脅等等。我就想問一句這是婚姻嗎?這是愛情嗎?舉個例子吧!每個家庭都會遇到的問題,夫妻雙方哪個管錢?

生活就是由大大小小的決定構成,每個決定背後都有各種各樣的選擇。那些疲於日常瑣碎的夫妻,大多都是在瑣碎中有了太多的爭執,這些爭執看似能換來某種權利,但它消耗的卻是兩人的精力與感情。夫妻關係與擁有權利,原本就是兩個無法並存的個體,如果以犧牲夫妻關係,來換取在家庭中擁有掌控感,這本身就是一個很荒唐的做法。

那句:“婚姻是愛情的墳墓”對嗎?   那婚姻的目的是什麼?


婚姻不是愛情的目的,是幸福。婚姻不是愛情的墳墓,是包容。婚姻不是瀟瀟灑灑走一回,而是認真過好每一天,讓彼此雙方過的舒心,過的幸福。

那句:“婚姻是愛情的墳墓”對嗎?   那婚姻的目的是什麼?


分享到:


相關文章: