先给出的答案：毫无疑问，还是会沦丧。
第一次直奉战争，22岁的张学良崭露头角开始。
在这短短的15年间，他做了三件事：第一件成为东北王，第二件丢掉东北，第三件逼蒋抗日，这是他政治光谱中最显著的三条谱线。
那么，一代东北之王，到底是怎样丢掉东北的呢？
1928年日军发动“皇姑屯事件”为止，东北的局势基本都还在以张氏为首的奉系军阀的控制下。
1924年，张作霖在直奉战争中取胜，将其势力扩张到关内，在背后支持段祺瑞。两年后张作霖又击败了冯玉祥，把段祺瑞赶下台，自己直接控制北洋政府。在张作霖忙着去北京争权时，日本正大张旗鼓地开始吞并东北。
张作霖被炸死后，张学良继任奉系军阀首领，日本希望年轻的张学良能够给予日本人更多的方便和特权。
此时，东北暂时还在奉系军阀手中。张学良后来回忆说：“
操纵我父亲比操纵我容易，日本人没想到我这家伙是这样的。”
东北易帜后，张学良积极响应南京国民政府的“革命外交”政策
蒋介石在党内开会与会者一致认为苏联不会出兵。因为列宁早就承诺放弃沙俄与清政府签订的不平等条约。
蒋甚至表示说：已有全盘考虑，一旦交战不利全国军队随时增援”。
然而，事情的发展似乎并不如国民政府设想的乐观。
那么张学良为什么不抵抗呢？
当时的中日关系，并非简单的敌我关系。中日之间一直保持着外交关系，两国互有往来，并没有到交战的程度。
“九一八事变”前，东北军和日军的兵力对比
为什么张学良和国府对九一八事变的态度如此一致呢？
在蒋介石看来，在国家尚未真正统一的情况下难以与日本决战，所以仍坚持“先安内政策”。而对于“九一八事变”，将希望寄托于国际联盟，期待国联及“非战公约”国出面对日本施压，提出“以求公理之战胜”。
在事发当地的东北，蒋介石并没有明确要求和命令张学良进行抵抗。
抗战时期，日军甲种师团和国军德械师军力对比
蒋介石虽然在东北问题上主张不抵抗、诉诸国际社会，但并非意味着在关内其他地区也听任日军攻占而完全不抵抗。
而张学良后来回忆说：“政府的回答就是‘你妥善办理，相应处置’，都是这一套话”。
东北军虽然总人数高于日军，但一部分在北部守备苏联，南部能调用的部队不比关东军人数多多少，且装备和战斗力严重落后
张学良将东北“拱手送出”，既是突然事件，也是必然事件。
此时的南京国民政府表面上统一全国，而实际上全国还是被大大小小的军阀盘踞。而国府对东北的控制力仅仅取决于张学良本人的忠心，对东北军的命令权也完全掌握在张学良之手。
即便九一八事变爆发后，东北军全力抵抗，只是延后了东北三省沦陷的时间，对最终结果没有任何改变。
最终，年轻的少帅不仅丢掉了东北祖业，也丢掉了自己剩下的全部本钱。
閱讀更多 老炮歷史 的文章
