大軍雜談
記得白巖松說過，真正踢過球的人都會更佩服梅西。
白巖松是梅西和阿根廷隊的粉絲，說出這樣的話情有可原，但站在中立者的立場上來看，他這話有道理嗎？在我看來是有道理的。原因如下：
梅西的能力更不可思議
踢過球的都知道，盤帶和過人是最高階的技術動作，因為這東西要練好太難了。日常在踢球的時候一旦遇到一位盤帶高手一定都是頂禮膜拜的。
而梅西的盤帶過人技巧已經達到了大神級別，用白巖松的話說就是“梅西下一步會做什麼我連想都想不到”，梅西腳下的細微動作精細到超越常人所能理解的範疇。看梅西的過人，你必須地得慢動作看好幾遍才行，因為動作頻率太快了，肉眼根本看不過來。
梅西對球隊的貢獻值不可思議
瓜迪奧拉在執教巴薩時說過：“所有球員都得按照我的要求去踢，但梅西除外。”瓜迪奧拉這句話的意思就是梅西對球隊的貢獻比自己還大，他的所有戰術都是以梅西為核心。
穆里尼奧說過：“梅西一個人能使一個球隊上升一個等級別。”可見梅西的貢獻值有多大。
說起梅西對一支球隊的貢獻值，古往今來恐怕只有馬拉多納可以與之匹敵。如此超能力，不“吹”還更待何時啊？
梅西這麼強卻這麼低調，令人不可思議
前文說了，梅西可比肩馬拉多納，但他的性格比馬拉多納低調太多了。沉穩內斂不狂放，低調奢華有內涵。這種低調的性格於他逆天的能力簡直對比的太強烈了。
於是大家都在想：梅西能這麼強，自己從來不吹一波，太著急了！那麼我們幫你“吹”一波吧！
綠茵如風
梅羅二人統治國際足壇已經10年之久了，照目前的情況來看，應該還會繼續處於世界之巔2年左右。
關於名宿為什麼要吹梅西這點。顯然，一個球員能盤帶，能過人，能射門，能助攻，可以是最好的前鋒，又能是最好的中場，各項技能值幾乎都是滿值的球員，有何理由不吹？其實，仔細想想，大多名宿的評價還算比較客觀了。
關於梅西C羅誰更強。身為一個梅西球迷，無論從理性、感性的角度，我都認為梅西略強於C羅。
C羅的進球能力可以說是歷史級別的了，強悍的身體素質、門前機敏的嗅覺、出眾的跑位和射術，使得他是個不折不扣的進球機器。
但即使是拿c羅的強項來比，梅西也當仁不讓，年度91球，生涯總進球數超越C羅也是時間問題。除此之外，梅西還將成為五大聯賽助攻王，如此全面的中前場能力實屬歷史罕見。
無論怎樣爭論，梅羅二人都是當今足壇無可比擬的存在，如今兩人都已而立之年，絕代雙驕的時代也剩不了幾年了，雙方球迷應該好好珍惜他們的比賽，何苦互相貶低謾罵呢？
TalkerY
我不覺得是吹。但我個人見解是倆人都是當今世界足壇第一。
我認為梅西和C羅最大的不同就是梅西的上限更高一點，而C羅則是更勤奮一點。但是都可以成為世界第一，必然都是在年輕的時候潛力無限而已。
我認為梅西天生就是來踢球的，看梅西踢球則有一種很舒服很流暢的感覺，梅西的天賦可能是近代以來最好的了，梅西是我認為不需要努力就可以達到很高成就的人，很多人拿他和馬拉多納去對比，都說梅西是馬拉多納的接班人。馬拉多納自己也曾說過，假如世界上挑選一個天賦比自己高的人，那一定是梅西了，這也看出了梅西可能是當代最具天賦的球員了。梅西作為公眾人物私生活也是一部分，但是大多都是傳聞，處事低調的梅西一直也專注於賽場，雖然很少聽到梅西加練得新聞，但是這可能就是梅西天賦的體現吧。
C羅則不然，我個人覺得C羅應該是現在足壇所有球員的楷模了。C羅自己曾說過，自己可以踢到40歲在考慮退役。現如今已經33歲的C羅雖然在賽季初有了下滑趨勢，但是C羅也用7場12球證明自己寶刀未老。而現今足壇，相比較職業素養，C羅真的算是最勤奮的了。剛到英格蘭的時候，C羅也曾經迷失過，被無休無止英格蘭花邊媒體所包圍，那時候C羅則被標上恃才傲物的標籤，驕傲自大。但是越來越成熟的C羅慢慢缺少了花邊，有了伊蓮娜的固定女友，越來越少的流連於夜店，更多的是賽後加練，賽前早到，枯燥的健身訓練也讓C羅弄的津津有味。自己的職業也影響著身邊人，現在越來越多的年輕球員陪著C羅一起加練，真心覺得天賦比你高還比你勤奮，這樣的C羅不成功那誰又會成功。
現在世界難題都是在說C羅和梅西誰是第一，但是我覺得誰是第一無所謂，因為兩人都會名流千古。
DK體育文學
這麼比喻吧，1986年世界盃，萊因克爾的進球比馬拉多納多，但馬拉多納是球王；意甲巴斯滕進球比馬拉多納多，還是馬拉多納是球王。進球啊，數據啊，都很重要，但我們判斷一個球員水平的時候，這個球員在場上表現出來的個人技術的東西更加重要，從威脅力上來說，C羅和梅西差不多，進球什麼的C羅目前還稍佔優勢，但是整個個人能力展現出來的震撼性，C羅還不如梅西，也就是說梅西完全達到了球王級別的個人技術，甚至萊因克爾認為梅西的技術超過了馬拉多納，很有可能歷史第一，而C羅目前只能說歷史上最優秀的射手之一。
Jinsir4
梅西與C羅，當今足壇的絕代雙驕，一直以來，兩人究竟誰更優秀一直都在爭論不休，即便足球名宿對此的看法也不是完全統一的。
毫無疑問，論天賦與技術，梅西的確強於C羅，這無可爭議。那為什麼C羅能與其在金球獎的爭奪上平分秋色呢？如果我們可以用客觀一點的態度看，那麼我們可以發現C羅也具有自己可以驕傲的地方，那就是強大的心臟和領袖氣質，這一點卻是梅西所不及的。
其實我們沒必要吹誰黑誰，絕代雙驕的競爭，對於我們足球迷不是一件很美妙的事情嗎？
何似歡
既然是足壇名宿那一定踢過好多場球，跟許多優秀的球員比賽過，對於足球有獨特的見解，其觀點更有說服力。他們每個人一般來說都有鮮明的個性，共同信服某一個人，說明此人確實高出其他人不少，值得他們由衷的讚歎，這也是“吹”嗎？這就是“吹”，這不是“吹”，這是發自內心的讚美！
是該動起來了
本身我就是巴薩的球迷，我覺得足壇名宿說梅西厲害是知道梅西做一些動作的難度突破的難度，如果以後梅西超過了這些名宿的成就，他們就會說自己早就看中梅西的天賦了，再來說說梅西的特點就是突破，還有就是小面積拿球，梅西一般拿到球都能突破好幾個防守隊員，為隊友製造進球的機會，這對於一般的球星來說都很難做到，比如C羅他也就直線跑的快連續過人不存在的，還有足球是一個團隊不是個人的，有時候梅西狀態低迷隊友要站出來的，上一屆世界盃真的可惜呀，我看了整場比賽，最後被德國進一個球而輸了比賽呀，可惡呀，我就覺得迪馬利亞是假傷，迪馬利亞要是不退場的話，進攻端不會那麼無力的，有他和梅西配合，我覺得阿根廷會贏的，梅西就差一個大力神杯就可以真正成王了呀。2018 世界盃梅西加油(ง •̀_•́)ง
無痕dad呀
球迷們對c羅和梅西是最佳爭論不休，而很多名宿都要吹梅西，其實原因很簡單，大部分球迷很少踢球或者基本上不踢球，他們就不知道梅西所做出來動作的困難性。而名宿們則是踢球出生的，他們知道梅西所做出來動作的困難性，梅西的動作要天賦，有些人練了一輩子也練不出來，完完全全是天生的。其實不管做任何行業，你得到同行的肯定才是最大的肯定，外行人的評價都霧裡看花水中望月。
