liyanpengjia
這建議本來就無錯。歷來社會消費，都是以貴人為重，吃喝拉撒無止境。但窮者生活，俱以柴米油鹽醬醋茶。此次疫情，時久天長，受害者非富貴權豪，而是低層生活的百姓。他們不象政權者享受的待遇，也不會象老闆積累的巨大財富。他們只是普通人，享受者普通的生活待遇。他們困的太久，為了防控疫情，確實忘我犧牲。吃不上好菜，出不了門戶，閉門“抗疫”，自覺執行國家防控措施，真的可歌可泣。如今疫情有點緩和，國家更應給他們一些補助，一來拉動消費內需，二來鼓勵他們的防疫配合，支持專家建議。
大鵬197233550
北大教授真心為民請願，底層勞苦大眾確實需要救助，順意民心，為這樣有良知的教授點贊！
牛牛165920370
他是太傻了,盲目抄襲歐美政策.歐美之所以發錢因為社會模式不同,歐美從讀大學就開始負債,每個月收到的最多就是賬單,房租,房貸,車貸,助學貸款,消費貸款,醫保賬單.個稅賬單,房產稅賬單,高福利是建立在高稅收的基礎上的.連消費都要繳納消費稅.國內這麼稅收都沒有,哪來錢去發.盲目抄襲又不懂國外國內的國情不同.我覺得就是書呆子
一隻史萊姆
沒看到原提議，不好判斷。這1000消費券是什麼形式？滿100減10塊的一百張，還是可以不用自己掏錢就能用的？場景是什麼？可以拿來買菜，還是可以買房減1000？
兩山排闥送青來
對富人沒必要發這區區1000元消費券，對普通老百姓，確實有必要發，也應該發。
寶哥在深
發消費卷只有專家才說得出！為何不發現金直接些？
兄弟數控
證明此北大專家深明大義呀!
宇宙時空聯盟
十四億人口一人一千？哎呀……我計算機算不出來[流淚]咱們該掏多少錢？咱們國家有點錢你們就想把國家又給掏🈳？真的狼子野心趕緊努力掙錢，然後又趕緊花錢💰別傻乎乎只會的掙錢又精🉐像猴子一樣不願意花錢。
小二98511848
個人不建議，這是加速通貨膨脹的催化劑！
楊鳴不抽菸
刺激消費，會帶來報復性消費反彈！
分享到:
