黃渤和王寶強也給我們帶來了許多經典角色，他們扮演“草根”角色，併為觀眾所熟知。為了討論這種差異，我認為最大的事情應該是創建屏幕圖像。
馮小剛的“人生三大遺憾”中有一句:他選擇了王寶強扮演傻根。
因為傻根，寶強一炮而紅，因為傻根形象在人們心中根深蒂固，王寶強之後的每一個角色都有愚蠢的影子。儘管自那以後發生了變化:《士兵突擊》，《唐人街探案》已經獲得了良好的聲譽，但是他們扮演的角色卻有些簡單或愚蠢。
相比之下，同樣扮演草根“黑皮”角色的黃渤變得很受歡迎，但是後來的作品沒有這個角色。
《記憶大師》中江豐的矛盾與智慧:《親愛的》，失去兒子前後父親的自卑、焦慮、內疚、絕望和瘋狂都得到了充分的展示。也有《鬥牛》，街頭混混與對死亡的恐懼結合在一起，展示了黃渤影子皇帝的魅力。
當然，黃渤是正規科班出身，不像王寶強，一個真正的“草根”，他在表演技巧上一定要成熟得多。像我們普通人一樣，王寶強能夠走到今天也值得欽佩。情緒智力也有差距，這是必須說的。黃渤是娛樂圈愛情和商業的百科全書。寶強也發展了良好的“人精”技能，但與黃渤相比，我認為它仍然很小，需要提升。
總之，他們倆都是“無顏值，無身高，無肌肉”的實力派“三無男”。不管有什麼不同，我們都期望他們的作品更精彩
同為“草根”出身，黃渤和王寶強同為影帝，他們之間的區別在哪裡？
分享到:
閱讀更多 新鹿說娛樂 的文章
