王寶強,你爲什麼不給你哥100萬?

王寶強,你為什麼不給你哥100萬?

1

王寶強又上熱搜了。這一次,是一個微博博主以《我從不相信,連父母兄弟都不愛的人,能愛別人》為題,大肆評論了他。

王寶強,你為什麼不給你哥100萬?

在文章中,這位博主先是提到了王寶強的親哥哥和嫂子,兩人除了種地,就在村裡路邊經營著一個餅攤,每天四點鐘就要起來和麵。然後質問王寶強,為什麼不幫幫他們?

最後,他說:“我也不敢說王必須要幫哥哥。但是,以王億萬富翁的身家,九牛一毛給哥哥1%,就能讓哥哥過得輕鬆。 ”

按照這個邏輯,王寶強的父母,最不濟也要給10%吧。還有在農村那些窮親戚,按照親疏遠近都給一遍,不知道王寶強最後能剩多少。

此文一出,就招致網友一片罵聲。有的網友說:憑什麼給?錢是浪打來的嗎?

有的網友更是直言不諱地說:道德綁架。

且不說,王寶強跟哥哥的感情本就非常深,不給錢並不等於不愛。

就事論事而言,王寶強有處置自己財富的自由,王寶強哥哥也有選擇自己生活方式的自由,以此來指責人家不仁不孝簡直就可以用“莫須有”三個字來形容。

倘若你覺得自己財務寬裕,你可以從自己的財富里分出一部分,贈予和幫助還比較窮的親戚或去眾籌網站資助那些所謂看不起病的人。

這是你的自由,但你不能把自己的想法強加給別人。這不是道德,這是道德綁架。

2

所有的道德,都應該用於律己,而非律人。道德綁架,是最虛偽的善良!

但有的人,就喜歡對別人指手畫腳,用自己所謂的道德綁架他人,殊不知,這才是最大的不道德。

例如現在被玩壞的各種大病眾籌,每次遇到生病,就有人滿世界逼捐。

前幾日,在大家心中,一直熱心做慈善的古天樂出席了某慈善基金捐贈支票儀式,而在捐贈過程中,卻發生了這樣一件令人匪夷所思的事情,一位女粉絲拿著“求恩”字幅站在二樓,找古天樂借一百萬。

王寶強,你為什麼不給你哥100萬?

女子的姓名住址,聯繫方式,最醒目的兩個大字是:求恩,剩下的是黏貼上去的紙,上面分別寫著“求恩”的原因和古天樂(這三個字是後來貼上的)的名字,其實這個也算不上什麼古天樂的粉絲,如果那天出席這次活動的是劉德華,粘貼的名字可能就換上劉德華三個字了。

這樣一來,女子此行的目的就很明確了——要錢。

王寶強,你為什麼不給你哥100萬?

借錢的理由是自己和爸爸都患有重病,自己身上有兩顆腫瘤,因為在廣州乞討不到錢,所以特地來香港向古天樂借,問到要借多少錢,她說,“100萬左右應該夠了”。

更讓人沒有想到的是,有人問她如果借不到怎麼辦,她說,“我應該不會回去了,直接死了算了。”且不說這件事情的真實與否,借不到100萬就死給你看,這樣的借錢方式誰擔待的起?

據說,古天樂聽到這件事後嚇了一跳,表示會先請同事幫忙瞭解一下,如果是真的,會盡力幫忙。因為之前也收到過類似的個案,害怕是詐騙,而且他希望大家不要再用激烈的手段表達心聲。

這則新聞一出,很多網友都氣憤不已,雖然古天樂熱衷於公益,可開口就是一百萬,這就是明晃晃的道德綁架啊!

這些打著所謂道德的旗號,問人索要錢財的事情,說白了,也就是伸手黨,想滿足自身的需求,卻又懶惰成性,自己不去努力爭取,卻轉向他人直接“索取”。

道德婊們的邏輯很簡單:我窮我有理,你富你活該。我弱我可以無恥,你強你得當聖人。捐多捐少,吃相併不難看,而你用道德去綁架別人,嘴臉才醜陋。道德是用來約束自己的不是用來綁架別人的。

3


最近兩年,經常被一條條愛心眾籌的求助鏈接所佔領,每個標題看起來都如此的揪心,病來如山倒,人都會遇到生命中的坎。不過好在好人多,不少患者在困難的時候,都會收到愛心人士的捐助。這原本是件好事,然而總有一些人,會讓捐助者們感到有些意外……

這幾天這條眾籌引起了網友們的憤慨

求助人是一位母親,為救治年僅20歲,在四川傳媒學院讀大二的女兒黃某,籌款目標30萬,最終籌得252621元,並已於7月11日成功提現。

求助原因是黃某因高燒不退、暈倒、病毒感染被下了病危通知書住進了重症監護室,當時的醫療費已經花了3萬元,後續在ICU的持續治療費用每天需要大約2萬元,初期治療起碼30萬。

然而,就在求助者表示女兒已於7月19日出院後,有網友爆料籌款人其實並沒有眾籌信息裡說的那麼苦,家裡有房有車有店,生活水平比很多捐助者都高!

更令人氣憤的是,被救助的黃某甚至與捐助者展開了帶有很多侮辱言論的“罵戰”:“

我家開什麼車關你什麼事?你XX是嫉妒?住院花20萬咋了?你給的?你XX給了多少錢我給你報銷好嗎?在ICU1天2萬你XX是不是也想去住一下?我媽能掙錢關你什麼事?老子家裡住的房就算幾百萬關你什麼事?”

說真的,看到這個新聞的時候我是無比的憤怒,真正體會到了什麼叫狼心狗肺。獻愛心的人心疼的不是錢,而是錯付出的善心”。

4

很多在眾籌上面患病求助的人家裡都是有房有車的,但是他們從來不會想著去賣房賣車去為父母或者為自己治病,為什麼,因為眾籌來的錢,他不需要償還。

前幾天看到一個報道:一個孩子的爸爸,因為孩子病了,醫院讓準備20萬,所以,孩子爸爸發起眾籌的目標是:16萬,看了一下他們的住址,青島夏莊一個叫“迦南美地”的小區,平均房價15539元/平,那個小區基本沒什麼小戶型的房子,自己住著1.5萬一平的大房子,竟然連20萬救孩子的錢都拿不出來,需要社會募捐16萬?

如果非要說弱勢群體,每個人都有理由說自己是弱勢群體,就像正在熱映的《我不是藥神》裡那個老奶奶說的:誰家還沒個病人呢?你能保證自己一輩子不生病嗎?

王寶強,你為什麼不給你哥100萬?

如果非要說錢不夠花,誰的錢都不夠花。當一個人發起眾籌後,他籌到的,不止是金錢,更是大眾的愛心和信任。給他捐款的那一些人,很可能在做著苦力,連個房子都沒有。

5

眾籌的出現的確給了很多人希望,但是現在卻被好多人當成了賺錢工具,拿著籌來的善款吃喝玩樂。逢生病,第一件想到的事不是治病,而是要錢。

甚至還有一些人抱著“我弱我有理,你不捐就是冷血”的態度。正是因為有這樣的人存在,傷害了真正需要幫助的人。這些人需要眾籌的不是錢,而是一張臉。

為什麼?眾籌來的錢,他不需要償還。

我生病,賣車,抵押房子,病好了,個人財產受損。

我生病,眾籌,輿論擴散,大家集資,我病好了我還是土豪。

王寶強,你為什麼不給你哥100萬?

“壞人多了,好人的路和命就少了……這才是我們即便遇到未損害自身之事,也要抵制壞事發生的原因。”眾籌看病是一劑抗生素,有的人覺得是萬能的,畢竟它療效快,但隨意的亂用它,會讓人產生抗體,而等到真正生病的時候,抗生素早已無力迴天。

我們似乎看多了、聽膩了需要幫助的故事,所以偶爾我們就麻木了,其實不然,我們心存善意,卻被肆意消費,所以,心寒了,害怕相信,以至於不再願意獻出我們的善意,請不要再肆意消費我們的善意了好嗎,莫讓眾籌變眾仇。

6

最近隨著《我不是藥神》,持續刷爆朋友圈,引發了很多人對健康的擔憂,在現實中見過太多這種一人重疾,全家拖垮的例子,片中有一句一針見血的臺詞:這世界上只有一種病,就是窮病,治不好的!這句話簡直是整個電影的靈魂,因為每個人都在電影裡,看到了沒有光環護體、躲不過生老病死的自己。

在中國一場重病,意味著天文數字一般的醫療費,意味著親人漫長的陪護和辛苦的付出,每個中國人都應該能理解這種切膚之痛:只要一人重病,就等於給全家判了死刑。

王寶強,你為什麼不給你哥100萬?

你會看到,疾病是怎樣迅速榨乾一個小康家庭的積蓄;你會看到,有錢看病、沒錢治病是多麼的令人絕望,人生在世,誰都無法躲過疾病和死亡,我們唯一能做的,就是在疾病和死亡到來之前,對自己好一點,讓遺憾少一點。

而保險的本質就是防範這些風險的,保險是我為人人,人人為我,當你有錢的時候不想著去幫助別人,出了事又憑什麼讓大家去幫助你呢?我們有這個義務嗎?

如果我們每個月每月存500-1000元到保險公司,就能把大病風險轉嫁出去的。當不幸風險降臨,保險公司會在第一時間給你拿出30萬50萬甚至100萬的救命錢,讓任何一場大病重病都有被醫治的可能!免於因錢所困,讓家人在金錢和生命之間做選擇。

世界上可以用錢來獲得祥和與安寧的只有保險制度。中國人是真的看不起病嗎?其實並不是這樣的,而是錯誤的觀念和僥倖心理導致了悲劇的頻發,保險就是不拖累生你的人,不連累你生人,不讓自己處於無錢續命,不讓家庭處於破產的尷尬境地。


分享到:


相關文章: