王石他们可能在捐赠的时候并没意识到他们的一个善举会引来这么多麻烦。我估计也是因为作为创始人放弃股权的心里，所以才会没有经过员工大会就捐赠了这笔股权。历史遗留问题导致了矛盾，而这笔股权的归属权的问题，就成了万科这名前员工争执的重点。这名万科的前员工、现任广东省房地产研究会执行会长韩世同认为“王石想趁着疫情和人们对健康的关注与重视，借机钓名沽誉和盗世欺名”。他说：“我本来就想做这件事情，我就想把这件事情搅黄，我觉得他这个动作太恶心，他把属于全体员工的东西都给走了，自己得了一个好名声”。事实是否如此？我们分析一下，王石到底有没有这个权利？我认为是有这个权利的。从万科的发展史我们可以清晰地探知到，1988年万科进行股份化改造之后，4100万元的总股本，60%属于国家，40%属于企业。就像王石自己说的那样，自己作为公司唯一的创始人，自己都不要，还有哪个管理层敢要？正因为没人敢要，所以这部分资金就成为了万科的企业股资产。如果不是王石为代表的管理层励精图治，也不会有现在这么优秀的万科了。正是因为他们的苦心经营，后来万科的生意才越来越大，这部分企业股资产自然也就水涨船高了。从这个维度而言，这部分企业股资产似乎也不完全归属于全体员工，因为大部分员工并不和公司画上直接的等号，也就是说不能简单粗暴的就理解成，既然是企业股资产就要属于全体员工。
分享到:
