在家要不要讲理？

01

今天想跟大家讨论一个话题就是“家是不是讲理的地方”？

很多人都会认为，家怎么会是讲理的地方呢，如果家是讲理的地方，那就不会有感情了，那就很冷漠了。家应该是讲情的地方。

也有很多人认为，在家就应该讲理。如果在家都不能讲理，那不是乱套了，无规矩就不成方圆。

其实，关于“家是不是讲理的地方”的争论已经有很长时间了。网上讨论的也很多。

真的是公说公有理，婆说婆有理。

02

我来说下，我的思考。

最近在看心理咨询师赵永久的书籍《爱的五种能力》，其中有一节关于这个的讨论，我很受启发。

书中写道：

心理学认为做事情都是有动机的，但归根结底人类做的事情只有两类：“愉快的事”和“正确的事”。

所有人类做的事情都在这个范围内，不是愉快的事，就是正确的事，或是既正确又愉快的事。

比如：晚上想去唱歌，是愉快的事情，因为唱了会心情好。

上班打卡，是正确的事情，不做是错的，会受到单位的除法。

人刚生下来是，头脑中是没有“正确的事”的概念的，只有“愉快的事”。儿童想吃、想玩、想睡觉、想让妈妈抱、想让爸爸背，做的事情都是属于“愉快的事”。”

03

那么按照心理学鼻祖弗洛伊德的本我、自我、超我理论。

愉快的事就受本我的支配，遵循快乐原则，怎么爽就怎么来。核心是满足个人当前的需要，受潜意识里的本能驱动。

儿童在还没有发展出“超我”之前，做的所有事情都是受“本我”支配。想做什么就做什么。不会考虑是否合乎规范。

而正确的事就受超我支配，遵循道德原则。弗洛伊德认为，儿童五岁左右，经由父母和社会的惩罚和奖励，逐渐发展出超我。超我是社会化的结果，合并了社会的价值观和标准，具体表现为是非对错等，我们常常会用“应该”来表达这些。

如果不做“愉快的事”，人们自己不舒服，可能会伤害自己，人们常常用“想”放在这些事情前面，比如“我想玩游戏”。它们是感受、是情感、是欲望，人们受这些事情的驱动。

不做“正确的事”，可能会伤害别人，所以，人们做事要遵循一定的标准和规则，保证在满足自己的时候，不伤害他人。

那么如果知道了这个框架理论，我们就可以很清晰的知道，在家应该怎么做了。

04

你看，如果在家只讲理的话，就是说只做正确的事，不顾情感，那在这个家生活，就会很压抑，没有快乐可言。

你可以想象的到，如果一个家里总是在讲理的话，那么在外人看来，这就不像个家了。会感觉这个家很冷漠，没有感情可言。

比如说，老婆早上想多睡会（想做愉快的事），就被老公说不应该，早上怎么能睡懒觉呢，这么好的时间应该用来干正事啊，例如：读书，写作（做正确的事）。像这样没有享乐，而且天天如此。

那么你想一下，你会喜欢待在这样一个家中吗？

而如果在家只讲情的话，也就说只做愉快的事的话，不讲正确的事，那么会出现什么样的一个情况？

那这就会是一个很混乱很乱套的家。比如说，儿子把妈妈睡了，哥哥把妹妹睡了。因为只遵循享乐原则，不讲正确的事。（当然我说的有些极端，但是基本就会是这样。）

那么你想一下，你会喜欢待在这样一个家中吗？

05

我想两者，大家都不会喜欢，那么在家到底应该怎么做呢？

那就是，在正确的范围内做愉快的事。

什么意思呢？

只要是不触犯法律，不涉及道德的情况下，在不伤害别人的前提下，少一些正确，多给爱人及家人留些愉快的空间，让对方可以做自己喜欢、想做的事情，舒服放松地做自己。

只要遵循这个原则，我们很多家庭就会收获不少幸福。

比如，家人只是想要多睡一会儿、想要个自己喜欢的东西、想把今天的碗放到明天再洗等等一些无伤大雅，而又没有伤害其他人的事时，就尽量允许吧，这样他们会更愉快些。

因为家不是用来讲“理”的地方，家就是用来休息放松、撒娇耍赖、满足欲望的地方。

但是家也不能太过于讲“情”，如果超出了正确的范围，就会伤害到对方。

所以，在正确的范围内做愉快的事是值得我们去做的一个原则。