假裝"暖男"的餓了麼,與美團一樣的渣

假裝


壟斷之後再逐步提價,這個故事被美團、餓了麼玩到極致。


美團於2020年3月30日發佈2019年報,十年來第一次盈利,財報顯示全年營業收入為975億元,未調整的淨利潤為22.36億元。


盈利的關鍵因素之一就是令人瞠目結舌的高額抽傭:全年佣金收入高達655.3億元,相當於每天從商戶抽傭1.8億元。


如今,外賣市場呈現雙寡頭局面,餓了麼又是什麼情況呢?原子力調查發現,餓了麼的打法與美團如出一轍,高額抽傭、強迫商家“二選一”這兩個問題赫然存在。


多數商家面對美團、餓了麼,已無沒議價能力。


“還能說什麼,現在我們就是待宰的羔羊。”這成為主流商家的共識。

餓了麼抽傭更狠


餓了麼不是上市公司,不用發佈詳細的財務數據,但可以從阿里巴巴財報中一窺究竟。


阿里巴巴2019年第四季財報顯示,該季度營收1614億元,同比增長38%;本地生活服務營業收入為75.84億元,同比增長47%,該營業收入來自餓了麼,主要構成是佣金及配送、其他服務費;本地生活服務業務GMV同比增長40%。


同期,美團的佣金收入為184億元,以此推算餓了麼佣金收入不及美團的一半,不過這並不代表餓了麼抽傭力度較輕。


仔細對比數據機會發現,餓了麼的營業收入增速比GMV(編者注:交易總額)增速40%多了7%,這意味著存在過度抽傭的可能。其實美團也存在這個狀況,2019年第四季度佣金收入增速為39.6%,GMV增速為37.6%,佣金收入增速比GMV增速多了2%。


從這個角度看,美團、餓了麼令商家不堪重負,只不過餓了麼表現的更狠。

"入駐餓了麼抽傭就一直22%。”一名主打夜宵的商家告訴原子力:“扣除食材、租金,賺不了多少,錢都被餓了麼賺走了。”


一名餐飲行業風投人士表示:“食材成本30~40%、人力成本25-30%,租金成本10-15%,倘若佣金率超過20%,商家就只能苟活,甚至無利可圖。”


公開資料顯示,美團、餓了麼這一兩年不斷上漲佣金率,從最初的6~8%上漲至2020年20%以上。


假裝


事實上,國外的外賣平臺佣金率都沒有那麼高,譬如英國外賣平臺公司Justeat的佣金率為12%,其市場佔有率超過80%,呈現一家獨大的局面;美國外賣平臺公司Grubhub的佣金率也只有12.5%。


在《證券時報》採訪時,餓了麼公開表示外賣佣金率從10-15%提高到20-30%是不能避免的。


這意味著,餓了麼對商家的訴求置若罔聞。

作秀式降抽


實際上,高額佣金早已激發商家與餐飲協會的不滿:哪裡有壓迫,哪裡就有反抗。


譬如2020年2月18日,重慶市四個餐飲相關行業協會聯合呼籲美團、餓了麼減免佣金;同年2月24日,山東省多個餐飲協會聯合呼籲美團、餓了麼儘快出臺降低佣金費率等各項扶持措施。


假裝

高額佣金早已激發商家與餐飲協會的不滿


不過期望也大失望可能也越大。


去年,餓了麼針對抽傭過高的問題,高調推出針對中小型商家降低3%佣金的暖冬計劃,對中小型商家而言哪怕是一個點的下調也是挺實在的好事。


然而該計劃醉翁之意不在酒:多家媒體報道,暖冬計劃定點扶持首批僅有2000家商家,而餓了麼平臺上卻有350萬個商家“恩澤”不及千分之一。


而計劃的後續推進在網上查詢不到,從財報側面可知計劃未真正大面積鋪開,反而出現出現抽傭變本加厲的情況。


簡而言之,餓了麼的暖冬計劃就是作秀成分大於實惠。


對一個假裝是“暖男”的人而言,指望其全面降低佣金費率恐怕不現實,哪怕為了順應訴求推出了降傭措施,落地執行又會打多少折扣呢?


歸根到底,降傭可能只是少數人的狂歡。

餓了麼也有”二選一”的問題


商家原本就頗有怨言,然而“二選一”策略更是令他們喘不過氣來。


一名餐飲行業觀察人士表示,外賣平臺呈現雙雄並立格局,倘若只選擇一邊,就會失去另外一邊的市場,多數商家不願只在一個平臺接單:“如果想做雙平臺,本來就不低的佣金還要上調,商戶也只能勒緊褲腰帶”。


事實上,美團、餓了麼的“二選一”早就不是新聞,在搜索引擎中可以看到數十個城市都有報道:為了搶奪商家資源,不惜違法違規,倘若商家不從就額外提高3%的佣金費率,進一步實施壓榨,從而激發商家、餐飲協會的公開舉報,從而被工商部門多次約談並罰款,譬如2018年4月11日,無錫市工商局對美團和餓了麼進行了約談,責令兩家平臺立刻停止不正當競爭和壟斷經營行為。


假裝

除了提高佣金率,還有采取其他方式逼迫商家


而據2019年1月1日正式實行的《電子商務法》,第二十二條中規定,在平臺擁有市場支配地位時,不得進行壟斷性經營行為,而第三十五條明確要求平臺不得給商家施加不合理條件,違者將被處以五萬元至二百萬元的罰款。


不過,兩大外賣平臺似乎都未將該法案放在心中,譬如據職業餐飲網報道,有餓了麼代理商表示:“你願意跟我們餓了麼合作我們歡迎,願意和美團合作你就去美團,我們可以接受你,也可以拒絕你。”


不擇手段,成為平臺們的“代名詞”。


為了業績更好看,未來更為依賴高額抽傭乃大概率事件,而在雙寡頭格局之下,商家毫無議價能力。


分享到:


相關文章: