徐達真的是被賜吃燒鵝而死?其實這是一場他與朱元璋的交易罷了!

明朝開國第一功臣徐達在晚年患背疽十分嚴重,最後終於在1385年,也即洪武十八年病重去世。基於明太祖朱元璋在晚年大肆的屠殺功臣,能夠存活的開國元勳寥寥無幾,因此,有許多人都認為徐達也是被朱元璋害死的。

最廣為流傳的一種說法就是,徐達晚年背疽十分嚴重,朱元璋假意慰勞,派人給徐達送了一隻燒鵝,背疽吃燒鵝是大忌,徐達看到燒鵝後立刻明白了朱元璋的意思,就含著眼淚吃完了燒鵝,最後毒發而死。

徐達真的是被賜吃燒鵝而死?其實這是一場他與朱元璋的交易罷了!

朱元璋

那麼,徐達被朱元璋賜燒鵝毒死,這種說法可信度到底有多少?

首先,我們來看看《明史》是如何記載徐達的死亡情況的:

“達在北平病背疽,稍愈,帝遣達長子輝祖齎敕往勞,尋召還。明年二月,病篤,遂卒,年五十四。”

這段話的意思就是,徐達得了背疽,朱元璋讓他的兒子徐輝祖去慰勞他,最後還把徐輝祖召回了京城,結果到了第二年的二月,徐達就病死了。

徐達真的是被賜吃燒鵝而死?其實這是一場他與朱元璋的交易罷了!

徐達

這段記載表面上沒有什麼異樣,從中也可以看出朱元璋並沒有直接賜燒鵝給徐達吃,似乎可以駁倒徐達吃燒鵝而死的說法。但是仔細研究這段話,並且結合當時的時局,其實是頗為耐人尋味,詭異非常的,可以說是細思極恐。

其一,徐達當時病重,按理說其子徐輝祖既然回到家看望老父親,為何不多呆些時日,就匆匆的被朱元璋召回京城?在這期間也沒有發生什麼重大事情讓徐輝祖非走不可的。其中一個大概率的可能就是,朱元璋想要把徐輝祖召回京城作為人質,以此來要挾徐達就範。

徐達真的是被賜吃燒鵝而死?其實這是一場他與朱元璋的交易罷了!

徐輝祖

其二,問題就出現在“齎敕”二字上。所謂“齎敕”,就是攜帶詔書的意思,朱元璋讓徐輝祖攜帶他的詔書去看望徐達,而詔書的具體內容史書卻未有記載,這到底又是因為什麼原因?在詔書裡面,朱元璋到底說了什麼?這一點引人深思。

我們根據《明史》所記載的這段話捋一捋思路:徐達病重,朱元璋派他的兒子徐輝祖攜帶詔書慰勞徐達,結果沒去幾天徐輝祖就被朱元璋召回京城去了,徐達第二年沒過多久就死了。在這個過程裡面,朱元璋的信,徐輝祖拋下病父返回京城,徐達病稍愈但沒多久卻死了,這三點都是讓人疑惑不解,頗為詭異的。

徐達真的是被賜吃燒鵝而死?其實這是一場他與朱元璋的交易罷了!

朱元璋

基於明史的這段記載,民間廣為流傳的朱元璋賜燒鵝給徐達吃的說法,有一定的合理性和邏輯性。

然而,背疽吃燒鵝雖然是自古以來的禁忌,但是不能說明就一定會死。根據現在醫學人員研究表明,背疽是背部皮膚急性化膿性感染,而鵝肉的主要成分蛋白質和脂肪,這兩種物質對背疽幾乎可以說是沒有什麼影響,加重背疽病情可以說是無稽之談。徐達被朱元璋賜吃燒鵝而病重而死的說法有一定的合理性和邏輯性,但是卻並不符合現代科學研究的結果,因此基本可以斷定,這種說法是好事者根據相關記載杜撰臆想而成的。

徐達真的是被賜吃燒鵝而死?其實這是一場他與朱元璋的交易罷了!

朱元璋

那麼,徐達不是被朱元璋賜燒鵝毒發而死的,就一定是自然死亡的嗎?徐達的死就一定沒有貓膩嗎?當然也不見得,明史所記載的那段話,如果經過深入分析研究之後,大家就會發現徐達之死頗為詭秘,非正常死亡的可能性極大。他們二人之間更像是在做一場交易,就像宋太祖“杯酒釋兵權”一樣,只不過朱元璋更為毒辣而已。

朱元璋讓徐輝祖所攜帶的詔書裡面,應該是直接說明了讓徐達死亡的來意,並且朱元璋扣留了徐輝祖作為人質。他想和徐達做一場交易,如果徐達不肯乖乖就死,那麼徐輝祖也就活不成了,整個徐氏家族也有可能被朱元璋連根拔起。而徐達如果肯聽朱元璋的話乖乖就死,也只會死他一個人,徐輝祖能活,徐家其他人能活,徐氏家族的榮耀和地位也還在。

徐達真的是被賜吃燒鵝而死?其實這是一場他與朱元璋的交易罷了!

朱元璋

從徐達生前還只是魏國公,到死後短時間內就被朱元璋追封為“中山王”來看,之所以對爵位吝嗇如斯的朱元璋竟然願意封一個異姓王,其實就是像兌現給徐達的承諾:老哥,你安心的走吧,只要對我老朱家沒威脅,我是不會滅你徐家的,還會給你無上的榮耀與地位,看看,我做到了。


分享到:


相關文章: