騎士悠然行
老話說“有理走遍天下”，後面還跟著一句“無理寸步難行”。
這兩句話經常是同時出現的，想要表達的意思是有理才有走遍天下的可能性，至於這可能性是多少沒說，也不好說。而沒理的人想要去走天下就更難了。
對這句話表達的觀點，我持否定意見。
社會是複雜的，人性是複雜的，所謂有理沒理不過是人嘴兩張皮，咋說咋有理，很難判定。
有理如果想要走遍天下，還得加一條有據，充足的理由充分的證據才有可能讓你走遍天下。
比如現在經常討論的老人倒了扶不扶，為什麼大家有這麼多爭論呢？就是因為好心辦壞事，有理說不清，被倒打一耙訛人的事情太多了。
所以，想要做點好事不容易，你首先得確保自己扶個老人扶得了也走得了，那就需要錄像啊、路人啊給你做證，才敢去行動。
這就是拿到證據，有理有據才好行走天下。
好在現在這個社會到處都是監控，像一雙神秘的眼睛盯著那些心懷不軌的人，默默地提供一些鐵血證據，讓做好事的人有證明清白的機會。
所以，有理走遍天下不可能，想要走的遠一點你得有理有據。
南風償
有“理”走遍天下，當然需要有個前提——這個“理”必須是通行天下，人人皆認可的“理”才行，否則你自認的道理，別人不認同甚至堅決反對之，又如何能走遍天下呢？
現在有沒有通行天下人人都認同的“理”呢？好像不多，至少我就沒有想出來什麼。為什麼人們的“理”不能通行於人世間，過去我認為主要是文化差異造成的。因為不同文化之間有文化差異，人類關注的問題就有巨大不同。
比如我小時候，總能聽到大人們說什麼“要拯救世界上三分之二的受苦人”，彷彿“拯救世界”天生就是我們的責任。現在想一想挺可笑的，不是這種想法可笑，也不是不自知什麼才是“受苦”的標準可笑，而是在拯救他人之前都沒有想過也沒有問過他人需不需要我們去拯救！
一個道理，一個理想，一種思想，一種世界觀念真的不能通行天下嗎？是的，真的不能！
為什麼沒有通行天下的道理？因為人類生存方式。
人類進入文明，生存方式發生了根本性轉變，從物種之間競爭生存，變為同物種之內競爭生存，也就是說，人類生存是與他人爭奪生存資源，我們的敵人，就是正在分割資源的其他人類。
“己所不欲勿施於人”，中國人說孔子他老人家，教會我們用以己推人的方法去考慮生活，自己不願意去做的事，也不應該要求別人去做。可是人人都想生活的富足安逸，人人都想有“詩意的徙居”，資源永遠是有限的，人口卻呈現出無限膨脹趨勢，怎麼能夠平衡這裡的矛盾呢？
我本人沒有宗教信仰，什麼宗教或類似於宗教色彩的理念也沒有，但我知道，幾乎所有宗教都有孔子說的“己所不欲勿施於人”的意思，所有宗教與理念都認可這句話。而且我們知道所有的宗教全部是勸人向善的，沒有任何一種宗教和理念叫人做壞事，沒有任何一種宗教和理念是讓人欺壓別人的，可是即使是這樣，人類社會卻從來沒有停止過紛爭，從來沒有一天能平靜度過，人類永遠活在不斷地競爭，不斷地爭論，不斷地掙扎，不斷地戰鬥裡，安寧從文明開始，再不屬於人類！
為什麼呢？為什麼呢？好像沒有過答案。
前幾天看到悟空問答有個問題:俄羅斯也是資本主義，和美國歐洲人是同一種制度，為什麼美國還要不停地打壓俄羅斯？
民主與自由的理念曾經也是我堅持的理念，認為人類就必須走這條道路，除此之外不可能有其它道路，只有向這條路邁進，中國才會有美好的希望與未來。
今天我真的不敢這麼幼稚的想問題，是的，是“幼稚”的想法，俄羅斯不就是最好的例子嗎？自由與民主沒有帶給他們美好的生活，俄羅斯人大量退出共產主義思想，恢復東正教信仰依舊不被歐美接納，依舊被歐美嚴防死守著，依舊希望搞亂俄羅斯經濟。
所以我只能認為，這不是文化類型的問題，這是人類的生存方式所必然決定了的。
包括我們中國。四十年前開始打開國門改革開放，所有發達國家都是一邊倒地歡迎。因為那時候我們只是他們的市場，幾乎無力和他們競爭對抗，任何人也不會把中國當做一個威脅看待，他們看到的只是利益。
付出了各種慘痛，總之我們終於可以和他們平起平坐的交流了，甚至從思想到語言再到行為再到生活細節的方方面面，我們和發達國家相差不多，這原本應該是促進彼此認同感的，但其實卻大大引起了彼此防範心，因為彼此都意識到，“蛋糕”就只有那麼大，你分的多我就會少。
“蛋糕”就是生存資源！
任何一個道理，一種理念，目的只有一個——更加清晰認知世界，人類之所以需要去認知世界，目的也只有一個——求存。
科學能夠成為普行天下的道理嗎？
科學曾經普行天下，因為科學為人類開啟了一個全新的生存空間。
原始人類站在自己的山洞前眺望，視距之內幾乎就是他的生存空間。
後來人類開始離開家園走向遠方，到幾百裡一千里之外去發展。
後來出現了古代最偉大的科學理論，有人說大地是個大圓球，南轅北轍不再是個笑話了。大多數人一笑了之，可哥倫布竟然信了，還說服了某位傻乎乎的女王，於是人類開始了全球遠航。
後來科學告訴人們，肉眼阻礙了人類的繼續發展，無限小之內和無限大之外都有無數空間可以讓我們繼續，打不開的基本粒子和望不穿的浩瀚星河都等著人類去開發、去征服，生存不光需要和他人去拼搏，還要和一切可以認知的事物去死磕到底。
於是出現瞭望遠鏡→射電望遠鏡→進入外太空→探月→登月→探火星……，於是出現了顯微鏡以及各種讓粒子們撞來撞去的東西（真不懂，不敢胡說）。
我們人類生存空間的確被大大發掘，雖然無數對外星的投資還只是很遙遠的希望與夢想，但對內的探索已經有了極大成果。說實話，我只有初中文憑，那些高深的理論一點也不懂，但有一點是知道的，越來越多稀奇古怪的名詞，帶來了各種神話故事也不敢想象的新奇玩意兒，讓人類痴迷，讓人類不能自已。
可是，可是，可是，人類社會改變了生存方式了嗎？沒有啊！我們依舊是用著一萬年前的模式生存著，我們依舊是在和人類自己爭鬥著，我們的競爭對手還是我們人類自己！
很多人都說科學是“雙刃劍”，意思是既有好的一面又有不好的地方，可我說，科學的確是“雙刃劍”，一面攪亂了人類的思維，一面割傷了人類的生存環境！是的！是“生存環境”！保護環境的口號喊錯了，地球不需要人類去保護，地球什麼時候需要人類保護了？一個存在了幾十億年的龐然大物，會需要一個只有幾百萬年的小東西來保護嗎？人類只能去保護自己的“生存環境”而已，只需要讓自己多安全的生活一段時間罷了。
這樣看來，“科學”這東西，也未必就能“走遍天下”啊！
古代聖人的教誨不能走遍天下！古代教宗的言論不能走遍天下！現代最主流的思想意識也不能走遍天下！還有能“走遍天下”的“理”嗎？我真的想不起來有。
何處是家鄉
古人說，有理走遍天下，無理寸步難行，隔年的皇曆，看不得，時代不同，事不同，生要錢，死要錢，出門上路還要錢，所以說，有錢走滿天下，無錢寸步難行。
文文48732
"有理走遍天下"，是講人類社會上絕大多數人普遍認同的公理，講公理者就會得到大家的支持，走到哪裡都可以安身立命，都可以成就一番事業。不講理的人，走到哪裡都不得人心，都會遭大家反對，辦事創業就會困難重重，寸步難行。
任何事物都是相對的。在黑社會性質組織橫行的地方，他們欺行霸市，強買強賣，雖心懷正義，有理也講不清，寸步也難行。因為他們根本不會和你講理，你與他競爭做同行業生意，就會影響到他們的利益，他們就千方百計，令你不做與他們同行業的生意，讓他們獨家經營而發財。
在社會法制時代的今天，國家已下決心打黑除惡，淨化社會主義市場經濟環境，使市場繁榮。
夕陽紅155908541
老話說有理走遍天下，你怎麼看？
不敢苟同。至少在現在，完全不是那麼回事。可以用另一句話來代替。錢權走遍天下。沒有寸步難行！
我們知道理有很多種，最常用的“公理”，即廣大民眾認同的理，“法理”即根據法律來衡量的理。
在運用公理處理同題的時候，往往會受當事人的身份、身價、地位所左右，話語權撐據在強勢的一方，強者說的話就是理，弱者說的在有理那也是屁！
法理來講，嘿嘿，也領教過了，沒關係沒人脈，即使贏得庭審法官也能運用文字遊戲讓你輸掉宣判！
所謂有理走遍天下只不過是人們對正義的一種美好願望而已！現實生活當中能走遍天下地只有錢和權！
自發老翁
有理走遍天下無天意，
無理有錢事事都如願。
龐大頭
那是不可能的事情。有理沒錢照樣寸步難行。理看和誰講。看誰給你評。這個大家都懂的。現在是有錢走遍天下。有理沒錢沒權照樣白撘。
手機用戶5492999511常青樹
有禮走遍天下，X不打送禮的，🌹🌹🌹🙏
探索三界1
老話說有理走遍天下，真的嗎？無理寸步難行，假不假？各位看官，還有呀：官戶衙門八字開，有理無錢莫進來。哈哈！真真假假，假假真真。
中國龍267192936
老話“有理走遍天下”是真的，“弱肉強食”是天理，其也就是人類最大的理，它就是走遍天下的。
