2020-02-03 20:45:20 佚名

嫼液裡哋洸

有理走遍天下無理寸步難行這是一個永恆的真理，常言道：善有善報，惡有惡報，不是不報，時間一到，一定要報！凡是作惡多端，作威作福，行為不良，無理取鬧的人一定沒有好下場，人在做，天在看，所有壞人壞事都逃不出法律的懲罰，做人講良心，誠信走天下，尊師重道，尊老愛幼，尊紀守法，中華美德，有理走遍天下，無理寸步難行！

朵朵紅花春滿園

不要忘了，永遠不要忘了，唯“有強權沒公理”是“真理”也！過去幾千年的歷史證明了，是千真萬確，今天的現實證明了也是毫無疑意。

中國的歷史證明了，世界國際史也證明了，是“有強權無公理”。

“有理走遍天下無理寸步難行”似乎有些動搖了，不再那麼硬氣了。它的本意是與人講道理，但豈知道理的標準是由人定的，都想把自己定的標準強加給對方，結果道理就不成其道理了。

早在我國先前的歷史上，就有人發現了這個“真理”一一“有強權無公理”一說，只不過原話不是這樣，比如說：“三句好話不如一馬棒”，這句話就揭示這一“真理”。發明這一句話的人很聰明，懂得這一句話意的人更聰明。

秦始皇面對七雄稱霸，果敢的採取了“三句好話不如一馬棒”原理，殺得東方六國乖乖服降，他用武力征服了不想失去天堂的統治者，他沒功夫與六國皇權貴族磨嘴皮子。他深知“有強權無公理”，他在中國幾幹年的發展史上成功的實踐了這一真理。

在世界範圍內，美帝國主義，就是依仗著強大的軍事實力，在世界各處稱強霸道，無人耐何得了。足以證明這一句話的現實意義與存在意義。

風雨人生3293

有理走遍天下無理寸步難行這是千古不變的真理，毛主席領導的中國共產黨人正是堅持這種真理，才贏得人民的擁護，更是贏得了天下，也贏得了世界人民的尊重，有理走遍天下無理寸步難行是每個公民做人的原則。

雲來也1

應該是有“力”走遍天下。權力、能力、力量。不是有一句話這樣說嗎：“秀才遇到兵，有理說不清”，《伊索寓言》裡有一個《狼和小羊》的故事：小羊在狼面前講了好多"理"，狼還是把小羊吃了。從西方人講的“叢林法則”中你能找到不或體悟出“理”嗎？還有一句是“真理在大炮射程之內”，這裡的理還不是一個“力”字嗎？唉……！說了這麼多我還是希望：有理走遍天下！可我又總是懷疑真能行得通嗎？要是真的有理走遍天下該多好！

相約看Hai

當然不適用了

我們希望可以這樣，但現實教會了我們不要這麼天真幼稚。就這麼說吧，我們做事之前都得留個心眼，不要讓人揪住你不放；反之我們也不要去尋思著傷害別人。任何時代都是靠力量說話的，財力、權利、武力，我們什麼都沒有就只有小心的保護自己。

如果真的碰到有理說不清的時候，也請冷靜理智對待，雖說先開始會委屈難過，但負面情緒總歸是沒用的。如有條件那就反擊回去，如沒有就默默承受，受教訓了。我們都常說正義或許會遲到，但永遠不會缺席。在正義遲到期間請做好自己份內事，相信世上還是好人多，只是人本就是趨利避害的天性，請理解但不要失望。

夢夢要崛起

這題目寫錯了，是有錢走遍天下，無錢寸步難行。不信看網友們的意見。

史威6

這個問題根本無法討論！作者的潛臺詞，是不是這句話古代適用，而今天不適用？現在簡單說說我的看法。

第一，何為“理”？

要詳細探究，這就是一個哲學問題，可以寫一本書了！簡而言之，就是道理、真理吧？但問題在於，真理是具有範圍的，超出這個範圍，真理就會變成謬誤！比如大陸開車是左邊方向盤，這是真理，是天經地義，而到了港臺地區就成了謬誤！

一些“理”，在某地方可以暢通無阻，但不代表在全部地方都可以暢通無阻！

第二，古代很講“理”？

如果事事都以道理為依歸，那古代還會有那麼多不公正的事情？大家會把包青天和海清天拔得那麼高？恰恰是因為有太多不公正不講理的情況，所以大家才那麼喜歡包青天！

我覺得這句話應該改一改：有權走遍天下，無權寸步難行！

明17890714

咋又提出這個傷腦的話題。如果把理看成法就成了工業革命前的工具與工業革命後的機器。那肯定不適用了。但在新的時代又有學者符與了新的詮釋。詮釋後的單詞在組成這句話大家在重新審視這句話還是否適用。現在的理可看成大到國家的合理理念，小到家庭的優良傳統。天下就是國家外的世界。家庭外的社會。寸步難行看成為國與家在成長過程中是一寸寸的強大還是一寸寸的缺失。如果大家看我這是否是全新的合理解釋。中國是否在一可持續理念中壯大。你看到我這新版的註解。這句語適應不適應這個時代。那就看你把它當成工具還是物件了。適不適用自個判斷，匆需抬杆，你說是不是那麼個理。