在我國悠久的歷史長河之中有很長的一段時間都是封建社會，在封建社會中湧現出了許多的封建王朝，在封建王朝中皇帝是至尊無上的存在，有許多的人都覬覦皇位，皇位在正常情況下是由皇帝樹立的皇位繼承人來繼承皇位，還有一種是武力奪權，其他皇子發動政變來獲得皇位。
我們今天要說的這兩位皇子就是通過武力奪權，最後坐上了皇位，一位是李世民，一位是朱棣，二人都是通過政變獲得的皇位，並且在稱帝之後都有很高的成就，李世民開創了“貞觀之治”，朱棣打造了“永樂盛世”，但是歷史對二人的評價大不相同，對李世民更多的是稱讚，對朱棣更多的是詬病，這是為何呢？
首先就是二人對王朝的貢獻是大不相同的，在李淵起兵之後，李世民一直都在南征北戰，為唐朝的建立立下了汗馬功勞，比太子李建成立下的功勞還要多，李淵為了獎勵李世民，甚至允許李世民可以招攬賢才為自己所用，當時的李世民甚至這種待遇是非常高的，所以在當時有許多的人都是支持李世民，也就是說在當時李世民是許多人都中意的皇位繼承人，而朱棣卻不同，在朱元璋打天下的時候朱棣還只是一個孩子，對於明朝的建立並沒有什麼貢獻，所以在開國功臣的眼裡，朱棣也只是一個孩子，朱棣是在成為藩王后才有了自己的勢力，這一點朱棣與李世民是有很大區別的。
在李世民與朱棣登基稱帝后的做法也大不相同，李世民在登基稱帝后對於文人非常的重視，不管以前是什麼身份只要是真的有才華，李世民就會重用，但是朱棣對於文人就沒有那麼重視，甚至成立了特務機構去管理文人，這讓當時的文臣聞風喪膽，這也是李世民受到稱讚，朱棣會受到詬病的原因。
李世民與朱棣的登基方式是相同的，但是不管是對王朝的貢獻還是登基後的一些做法都是大不相同的，所以歷史上對二人的評價也是大不相同的。
分享到:
閱讀更多 前朝祕史 的文章
