律师观点:于汉超被开除不冤 造假行为影响俱乐部品牌形象

律师观点:于汉超被开除不冤 造假行为影响俱乐部品牌形象


4月14日,于汉超因为涂改车牌一事,被交警处罚,并且还被恒大直接开除,这也是恒大史上第一例开除的球员。此事随后在网上逐渐发酵,不少人对此议论纷纷,当然也有不少球员也站出来声援于汉超,诸如“已经犯错了,但别落井下石”,包括认为恒大开除于汉超没有依据等等。

如今我们来看一下律师的观点。

此前,有关费尔南多等人都被有处罚,张鹭,张修维等人因为酒驾,也遭遇了足协严重的惩罚,但是这些人都没有开除。于汉超从主观上看似没有这些人行为这么严重,对于费尔南多一事,其实我们并非清楚他的行为到底如何,而有关张鹭张修维也是事后才知道,对于于汉超,首先他存在恒大品牌的影响,这几天,有关恒大为了广告怒刚足协一事已经闹得沸沸扬扬,而且目前,所有球队的名字并非中性名,对于于汉超一事,别人的第一反应就是会想到恒大,对于恒大如今来说也有着不小的压力。


律师观点:于汉超被开除不冤 造假行为影响俱乐部品牌形象


其次,于汉超涂改车牌的行为存在着弄虚作假的嫌疑,张鹭张修维等人酒驾,可能存在着自身意识不强的原因,但涂改车牌属于造假,同理对于足球场上,这样的行为相当于假球,着是属于违背体育精神的,并且也是FIFA严厉禁止的,在这种情况下,于汉超被开除也就不值得同情。

关于恒大开除于汉超,虽然点名是根据三九队规开除,但没有准确指出是哪一条。其中大部分人认为,于汉超涉及的是第九条,“有任何违法犯罪行为者,开除。”,不过,针对这条也有不同意见,认为该行为是违法但不属于犯罪,但是若是犯罪,该行为在本身足协规章制度上也有说明,无需在队规中再特别指出一条。不过,若排除这一条,他也有涉及到第七条“严重损害公司形象”,这九条中,恒大没有细则,或许恒大此举只是为了为此约束球员,但在目前事情已经在网上发酵,在众人的关注中,于汉超被恒大开除也就不存在问题了。

当然,也有人阴谋论认为于汉超此举是为了能够变成自由身转会他队。不过,这里需要注意的是,于汉超虽然被恒大开除,但是还不存在可以自由身转会其他球队,因为他和恒大可能还会存在一系列的赔偿问题,还不能完全自由转会,所以对于阴谋论的想法也就应该是不成立了。


律师观点:于汉超被开除不冤 造假行为影响俱乐部品牌形象


至于如果无法转会,或许于汉超会不会要上诉?这样的事情应该也不存在,因为在广州,关于上诉的赔偿是按照广州平均工资的三倍予以赔偿,在这样的情况下,于汉超可能拿到的赔偿金是20,30万左右,对于此前一年1500万的于汉超来说,为了这点赔偿金对恒大上诉,或者还会涉及到上诉期很长等等,这对于他之后的职业生涯也有着不小的影响。


律师观点:于汉超被开除不冤 造假行为影响俱乐部品牌形象


最后,对于于汉超出狱以后,于汉超最好能够公开向恒大以及球迷道歉,争取赢得恒大的谅解,当然,也希望于汉超能够找到自己新的球队能够继续职业生涯。如今,于汉超特能够借此机会反省自己,现在有关中国球员法律上面可能存在淡薄,这件事也给不少球员敲响了一个警钟。




分享到:


相關文章: