前幾天朋友問了一個問題，說他在網上看到一則新聞
男女朋友二人在一家賓館入宿，入住房號為609。在傍晚時男友關了燈準備睡覺。女友在玩手機，手機玩著玩著沒電了，女友發現忘記帶充電器，便準備去樓下前臺借一個，隨後前臺並沒有多餘的充電線，女友便作罷，準備回房休息。回房時女友錯將606看成609，恰好房門未鎖，便進入房間躺下，隨後與她認為的男友，也就是該房獨自住宿的男子發生關係。第二天清醒時女友發現枕邊的陌生面孔，大驚失色，隨後報警稱其“強姦”。那麼其行為構成犯罪嗎？
可能很多朋友覺得這女友太傻了，或者太大馬哈，竟能發生如此事件。可是既然發生了，那麼我們該看一下該案如何認定
相關法律
強姦罪根據《中華人民共和國刑法》第二百三十六條的規定，強姦罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交的行為， 或者故意與不滿14週歲的幼女發生性關係的行為。
筆者有諮詢幾位學法的朋友，其中一個觀點是構成
朋友聊天截圖
朋友認為，該罪中重要的一條“違背婦女意志”，其女友意志為與男友發生關係，並不是其他人。此行為屬於違背婦女意志的行為，並且男子一人居住酒店，明知其女友不是自己的伴侶，主觀上有姦淫的故意，侵犯了女子的性自主權，理應構成本罪。
筆者查詢了該罪名的構成要件
客觀上必須具有使用暴力、脅迫或者其他手段，使婦女處於不能反抗、不敢反抗、不知反抗狀態或利用婦女處於不知、無法反抗的狀態而乘機實行姦淫的行為。
在認為男子為男友時，該女子處於“不知反抗”的狀態。即男子在女子“不知”反抗的情況下發生關係。那麼是否認為男子是“利用”其“不知反抗”而發生關係呢？
大家可以試想一下，深夜一女子主動進房，要求男子知道該女子意志不是與他發生關係，或者知道女子“不知反抗”，很明顯男子難判斷到這一步。所以筆者認為其並沒有“利用”。
而且該罪的主要判定還是強迫發生的行為，筆者認為，即使女子的意願並不是與該男子發生關係，但是因為自己進錯房間，而發生關係，理應認定為自願發生行為。
所以，該事件社會危害性較小，並且根據其行為很難認為男子涉嫌犯罪，則男子不應構成此罪。但是其行為屬於違背社會道德的行為，男子理應賠付相應的精神損失費。
所以，出門在外一定要保護好自己唉。
法律案例講座，分享身邊熱點
喜歡可以關注，點贊，評論
那麼你認為，該男子構成犯罪嗎？可以在評論區留下自己的意見。
熱門文章
閱讀更多 法律案例講座 的文章
