值得買有一個怪現象，那就是在賣聯想口紅的爆料下，不少人要反問：小米那個不香麼？在賣小米65W的爆料下，不少人反問：聯想口紅不香麼？
到底是聯想口紅香還是小米65W GaN香？
我不要你用第六感覺得，我要用實測數據讓你覺得，到底哪個更香！
關於價格，這裡不再重申，畢竟各有各的門路，不同時期的不同優惠再湊上各種不同的亂七八糟七里八里的券後，實際到手的價格大家都各不相同了。
我單純只從這兩個充電頭的實測數據出發，而且，本文沒有結論，沒有結論，沒有結論，重要的話說三遍！！
這兩個充電頭都實實在在擺在我面前。
兩個都標配了C TO C的充電線，其中聯想口紅標配的是1.8米5A線，小米65W GaN標配的是1米5A線。
兩個都是插頭不可摺疊，比起同大小的插頭可摺疊的充電頭來說，這種不可摺疊的插頭自然便攜性要差上那麼一丟丟了。
兩個都只有單C口，如果要同時給多個設備充電時，這兩個都不方便。
輸出情況
聯想口紅標稱輸出為：5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3.25A。
小米65W GaN標稱輸出為：5V3A、9V3A、10V5A、12V3A、15V3A、20V3.25A。
快充協議
聯想口紅支持PD2.0 65W、PD3.0、BC1.2 DCP 5V1.5A、QC3.0 12V。
小米65W GaN支持PD2.0 65W、PD3.0、蘋果5V2.1A、BC1.2 DCP 5V1.5A、QC3.0 20V、華為-FCP19W。
重量與體積
聯想口實測120g，小米65W GaN實測84g。
除去插頭部分，聯想口紅的實際尺寸是93*29.8*25mm，小米65W GaN實際尺寸是56.2*30.9*30.9mm。
待機功耗
待機電流，聯想口紅為0.031A，小米65W GaN為0.006A。
兩小時溫升及OPC
用PD誘騙器輸出20V電壓，然後用電子負載設定在65W功率時測試兩款充電頭的2小時工作時間後表面溫度。
之前的幾篇關於充電頭的橫向評測裡，我都只測試了10分鐘的溫升，很多人表示不科學，應該測更長時間後的溫升，這次只拿了兩個做對比，時間長一點也無所謂。
聯想口紅實際輸出65W時，實際消耗功率為71.57W，算上線阻和誘騙器，工作效率接近於0.91。
小米65W GaN實際輸出65W時，實際消耗功率為71.66W，算上線阻和誘騙器，工作效率同樣接近於0.91。
兩小時溫升實測，室溫19攝氏度，聯想口紅C口附近最高溫度67.2攝氏度，側面最高溫度59.7攝氏度。
兩小時溫升實測，室溫19攝氏度，小米65W GaN C口附近最高溫度80攝氏度，側面最高溫度70.2攝氏度。
OCP測試中，聯想口紅C口可以穩定輸出20V、3.5A，略微超過這個電流後，電源斷電保護，以這個測試數據計算，實際輸出功率70W，超出標稱5W。
OCP測試中，小米C口可以穩定輸出19.7V、3.45A，略微超過這個電流後，電源斷電保護，以這個測試數據計算，實際輸出功率68W，超出標稱3W。
總結
沒有總結，通過上面的實測參數，可以自己總結出這兩個充電頭到底哪個更香。
如果對這些參數不關注的，其實哪個更便宜買哪個就可以了，何必在乎哪個更香呢？價格便宜才更香啊！
閱讀更多 什麼值得買 的文章
