職場中,為什麼領導並不喜歡太聽話的員工?

時光瀲灩滴墨盛放1


「浮生如煙」根據個人職場經驗來解答。

在職場中,領導都喜歡聽話的員工,但是確實不喜歡太聽話的員工,這個深有體會,我以個人經驗總結以下三點理由:

1,太聽話的員工,會讓領導每天感覺更累。

因為員工太聽話,基本沒有啥主見,也不會主動去承擔工作,這時候領導每天都要盯著工作,而且員工會不停地去問問題,這個怎麼做呢?這樣做可以嗎?之類的,讓領導感覺很累,基本圍著員工轉,煩都煩死了,肯定不會喜歡的。

2,太聽話的員工,領導更容易背鍋。

太聽話的員工還有一個特點,那就是領導說啥就是啥,說怎麼做就怎麼做,完全沒有自己的判斷。領導也是人,有時候也會考慮的不全面或者有些問題也不是特別瞭解,所以有可能會說錯,而太聽話的員工即使內心裡認為領導說錯了,也不指出來,也按照領導說的做,一旦除了問題,就推卸責任,說xxx領導讓我怎麼做的。

所以對於這樣的員工,領導承擔的風險更大,更容易背鍋,領導是不會喜歡的。

3,太聽話的員工,沒有培養價值

對於領導,都會培養下屬員工,成為自己的得力干將,而太聽話的員工,對於領導來說是沒有培養價值的。員工培養不起來,不能獨當一面,那麼也就預示著領導也不能再升職,因為他一旦升職走了這裡沒有人能接手,所以領導是不會培養這種員工的,也不會喜歡這種太聽話的員工。

所以綜上所述,我認為在職場中,我們作為一個職場人,千萬別做這種太聽話的員工,這樣不但領導不喜歡,反而有可能有厭惡。我們應該要做的是聽話但也要有主見,要能夠為領導分擔,這樣才有可能成為領導得力干將,才會有利於職場發展。

點擊左上角關注「浮生如煙」為你分析解答職場相關問題,助你職場一臂之力,助你在職場中日益努力後更容易風生水起。如果我的回答對你有幫助,請多評論,多點贊,多分享!感謝!


職場新起點


職男小井為你詳細解析:為何領導不太喜歡聽話的員工,不改變原意的情況下,我把這個問題表述改為“為何太聽話會得不到領導的賞識?”會更加容易理解。

其實這個問題在職場中多數情況是不成立的,管理者更喜歡那些聽話、聽從工作安排,照著他們意思去辦事的員工;


一、出現了這樣反常態的現象,大概是因為以下這些方面的原因

(1)員工自身的原因

1. 太聽話的員工,缺乏自主思考,機械執行命令,不會靈活變通

“聽話”在職場裡指服從安排、嚴格聽從領導的指示做事,沒有命令則不敢也不會擅自行動。

“聽話”的員工,在工作中的表現就是這樣,大多數情況下,他們不會把領導的指示當做最高的辦事準則,當出現問題的時候,他們不會反省,也不聽從別人的建議,遇到爭論時從不妥協,直管著埋頭苦幹,除非交辦他事情的領導出面說:“行了,先別幹了,項目出現問題馬上停止!”,否則他們不會停下思考。

之前的公司有位同事就是這樣的,總經理把一個項目交給他完成,但是項目中有一點較為明顯的漏洞,但他沒有在事前發現。當投產到一半的時候,他發現行不通了,於是請求領導指示,領導把他痛批了一頓:為什麼不早點和我說?現在彙報還有什麼用?錢都給你打水漂了!

太聽話,只會機械的去辦事,失去自己的思考能力,在接到任何任務的時候,只懂得“執行”,不懂“事前反饋”,也不會去想到底出現了什麼問題。



2. 太聽話的員工,缺乏創造力,固守成規,不能創造出新的東西

阿里每年招收應屆畢業生的人數不超過300人,馬雲說:剛畢業的年輕人應該先去中小企業鍛鍊,對人生、學習、公司成長有了更深刻的認識,再來應聘大公司,阿里需要的是對明天有創造性的人,最適合阿里的人才,而不是聽話的人。

“太聽話”和“缺乏創造力”在某種程度上是相關的,過於服從安排,按部就班就失去了創新的內在潛力。

愛因斯坦說:“想像力比知識更重要,因為知識是有限的,而想像力概括著世界上的一切,推動著進步,並且是知識進步的源泉。”

天馬星空的“想象力”,是需要平日裡的思維拓展,頭腦風暴,太聽從安排的員工,會在長期的工作中養成思維惰性,不願意、也不樂意去創造、改變,因為“改變”對他們三點一線的工作來說,是痛苦的。

沒有創造力,固守成規的工作,其弊端就是在很多問題上只懂得用老舊的方式去操作,最後帶來的效益並不可觀,甚至是耗費公司的資源和成本;再者,有創造力的員工,可以用新的方式去完成任務,能在工作中探索出新的方法,節省開支提高效率,所以領導自然不喜歡沒有創造力的員工。



3. 太聽話的員工,習慣等待,往往使自己處於被動的境地

機會是留給有準備的人,也是留給敢於去爭取的人。相比於主動出擊,他們更喜歡原地等待。太“聽話”的員工,會習慣性的等待,等待晉升、等待加薪、等待好運降臨,等著等著,所有的機遇都被一搶而空。

譬如在爭奪、維繫客戶的時候,“聽話”的員工可能不會主動去聯繫、為自己爭取客戶源,他們可能會認為:我有實力,等你來找我。這樣一來競爭對手就有了可乘之機,最後導致公司的業績丟失,多數客戶放棄合作,造成巨大的經營損失。

因而,習慣等待的員工,不會給公司爭取到契機,也不能牢牢把握住機會,而對於一切以利益為目的的企業、管理者來說:不能賺錢的人、不斷虧錢的人,對於公司就是“費財”。

4. 太聽話的員工,不敢試錯,也不敢擔責,習慣於“不犯錯,不背鍋”的狀態

不敢越雷池一步,是否成為你的工作狀態之一?工作不犯錯是值得驕傲的事情,但是怕犯錯卻不是。太聽話的員工往往都會有這樣害怕出錯的心理,因為出錯會造成他們很多麻煩,他們只想機械的執行帶來的那種安穩。

但在企業裡,員工是可以“試錯”的。我之前任職的公司,對於員工“試錯”方面還有一定的基金,這些是鼓勵他們去創造。讓他們安心試錯的“保障”。在某些工作中,不可能做到完美無瑕,也只有犯錯了印象才深刻,才能從錯誤中總結經驗教訓,將自己的認知水平提升。

太聽話,就不敢越雷池,不敢試錯,總是想著只要不犯錯,就能少擔點責任。但這和領導們的意願是背道而馳的,他們允許員工“稍微不那麼聽話”。

(2)管理者方面的原因

1.管理風格所致

為什麼有的管理者喜歡“聽話”的員工,而有的不喜歡“聽話”的員工?這還和管理者的管理風格、喜好相關。每個管理者在坐到現在這個位置之前,都要經歷很多社會上、職場上的錘鍊,這些經歷會在他們的價值體系中發揮作用,簡介導致領導喜歡“聽話”/“不聽話”的員工。

我前公司的總經理,從一家小商鋪做到一個盈利破億的企業老總,在選擇員工的時候,他更多的希望“員工”是具備創造性的,因為他他曾經吃了一些這方面的苦頭。

因而,不同管理者的風格,決定著“聽話”的員工在職場上受待見與否。


(3)企業性質所決定

員工是否需要“聽話”的?這還和企業性質扯得上關係。例如在一些創新型、技術型、以創意為主打優勢企業中,他們更青睞於那些有個性、有獨特想法的年輕人。而在一些有著某套固定模式、流程的企業,他們則不需要“不聽話”的員工。

譬如,華為能在這十幾年間快速崛起,靠的是創新能力還有技術硬實力,在這種企業裡任職,太“聽話”是必定會被踢出局的,不能提供新鮮血液,它們不會留你,就連那些任職很久的老員工,也要適應這種“創造”的趨勢。而在一些工廠裡,就相反,管理者不希望員工有太多的個性、思考,只要機械的執行、穩定產量就完事了。

因此,企業的性質也能成為“聽話”的你不受待見的因素。


小結:成熟的、優秀的職場人,並不是孤立的處於“聽話”/“不聽話”兩者之一,他們通常能在這兩種狀態中切換自如,因為他們懂得審時度勢,懂得什麼時候該以什麼樣的姿態來接受領導的命令。

二、那麼如何區分出“聽話”和“不聽話”的局勢,在“聽話”和“不聽話”做到切換自如,獲得領導的賞識呢?

01:懂得審時度勢,區分事態

領導什麼時候需要員工“絕對服從,按部就班”的做事?大概是在一些謹小慎微的節骨眼上,需要員工絕對的服從和不留餘力地執行。譬如:

1. 重要的、出錯會導致滿盤皆輸的工作面前,需要端正態度,謹慎對待,按部就班

2. 在領導作出正確判斷,而你的知識、思維格局,未能達到和他同一水準的事情面前

3. 涉及到戰略層面決定,不允許發揮員工個性的事情

4.某些長期具有固定流程,不需要創意元素,只需執行實操的事情上(如流水線生產)



領導什麼時候需要員工“張揚個性,思考創造”的做事?大概是需要你對工作進行把控,發揮主觀能動性處理問題,發散思維,提供idea的時候,譬如:

1. 工作需要頭腦風暴

2. 工作遇到瓶頸問題無法解決

3. 具備開放性的工作時

4.需要你自己靈活解決的工作時

小結:區分事態是職場人必須具備,且長期要具備的能力。不是所有的工作領導都要圍著你轉,給予你提示或者告訴你如何解決,更多的是需要你做出正確的“審時度勢”,做出正確的決策,呈現完美的結果。能區分形勢,自然能在“聽話”/“不聽話”之間切換自如。

02:在任何事情面前,擁有自己的判斷力

字節的CEO張一鳴給年輕人的五條寄語中,其中有一條是:對重要的事情具有判斷力。

那麼何為判斷力?

是人對於現實做出何種態度,表現何種行為方式的決定因素;是通過選擇和抉擇的形式,將其價值觀付諸在事件上的性格體現能力。

換句話說,在任何事情面前,都不要失去自己思考和正確抉擇的能力。在很多事情上,我們做的選擇也許暫時是錯的,但我們的“判斷”卻並沒錯,這就是判斷力的作用。

在工作中,對於領導交辦你的事項,你可以對其進行評估,並在自己執行的時候判斷所採取的措施正確與否,自己對於問題的解決是否理解到位,是否這麼做符合領導的期許等。


這樣就可以避免領導交辦事項時,埋頭做到底,也不管事情本質上是好是壞、做對做錯;這樣表面“聽話”但實際上給工作帶來阻礙、給領導增添麻煩、給公司帶來負面影響的員工,放到哪裡都是會被“排擠”的。

03:鍛鍊“提煉出問題本質”的能力,清除自身表達障礙

“聽話”的員工,其缺點在前面也頻繁提及,那就是機械執行、缺乏思考、發揮不出主觀能動性等,這些特徵本沒有“錯”,但是在工作中會導致各種各樣的問題,人們才把它們賦予“錯”的定義。

在工作中,如若能很好的發現問題,提煉出問題的本質原因,那“聽話”帶來的弊端就會被“壓”下去,它也不會給你帶來消極的影響。因為大多數員工“聽話”,善於去執行命令本沒有錯,但這會讓他們很少能發現問題,即便發現了也有“表達障礙”,不敢大膽的說出來,向上反饋。


領導不喜歡太“聽話”的員工,其實是不喜歡“聽話”員工的所作所為,對於問題或者工作處理上帶來的不理想結果,對於員工“聽話”本身,大多數領導是無感的。

也就是說:如果你是一個在職場中“聽話”的人也沒關係,只要你具備發現問題,並且勇於反饋問題,沒有思維和表達上的障礙,讓領導知情,及時止損或將錯誤遏制在根源就好了。只要呈現的結果是好的,領導還是會喜歡“聽話”的員工。

三、總結

1.“聽話”和“有能力”本不衝突,但是或許機械、只懂執行帶來的弊端,會讓領導認為你能力不足,但事實並不是這樣的。要做一個懂得聽話藝術,並且能審時度勢,在職場中不隨大流喪失自己的思考,而且能發揮自己創造力,給公司帶來效益和價值的員工;要具備這樣的意識。

2.“聽話”的員工失寵,還因為他們缺少判斷力,這一點對於領導評估員工的能力有較為重要的影響,所以在“聽話”的同時把控好度,在交辦事情前有自己的判斷力,那麼領導就不會覺得你“聽話”是個缺陷,反而會很欣賞你有執行力、善於思考。



3.成熟的職場人,應該學會在“聽話”與“不聽話”之間達到動態的平衡,懂得收放自如,懂得角色切換。

“聽話”既可以是一個優點,也可以是一個缺點,但最重要的還取決於你是怎麼樣的人。

@職男小井用4000多字長文為你詳細解析,希望能對你有參考作用,不過再多的理論仍需要具體情況具體分析,靈活運用。

職男小井


奇哉怪也,難道領導不是喜歡聽話的員工嗎?

沒錯,領導是喜歡聽話員工,但是喜歡並不代表賞識。喜歡與賞識兩字在領導眼裡區別大了去了。你不喜歡你的競爭對手,但不代表你不賞識你的競爭對手。

壩上牧羊曾經的兩位同事,一個深受領導喜歡,一個被領導討厭但是卻受到了領導賞識,最終上位的是後者,而並不是前者。

受領導喜歡的那位同事,事事以領導馬首是瞻,不會質疑領導做出的任何決定。即使領導的決策明顯是錯誤的,但是也會不打折扣的去執行。這樣的員工任何領導都會喜歡,但是喜歡是一碼事,未必會重用,因為領導用著可能並不放心。

壩上牧羊的那位聽話的同事,因為在一件領導明顯決策錯誤的事情上,並沒有質疑領導的決策,提供可供領導決策的有價值的信息,使領導受到了重大的處分。而以同事的能力,他是可以及時發現提醒預警領導的錯誤決策,但是他選擇了“聽話”,導致領導在公司中再也沒有升遷的可能性,這位聽話的員工後果就可想而知了。

反觀壩上牧羊的另一位同事,儘管他不屬於那種拍馬屁的人,也不喜歡事事恭維領導,甚至在領導面前有一些“叛逆”。但是他做負責的項目,經常使領導在上級領導面前得到了讚譽與表揚,使領導臉上有光。領導雖然心裡會有不舒服,但是還是提拔了這位“不聽話”的同事,原因自然是他成就了領導,領導自然成就他。

所以要得到領導的賞識,你除了做到“聽話”,還要學會如何“聽話”,每個人的聽話境界大不相同。領導賞識的是“忠心”有能力式的聽話,並不是畏畏縮縮的聽話。畏畏縮縮的職場“好孩子”,是註定沒有前途的。

END: 職場風雲亂,迷局真相顯,關注“壩上牧羊”。 歡迎在評論中發表不同的觀點,保證答題皆為原創,如果喜歡,"關注","點贊","轉發"一下,謝謝。

壩上牧羊


我的觀點是有以下三個原因:

1·沒有主見,容易讓人當槍使,還會讓領導覺得你能力有問題。

在職場中,如果一名職場人沒有主見是很容易出問題。沒有自己主見的人很容易贊同別人提出的觀點,這樣很容易讓有心人拿來當槍使。

很簡單,有些別有用心的同事,有些事自己不方便出面和領導談的,便會讓你出面和領導談,結果就是利益是同事的,但在領導心中你卻落一下一個不好的印象,讓領導不喜歡你這個員工,自然不會對你重用。比如,你太過服從領導的觀點,就會讓領導覺得你這個人沒有自己的想法,沒有自己的分析能力,那麼這樣的員工,領導如何敢放心交重任給你嗎?

因此,在職場上,你沒有主見,就很容讓自己讓人當槍用,或讓領導認為自己沒有主動性,不堪重任,隨便誰都可以取代,這就是領導不喜歡太聽話員工的原因之一。


2.不懂拒絕,接受了任務卻又完不成。

在職場中有很多人,對待任何事情的態度都是先答應再說,從不認真考慮實際情況。領導佈置任務,讓你在週末之前交一份報告市場調查報告,明明手上還有很多事情,卻總是一口應承下來,可是到了截止日期,卻又要麻煩領導和同事幫你收拾爛攤子。這就給領導留下了不靠譜的印象,雖然你很聽話,但你不懂拒絕,明明完成不了的事情都答應下來,不明白承諾的重要性,這也是領導不喜歡太聽話員工的原因之一。


3.太過老實,和領導沒有溝通。

在職場上,總會有一些人太過老實,遇到不公平的對待,自己心裡流血,卻硬抗;遇到什麼難題都自己硬上,不會像領導求助。然而這種老實職場人,最後混得什麼樣呢?

事實證明,老實人在職場上只會吃盡各種虧,而不會得到任何的發展機會。自古有話說“會哭的孩子有奶吃”這個道理在職場上也算是一種潛規則。

比如,遇到不公平的對待,那麼就找領導哭去吧,這樣領導才明白你的處境;遇到工作難題,那就找領導哭去,這樣領導才會給你資源或叫人協助你。因此,在職場上,你要做一個會哭的人,才能得到領導的正視,否則領導一天有那麼多工作要忙,誰有空搭理你啊。沒有溝通,你在領導心裡就沒有存在感,沒有存在感有升職加薪的機會自然不會想到你。這也是領導不喜歡太聽話員工的另一原因。


綜上所述,太聽話的員工不受領導喜歡是因為,沒有主見,不懂拒絕以及太過老實所造成的。

我是禾風,職場江湖,你我同行。


禾風嵐月


職場中,領導並不喜歡太聽話的員工,是有其充分道理的。以下做一簡要分析:

首先,對領導而言,他喜歡聽話的員工。因為聽話的員工不僅讓領導有存在感,而且,有利於順利實施領導行為。

其次,雖然領導喜歡聽話的員工,但卻不喜歡太聽話的員工。一字之差,天地之別。原因有以下幾條:

第一,太聽話的員工往往頭腦簡單,教條死板,習慣什麼都聽領導的。一旦遇事,沒有主見,缺乏變通。

第二,太聽話的員工往往唯唯諾諾,老成暮氣,缺乏獨擋一面的魄力。一旦遇事,不敢擔當,不善果處。

第三,太聽話的員工往往是老好人,誰也怕得罪,缺乏批評和鬥爭精神。一旦遇事,含糊是非,缺乏正氣。

第四,太聽話的員工往往不善言辭,嘴笨腦慢,比較缺乏溝通協調能力。一旦遇事,比較怯場,缺乏底氣。

第五,太聽話的員工往往養尊處優,沒有什麼大的抱負和追求。一旦遇事,事不關己,高高掛起。

第六,太聽話的員工往往缺少朋友,不愛交往,習慣沉浸在個人的世界裡。一旦遇事,既不幫人,人也難擁。

綜上所述,太聽話的員工缺乏個性,木訥窩囊;缺乏創造,政績不顯;缺乏魅力,沒有影響。因此,沒有什麼潛力和發展前景,自然得不到領導的垂青和賞識。








冷眼觀職場


【圖文原創】我個人認為,題主此題表述有誤,我的回答是:1.領導絕對不喜歡不聽話的員工;2.業績壓力下,聽話員工不受重視;3.聽話員工無創新力。

1.領導絕對不喜歡不聽話的員工

如果說題主此題表述正確的話,那麼,換句話說就是:職場中,為什麼領導喜歡不聽話的員工?

我認為此題表述有誤。

作為員工,無論你的能力有多強、實力有多突出,如果你不聽話,領導都絕對會不喜歡的,即使你功高蓋主了也不行。

如果你自恃功勞很高,就不聽領導的話,那你與離開這家公司之時就不遠了。

2.業績壓力下,聽話員工不受重視

聽話員工代表什麼?按部就班?工作的工具?沒有主觀能動性?

在領導面臨業績壓力的情況下,首先想到的就是那些平時不是太聽話的員工,為什麼呢?因為他們代表著有主見,不人云亦云。而那些聽話的員工,這時就如題主所說被忽略了,這些人都是領導指到哪、打到哪,領導犯難時,他們卻幫不上忙。

這是一種正常現象。

3.聽話員工無創新力

聽話員工之所以淪為聽話者,是因為他們長期以來形成了一套固定的思維模式,沒有創新思維、逆向思維能力,所以就談不上能夠幫助到領導。

這時,恰恰是那些不聽話的員工,常常能夠出人意料地出一些奇招妙計,幫助領導解決一些發展中的新問題。

綜上所述,並不是領導不喜歡太聽話的員工,而是正常情況下喜歡聽話員工,但在巨大業績壓力、發展中遇到重大難題的情況下,更喜歡那些不太聽話的員工。

我的回答你滿意嗎?

18載商業服務經驗,願與你分享!

一家之言,必有不當,歡迎持不同觀點的朋友,在下方留言以共同探討,謝謝!

點擊左上角關注南疆商務群英匯頭條號及其同名公號,更多職場大招與你分享!


疆南職都


作為領導,掌管權力的同時也要承擔一定的責任,也就是要幫助組織把事剷平,要剷平,就需要能力強和執行力好忠誠的員工,在職場裡,太聽話的員工基本是放棄了自己的主觀能動性,一個人之所以有價值就在於自己有思想和主見,能夠在領導判斷出現失誤的情況下給予建議,領導有了政績是最重要的,你聽話但政績不好。你有個性,但能夠幫助領導實現組織目標,這個對領導最重要。所以領導喜不喜歡你,重要的是在領導放心的情況下能夠幫助領導實現組織目標為前提的,大家看過《潛伏》裡站長身邊洪秘書和餘則成的發展就天壤之別。另外,從管理心理學來講,對組織有貢獻,有一定個性的人在職場的確會受到關注,相反聽話,唯唯諾諾的人就會受到輕視,動物世界裡,老虎獅子這些食物鏈頂端的動物落難的時候,人們會格外的關照,但是有些羚羊等食物鏈底層的動物,人們的關注就遠遠小於食物鏈頂端的動物,所以如果想要領導喜歡,光忠誠和聽話遠遠不夠,要有自己的思想和主見,能夠幫助領導實現既定的組織目標,同時又不斷成長,這樣才能引起領導的重視給你好的發現機會。


楊挺偉


在職場上,到底該不該聽領導的話呢,這應該從多方面來講:

 

首先,領導交代下來的任務,最好能在規定的時間內完成。但是,如果你能在領導交代的任務下做更好的優化,就更完美了。

 

舉個簡單的例子,領導給你一些任務,如果需要一二三給你講得明明白白,事無鉅細,然後你才能按照這條路徑做好。估計領導是很累的,這也是很多公司不想招沒有經驗的人的原因,培養起來太累,培養好了,你又要跳槽了。

 

其二,有些事情,領導是不好意思開口的,需要你自己去領悟他的意思。比如領導說,大家每天把自己手頭的事情完成就好,每天按時上下班。卻沒有哪一個領導希望看到員工到點就走人,就算你把事情完成的再完美、效率再高,他心裡只會想,是不是事情安排得太少了,或者你太懶了。所以每一個領導口頭都說大家不用加班,卻不希望任何一個人按時下班。你聽他的話,他就盯上你了。

 

其三,還有一種聽領導的話,也是很不得當的。我們公司是一家軟件開發公司,通常在領導自己的知識範籌內,他說用某一種技術語言來開發,其實是不恰當的。而你做為下屬,沒有去及時指出他犯的錯識,而一味地按他的意思來設計與開發。結果,設計出來的所有東西代碼全部都是一堆沒用的東西,這個代價也是很大的。雖然這時候領導已經明白錯誤了,反思這一系列問題的時候,他會想,當初你是具備這一系列知識,也是實際操作者,為什麼沒有及時指出來呢。這時,領導會覺得太聽話的人真是誤事。

 

歸根到底,領導需要的人才,是能理解他心裡的真正意思,執行力強,又具有一些創新能力。還有,領導也是人,他也會犯錯誤,如果你能用自己的知識與見識去為他規避一些風險承擔一些責任,這樣的下屬是領導賞識的不可多得的人才。


水生根


領導首先喜歡和他價值觀相近的人。


Wh6977


現在的職場已經有了很大的變化,不再像以前一樣領導喜歡那些乖乖聽話的下屬。

第一,現在不管私企還是國企,都是用效益說話,你的企業在牛B,沒有業績,沒有效益,領導也很難辦,所以業績對企業來說越來越重要,這樣,能夠創造效益的人就越來越受重視,即使你平時調皮搗蛋一些,只要你能給領導帶來效益,他就有晉升的希望,你就是他晉升的籌碼。

第二,隨著我國企業的改革,越來越國際化,越來越職業話,那些乖乖聽話的下屬漸漸失去了市場,領導需求的是有創意的人,能夠提出新的思路和方案的人,越來越強調個人的主觀能動性,而不再是什麼都聽領導的,沒有主見的下屬。


分享到:


相關文章: