职场中,为什么领导并不喜欢太听话的员工?

时光潋滟滴墨盛放1


「浮生如烟」根据个人职场经验来解答。

在职场中,领导都喜欢听话的员工,但是确实不喜欢太听话的员工,这个深有体会,我以个人经验总结以下三点理由:

1,太听话的员工,会让领导每天感觉更累。

因为员工太听话,基本没有啥主见,也不会主动去承担工作,这时候领导每天都要盯着工作,而且员工会不停地去问问题,这个怎么做呢?这样做可以吗?之类的,让领导感觉很累,基本围着员工转,烦都烦死了,肯定不会喜欢的。

2,太听话的员工,领导更容易背锅。

太听话的员工还有一个特点,那就是领导说啥就是啥,说怎么做就怎么做,完全没有自己的判断。领导也是人,有时候也会考虑的不全面或者有些问题也不是特别了解,所以有可能会说错,而太听话的员工即使内心里认为领导说错了,也不指出来,也按照领导说的做,一旦除了问题,就推卸责任,说xxx领导让我怎么做的。

所以对于这样的员工,领导承担的风险更大,更容易背锅,领导是不会喜欢的。

3,太听话的员工,没有培养价值

对于领导,都会培养下属员工,成为自己的得力干将,而太听话的员工,对于领导来说是没有培养价值的。员工培养不起来,不能独当一面,那么也就预示着领导也不能再升职,因为他一旦升职走了这里没有人能接手,所以领导是不会培养这种员工的,也不会喜欢这种太听话的员工。

所以综上所述,我认为在职场中,我们作为一个职场人,千万别做这种太听话的员工,这样不但领导不喜欢,反而有可能有厌恶。我们应该要做的是听话但也要有主见,要能够为领导分担,这样才有可能成为领导得力干将,才会有利于职场发展。

点击左上角关注「浮生如烟」为你分析解答职场相关问题,助你职场一臂之力,助你在职场中日益努力后更容易风生水起。如果我的回答对你有帮助,请多评论,多点赞,多分享!感谢!


职场新起点


职男小井为你详细解析:为何领导不太喜欢听话的员工,不改变原意的情况下,我把这个问题表述改为“为何太听话会得不到领导的赏识?”会更加容易理解。

其实这个问题在职场中多数情况是不成立的,管理者更喜欢那些听话、听从工作安排,照着他们意思去办事的员工;


一、出现了这样反常态的现象,大概是因为以下这些方面的原因

(1)员工自身的原因

1. 太听话的员工,缺乏自主思考,机械执行命令,不会灵活变通

“听话”在职场里指服从安排、严格听从领导的指示做事,没有命令则不敢也不会擅自行动。

“听话”的员工,在工作中的表现就是这样,大多数情况下,他们不会把领导的指示当做最高的办事准则,当出现问题的时候,他们不会反省,也不听从别人的建议,遇到争论时从不妥协,直管着埋头苦干,除非交办他事情的领导出面说:“行了,先别干了,项目出现问题马上停止!”,否则他们不会停下思考。

之前的公司有位同事就是这样的,总经理把一个项目交给他完成,但是项目中有一点较为明显的漏洞,但他没有在事前发现。当投产到一半的时候,他发现行不通了,于是请求领导指示,领导把他痛批了一顿:为什么不早点和我说?现在汇报还有什么用?钱都给你打水漂了!

太听话,只会机械的去办事,失去自己的思考能力,在接到任何任务的时候,只懂得“执行”,不懂“事前反馈”,也不会去想到底出现了什么问题。



2. 太听话的员工,缺乏创造力,固守成规,不能创造出新的东西

阿里每年招收应届毕业生的人数不超过300人,马云说:刚毕业的年轻人应该先去中小企业锻炼,对人生、学习、公司成长有了更深刻的认识,再来应聘大公司,阿里需要的是对明天有创造性的人,最适合阿里的人才,而不是听话的人。

“太听话”和“缺乏创造力”在某种程度上是相关的,过于服从安排,按部就班就失去了创新的内在潜力。

爱因斯坦说:“想像力比知识更重要,因为知识是有限的,而想像力概括着世界上的一切,推动着进步,并且是知识进步的源泉。”

天马星空的“想象力”,是需要平日里的思维拓展,头脑风暴,太听从安排的员工,会在长期的工作中养成思维惰性,不愿意、也不乐意去创造、改变,因为“改变”对他们三点一线的工作来说,是痛苦的。

没有创造力,固守成规的工作,其弊端就是在很多问题上只懂得用老旧的方式去操作,最后带来的效益并不可观,甚至是耗费公司的资源和成本;再者,有创造力的员工,可以用新的方式去完成任务,能在工作中探索出新的方法,节省开支提高效率,所以领导自然不喜欢没有创造力的员工。



3. 太听话的员工,习惯等待,往往使自己处于被动的境地

机会是留给有准备的人,也是留给敢于去争取的人。相比于主动出击,他们更喜欢原地等待。太“听话”的员工,会习惯性的等待,等待晋升、等待加薪、等待好运降临,等着等着,所有的机遇都被一抢而空。

譬如在争夺、维系客户的时候,“听话”的员工可能不会主动去联系、为自己争取客户源,他们可能会认为:我有实力,等你来找我。这样一来竞争对手就有了可乘之机,最后导致公司的业绩丢失,多数客户放弃合作,造成巨大的经营损失。

因而,习惯等待的员工,不会给公司争取到契机,也不能牢牢把握住机会,而对于一切以利益为目的的企业、管理者来说:不能赚钱的人、不断亏钱的人,对于公司就是“费财”。

4. 太听话的员工,不敢试错,也不敢担责,习惯于“不犯错,不背锅”的状态

不敢越雷池一步,是否成为你的工作状态之一?工作不犯错是值得骄傲的事情,但是怕犯错却不是。太听话的员工往往都会有这样害怕出错的心理,因为出错会造成他们很多麻烦,他们只想机械的执行带来的那种安稳。

但在企业里,员工是可以“试错”的。我之前任职的公司,对于员工“试错”方面还有一定的基金,这些是鼓励他们去创造。让他们安心试错的“保障”。在某些工作中,不可能做到完美无瑕,也只有犯错了印象才深刻,才能从错误中总结经验教训,将自己的认知水平提升。

太听话,就不敢越雷池,不敢试错,总是想着只要不犯错,就能少担点责任。但这和领导们的意愿是背道而驰的,他们允许员工“稍微不那么听话”。

(2)管理者方面的原因

1.管理风格所致

为什么有的管理者喜欢“听话”的员工,而有的不喜欢“听话”的员工?这还和管理者的管理风格、喜好相关。每个管理者在坐到现在这个位置之前,都要经历很多社会上、职场上的锤炼,这些经历会在他们的价值体系中发挥作用,简介导致领导喜欢“听话”/“不听话”的员工。

我前公司的总经理,从一家小商铺做到一个盈利破亿的企业老总,在选择员工的时候,他更多的希望“员工”是具备创造性的,因为他他曾经吃了一些这方面的苦头。

因而,不同管理者的风格,决定着“听话”的员工在职场上受待见与否。


(3)企业性质所决定

员工是否需要“听话”的?这还和企业性质扯得上关系。例如在一些创新型、技术型、以创意为主打优势企业中,他们更青睐于那些有个性、有独特想法的年轻人。而在一些有着某套固定模式、流程的企业,他们则不需要“不听话”的员工。

譬如,华为能在这十几年间快速崛起,靠的是创新能力还有技术硬实力,在这种企业里任职,太“听话”是必定会被踢出局的,不能提供新鲜血液,它们不会留你,就连那些任职很久的老员工,也要适应这种“创造”的趋势。而在一些工厂里,就相反,管理者不希望员工有太多的个性、思考,只要机械的执行、稳定产量就完事了。

因此,企业的性质也能成为“听话”的你不受待见的因素。


小结:成熟的、优秀的职场人,并不是孤立的处于“听话”/“不听话”两者之一,他们通常能在这两种状态中切换自如,因为他们懂得审时度势,懂得什么时候该以什么样的姿态来接受领导的命令。

二、那么如何区分出“听话”和“不听话”的局势,在“听话”和“不听话”做到切换自如,获得领导的赏识呢?

01:懂得审时度势,区分事态

领导什么时候需要员工“绝对服从,按部就班”的做事?大概是在一些谨小慎微的节骨眼上,需要员工绝对的服从和不留余力地执行。譬如:

1. 重要的、出错会导致满盘皆输的工作面前,需要端正态度,谨慎对待,按部就班

2. 在领导作出正确判断,而你的知识、思维格局,未能达到和他同一水准的事情面前

3. 涉及到战略层面决定,不允许发挥员工个性的事情

4.某些长期具有固定流程,不需要创意元素,只需执行实操的事情上(如流水线生产)



领导什么时候需要员工“张扬个性,思考创造”的做事?大概是需要你对工作进行把控,发挥主观能动性处理问题,发散思维,提供idea的时候,譬如:

1. 工作需要头脑风暴

2. 工作遇到瓶颈问题无法解决

3. 具备开放性的工作时

4.需要你自己灵活解决的工作时

小结:区分事态是职场人必须具备,且长期要具备的能力。不是所有的工作领导都要围着你转,给予你提示或者告诉你如何解决,更多的是需要你做出正确的“审时度势”,做出正确的决策,呈现完美的结果。能区分形势,自然能在“听话”/“不听话”之间切换自如。

02:在任何事情面前,拥有自己的判断力

字节的CEO张一鸣给年轻人的五条寄语中,其中有一条是:对重要的事情具有判断力。

那么何为判断力?

是人对于现实做出何种态度,表现何种行为方式的决定因素;是通过选择和抉择的形式,将其价值观付诸在事件上的性格体现能力。

换句话说,在任何事情面前,都不要失去自己思考和正确抉择的能力。在很多事情上,我们做的选择也许暂时是错的,但我们的“判断”却并没错,这就是判断力的作用。

在工作中,对于领导交办你的事项,你可以对其进行评估,并在自己执行的时候判断所采取的措施正确与否,自己对于问题的解决是否理解到位,是否这么做符合领导的期许等。


这样就可以避免领导交办事项时,埋头做到底,也不管事情本质上是好是坏、做对做错;这样表面“听话”但实际上给工作带来阻碍、给领导增添麻烦、给公司带来负面影响的员工,放到哪里都是会被“排挤”的。

03:锻炼“提炼出问题本质”的能力,清除自身表达障碍

“听话”的员工,其缺点在前面也频繁提及,那就是机械执行、缺乏思考、发挥不出主观能动性等,这些特征本没有“错”,但是在工作中会导致各种各样的问题,人们才把它们赋予“错”的定义。

在工作中,如若能很好的发现问题,提炼出问题的本质原因,那“听话”带来的弊端就会被“压”下去,它也不会给你带来消极的影响。因为大多数员工“听话”,善于去执行命令本没有错,但这会让他们很少能发现问题,即便发现了也有“表达障碍”,不敢大胆的说出来,向上反馈。


领导不喜欢太“听话”的员工,其实是不喜欢“听话”员工的所作所为,对于问题或者工作处理上带来的不理想结果,对于员工“听话”本身,大多数领导是无感的。

也就是说:如果你是一个在职场中“听话”的人也没关系,只要你具备发现问题,并且勇于反馈问题,没有思维和表达上的障碍,让领导知情,及时止损或将错误遏制在根源就好了。只要呈现的结果是好的,领导还是会喜欢“听话”的员工。

三、总结

1.“听话”和“有能力”本不冲突,但是或许机械、只懂执行带来的弊端,会让领导认为你能力不足,但事实并不是这样的。要做一个懂得听话艺术,并且能审时度势,在职场中不随大流丧失自己的思考,而且能发挥自己创造力,给公司带来效益和价值的员工;要具备这样的意识。

2.“听话”的员工失宠,还因为他们缺少判断力,这一点对于领导评估员工的能力有较为重要的影响,所以在“听话”的同时把控好度,在交办事情前有自己的判断力,那么领导就不会觉得你“听话”是个缺陷,反而会很欣赏你有执行力、善于思考。



3.成熟的职场人,应该学会在“听话”与“不听话”之间达到动态的平衡,懂得收放自如,懂得角色切换。

“听话”既可以是一个优点,也可以是一个缺点,但最重要的还取决于你是怎么样的人。

@职男小井用4000多字长文为你详细解析,希望能对你有参考作用,不过再多的理论仍需要具体情况具体分析,灵活运用。

职男小井


奇哉怪也,难道领导不是喜欢听话的员工吗?

没错,领导是喜欢听话员工,但是喜欢并不代表赏识。喜欢与赏识两字在领导眼里区别大了去了。你不喜欢你的竞争对手,但不代表你不赏识你的竞争对手。

坝上牧羊曾经的两位同事,一个深受领导喜欢,一个被领导讨厌但是却受到了领导赏识,最终上位的是后者,而并不是前者。

受领导喜欢的那位同事,事事以领导马首是瞻,不会质疑领导做出的任何决定。即使领导的决策明显是错误的,但是也会不打折扣的去执行。这样的员工任何领导都会喜欢,但是喜欢是一码事,未必会重用,因为领导用着可能并不放心。

坝上牧羊的那位听话的同事,因为在一件领导明显决策错误的事情上,并没有质疑领导的决策,提供可供领导决策的有价值的信息,使领导受到了重大的处分。而以同事的能力,他是可以及时发现提醒预警领导的错误决策,但是他选择了“听话”,导致领导在公司中再也没有升迁的可能性,这位听话的员工后果就可想而知了。

反观坝上牧羊的另一位同事,尽管他不属于那种拍马屁的人,也不喜欢事事恭维领导,甚至在领导面前有一些“叛逆”。但是他做负责的项目,经常使领导在上级领导面前得到了赞誉与表扬,使领导脸上有光。领导虽然心里会有不舒服,但是还是提拔了这位“不听话”的同事,原因自然是他成就了领导,领导自然成就他。

所以要得到领导的赏识,你除了做到“听话”,还要学会如何“听话”,每个人的听话境界大不相同。领导赏识的是“忠心”有能力式的听话,并不是畏畏缩缩的听话。畏畏缩缩的职场“好孩子”,是注定没有前途的。

END: 职场风云乱,迷局真相显,关注“坝上牧羊”。 欢迎在评论中发表不同的观点,保证答题皆为原创,如果喜欢,"关注","点赞","转发"一下,谢谢。

坝上牧羊


我的观点是有以下三个原因:

1·没有主见,容易让人当枪使,还会让领导觉得你能力有问题。

在职场中,如果一名职场人没有主见是很容易出问题。没有自己主见的人很容易赞同别人提出的观点,这样很容易让有心人拿来当枪使。

很简单,有些别有用心的同事,有些事自己不方便出面和领导谈的,便会让你出面和领导谈,结果就是利益是同事的,但在领导心中你却落一下一个不好的印象,让领导不喜欢你这个员工,自然不会对你重用。比如,你太过服从领导的观点,就会让领导觉得你这个人没有自己的想法,没有自己的分析能力,那么这样的员工,领导如何敢放心交重任给你吗?

因此,在职场上,你没有主见,就很容让自己让人当枪用,或让领导认为自己没有主动性,不堪重任,随便谁都可以取代,这就是领导不喜欢太听话员工的原因之一。


2.不懂拒绝,接受了任务却又完不成。

在职场中有很多人,对待任何事情的态度都是先答应再说,从不认真考虑实际情况。领导布置任务,让你在周末之前交一份报告市场调查报告,明明手上还有很多事情,却总是一口应承下来,可是到了截止日期,却又要麻烦领导和同事帮你收拾烂摊子。这就给领导留下了不靠谱的印象,虽然你很听话,但你不懂拒绝,明明完成不了的事情都答应下来,不明白承诺的重要性,这也是领导不喜欢太听话员工的原因之一。


3.太过老实,和领导没有沟通。

在职场上,总会有一些人太过老实,遇到不公平的对待,自己心里流血,却硬抗;遇到什么难题都自己硬上,不会像领导求助。然而这种老实职场人,最后混得什么样呢?

事实证明,老实人在职场上只会吃尽各种亏,而不会得到任何的发展机会。自古有话说“会哭的孩子有奶吃”这个道理在职场上也算是一种潜规则。

比如,遇到不公平的对待,那么就找领导哭去吧,这样领导才明白你的处境;遇到工作难题,那就找领导哭去,这样领导才会给你资源或叫人协助你。因此,在职场上,你要做一个会哭的人,才能得到领导的正视,否则领导一天有那么多工作要忙,谁有空搭理你啊。没有沟通,你在领导心里就没有存在感,没有存在感有升职加薪的机会自然不会想到你。这也是领导不喜欢太听话员工的另一原因。


综上所述,太听话的员工不受领导喜欢是因为,没有主见,不懂拒绝以及太过老实所造成的。

我是禾风,职场江湖,你我同行。


禾风岚月


职场中,领导并不喜欢太听话的员工,是有其充分道理的。以下做一简要分析:

首先,对领导而言,他喜欢听话的员工。因为听话的员工不仅让领导有存在感,而且,有利于顺利实施领导行为。

其次,虽然领导喜欢听话的员工,但却不喜欢太听话的员工。一字之差,天地之别。原因有以下几条:

第一,太听话的员工往往头脑简单,教条死板,习惯什么都听领导的。一旦遇事,没有主见,缺乏变通。

第二,太听话的员工往往唯唯诺诺,老成暮气,缺乏独挡一面的魄力。一旦遇事,不敢担当,不善果处。

第三,太听话的员工往往是老好人,谁也怕得罪,缺乏批评和斗争精神。一旦遇事,含糊是非,缺乏正气。

第四,太听话的员工往往不善言辞,嘴笨脑慢,比较缺乏沟通协调能力。一旦遇事,比较怯场,缺乏底气。

第五,太听话的员工往往养尊处优,没有什么大的抱负和追求。一旦遇事,事不关己,高高挂起。

第六,太听话的员工往往缺少朋友,不爱交往,习惯沉浸在个人的世界里。一旦遇事,既不帮人,人也难拥。

综上所述,太听话的员工缺乏个性,木讷窝囊;缺乏创造,政绩不显;缺乏魅力,没有影响。因此,没有什么潜力和发展前景,自然得不到领导的垂青和赏识。








冷眼观职场


【图文原创】我个人认为,题主此题表述有误,我的回答是:1.领导绝对不喜欢不听话的员工;2.业绩压力下,听话员工不受重视;3.听话员工无创新力。

1.领导绝对不喜欢不听话的员工

如果说题主此题表述正确的话,那么,换句话说就是:职场中,为什么领导喜欢不听话的员工?

我认为此题表述有误。

作为员工,无论你的能力有多强、实力有多突出,如果你不听话,领导都绝对会不喜欢的,即使你功高盖主了也不行。

如果你自恃功劳很高,就不听领导的话,那你与离开这家公司之时就不远了。

2.业绩压力下,听话员工不受重视

听话员工代表什么?按部就班?工作的工具?没有主观能动性?

在领导面临业绩压力的情况下,首先想到的就是那些平时不是太听话的员工,为什么呢?因为他们代表着有主见,不人云亦云。而那些听话的员工,这时就如题主所说被忽略了,这些人都是领导指到哪、打到哪,领导犯难时,他们却帮不上忙。

这是一种正常现象。

3.听话员工无创新力

听话员工之所以沦为听话者,是因为他们长期以来形成了一套固定的思维模式,没有创新思维、逆向思维能力,所以就谈不上能够帮助到领导。

这时,恰恰是那些不听话的员工,常常能够出人意料地出一些奇招妙计,帮助领导解决一些发展中的新问题。

综上所述,并不是领导不喜欢太听话的员工,而是正常情况下喜欢听话员工,但在巨大业绩压力、发展中遇到重大难题的情况下,更喜欢那些不太听话的员工。

我的回答你满意吗?

18载商业服务经验,愿与你分享!

一家之言,必有不当,欢迎持不同观点的朋友,在下方留言以共同探讨,谢谢!

点击左上角关注南疆商务群英汇头条号及其同名公号,更多职场大招与你分享!


疆南职都


作为领导,掌管权力的同时也要承担一定的责任,也就是要帮助组织把事铲平,要铲平,就需要能力强和执行力好忠诚的员工,在职场里,太听话的员工基本是放弃了自己的主观能动性,一个人之所以有价值就在于自己有思想和主见,能够在领导判断出现失误的情况下给予建议,领导有了政绩是最重要的,你听话但政绩不好。你有个性,但能够帮助领导实现组织目标,这个对领导最重要。所以领导喜不喜欢你,重要的是在领导放心的情况下能够帮助领导实现组织目标为前提的,大家看过《潜伏》里站长身边洪秘书和余则成的发展就天壤之别。另外,从管理心理学来讲,对组织有贡献,有一定个性的人在职场的确会受到关注,相反听话,唯唯诺诺的人就会受到轻视,动物世界里,老虎狮子这些食物链顶端的动物落难的时候,人们会格外的关照,但是有些羚羊等食物链底层的动物,人们的关注就远远小于食物链顶端的动物,所以如果想要领导喜欢,光忠诚和听话远远不够,要有自己的思想和主见,能够帮助领导实现既定的组织目标,同时又不断成长,这样才能引起领导的重视给你好的发现机会。


杨挺伟


在职场上,到底该不该听领导的话呢,这应该从多方面来讲:

 

首先,领导交代下来的任务,最好能在规定的时间内完成。但是,如果你能在领导交代的任务下做更好的优化,就更完美了。

 

举个简单的例子,领导给你一些任务,如果需要一二三给你讲得明明白白,事无巨细,然后你才能按照这条路径做好。估计领导是很累的,这也是很多公司不想招没有经验的人的原因,培养起来太累,培养好了,你又要跳槽了。

 

其二,有些事情,领导是不好意思开口的,需要你自己去领悟他的意思。比如领导说,大家每天把自己手头的事情完成就好,每天按时上下班。却没有哪一个领导希望看到员工到点就走人,就算你把事情完成的再完美、效率再高,他心里只会想,是不是事情安排得太少了,或者你太懒了。所以每一个领导口头都说大家不用加班,却不希望任何一个人按时下班。你听他的话,他就盯上你了。

 

其三,还有一种听领导的话,也是很不得当的。我们公司是一家软件开发公司,通常在领导自己的知识范筹内,他说用某一种技术语言来开发,其实是不恰当的。而你做为下属,没有去及时指出他犯的错识,而一味地按他的意思来设计与开发。结果,设计出来的所有东西代码全部都是一堆没用的东西,这个代价也是很大的。虽然这时候领导已经明白错误了,反思这一系列问题的时候,他会想,当初你是具备这一系列知识,也是实际操作者,为什么没有及时指出来呢。这时,领导会觉得太听话的人真是误事。

 

归根到底,领导需要的人才,是能理解他心里的真正意思,执行力强,又具有一些创新能力。还有,领导也是人,他也会犯错误,如果你能用自己的知识与见识去为他规避一些风险承担一些责任,这样的下属是领导赏识的不可多得的人才。


水生根


领导首先喜欢和他价值观相近的人。


Wh6977


现在的职场已经有了很大的变化,不再像以前一样领导喜欢那些乖乖听话的下属。

第一,现在不管私企还是国企,都是用效益说话,你的企业在牛B,没有业绩,没有效益,领导也很难办,所以业绩对企业来说越来越重要,这样,能够创造效益的人就越来越受重视,即使你平时调皮捣蛋一些,只要你能给领导带来效益,他就有晋升的希望,你就是他晋升的筹码。

第二,随着我国企业的改革,越来越国际化,越来越职业话,那些乖乖听话的下属渐渐失去了市场,领导需求的是有创意的人,能够提出新的思路和方案的人,越来越强调个人的主观能动性,而不再是什么都听领导的,没有主见的下属。


分享到:


相關文章: