洛杉磯時間2月9日，第92屆奧斯卡頒獎典禮落幕。最佳影片、最佳國際電影、最佳導演和最佳原創劇本，四項大獎獨攬，韓國導演奉俊昊和他的《寄生蟲》成為當晚的最大贏家。
不僅如此，奉俊昊還開創了歷史，本屆奧斯卡將最佳外語片更名為最佳國際電影，而這影史首個最佳國際電影獎，被《寄生蟲》拿下，奉俊昊成為影史第二位以非英語片拿下該獎的導演。
不過，還是有人提出了質疑，並不是所有人都心服口服。在網絡上，許多人都對這屆奧斯卡的結果表示失望，他們批評這部電影“故事有bug，不接地氣，三觀不正”
No.1
關於故事邏輯
這部電影本身重點就不在這些，《寄生蟲》本身它的畫面風格就架空了一部分真實世界的設定，戲劇感和魔幻感很強，包括整部影片裡燈光十分弔詭，它不是在講故事，更像是一部把劇本變成影像的藝術品。
奧斯卡評委不只是盯著故事看的。《寄生蟲》最厲害的地方就是平衡了藝術片和商業片的觀眾口味 ，整部影片幾乎沒有一丁點韓國本土的影子，沒有像前幾年韓國電影火起來的復仇題材那樣，刻意追求寫實，攝影時製造晃動、呼吸感、代入感，《寄生蟲》整篇的機位穩定，表演舞臺化，指向性明顯，它是迴歸到電影本身的一部作品。
No.1
關於不接地氣
這點與故事邏輯一樣，或許在片中你能看到很多細節處都不是那麼有說服力，比如女管家把創業失敗的丈夫藏在富豪家隱藏的地下室裡，比如各種巧合一家四口都進入富豪家打工，太過於精巧的安排會讓你覺得不符合現實生活。
但是這部電影最成功的地方就是這些精巧的安排，缺少一個細節都不足以成為《寄生蟲》。
在影片中多次出現的石頭，它是作為“權勢地位”的象徵。
這塊石頭是影片開始敏赫送來的，他說家中各處塞滿了各種奇石，就數這塊最能帶來財運和好運，但他真正的意圖只是從地攤隨便買來一塊假的名貴奇石，編個理由欺騙基宇，讓他代替自己去當補習老師看著富家女多惠，因為在他眼裡，多惠是絕對不會看上他這種窮人的。
但是有個畫面，基宇在被水淹沒的家中，看著這塊石頭慢慢的浮出水面，才明白敏赫對他的不屑。這加劇了後面基宇爆發會想殺人滅口來保住自己殘存地位的心態。
最後，在夢裡基宇放下了這塊石頭
還有影片中多次提到的“氣味”
第一次樸社長兒子察覺基澤一家身上的氣味相同，此時基澤一家的反應是生怕社長一家察覺出他們是一夥的，卻沒有在意自己身上的氣味究竟是什麼。
第二次 是藏在社長家卻聽到社長和夫人提起了他們身上的氣味。這時他們終於知道了，所謂的氣味就是窮人氣。
第三次 便是車上女主人的嫌棄和生日party上樸社長捏著鼻子去撿地上的車鑰匙。
氣味已經變成了一條不可逾越的鴻溝，它刺痛了看重榮譽的金司機。
在這裡也有人不理解金司機為什麼要殺掉社長
金司機的殺人動機是十分隱晦的，許多人認為這是《寄生蟲》的敗筆，但我認為這裡恰恰蘊含了電影真正的主題：富人和窮人的悲歡並不相通。
No.1
關於三觀不正
很多人都不理解這“骯髒的一家四口”
但就像影片裡說的那樣
社長一家沒有做什麼過分的事情，他們的鄙夷不是主動的，有意識的，它不像惡毒的話語，瞧不起的眼光。
但真正刺痛窮人的，其實是大家的“困惑”
我們習慣於感知那些善良、單純的人，而面對弱者的憤怒，我們其實喪失了部分的感知能力。
導演設計這些細節，卻從沒想過為這個行為解釋什麼，他就是想向你呈現這樣一件事件，來表達階級之間巨大鴻溝和兩者的不可兼容。
影片中每個人的表現，都符合他們的身份，處境。但導演抓住了矛盾，激化了矛盾，弱者用極端的方式來發洩他們不被社會所理解的絕望感。
這不是三觀不正，這是電影的表達。
閱讀更多 鮮蜂電影 的文章
