《寄生蟲》

《寄生蟲》是以反映社會底層環境問題引起大眾的情感共鳴,以返璞歸真的電影語言放低姿態。作品含蓄晦澀,一種孤芳自賞的已經孕育其中。

01

《寄生蟲》到底是誰寄生了誰?

這部影片就是圍繞“寄生”的主題展開篇章,樸素迷離,耐人尋味。

影片《寄生蟲》整部劇情來看,導演通過長鏡頭展開故事主線,一家四口人住在廉價的地下室,“寄生”在這一小方塊地。


《寄生蟲》

一家四口合照

整部影片帶給觀眾的情感張力比較大。

整部影片給我的感受是來自四面八方的多種不同的情感經歷,前半段對於一家四口通過計劃一步步達成自己的計劃,每個人都在同一個有錢人家得到了一份工作,整個過程讓人大吃一驚,讓人不得不佩服這一家完全就是個天才騙子家族啊,可謂樸素迷離,獵奇幹十足。影片的後半段則漸漸的將這種情感微妙的轉化為恐懼、同情和對活生生現實的反思。

還記得那位被取代的保姆嗎?在臺灣開蛋糕店做生意倒閉後欠下一屁股債務的老公把她養在豪宅的地下室裡,想一想都覺得特別黑暗與扭曲。平時看著光鮮亮麗的豪宅在背後存在著這樣的一個陰暗面。另外還有一個男人暗中生活在地下,如同巢居在蟑螂窩裡面的蟑螂一樣,苟且偷生的活著。

最為人津津樂道的無非有兩點,一個就是“窮人身上的那種氣味”,另外一個就是“社會底層和上流社會究竟誰才是寄生蟲?”


《寄生蟲》


02

誰說窮人是上流社會的寄生蟲?

掛在牆上的獎牌

影片一開始,可以看到的是半地下室房屋牆壁上掛著1992年5月1日由城南市廳頒發給朴忠淑女士的韓國第21屆全國種別田徑銀牌,這麼一塊銀牌足以證明主人翁一家的媽媽年輕的時候肯定是非常出色優秀。而如今卻過著下層的貧窮生活,需要依靠寄生在有錢人家苟延殘喘、沒有自尊的生活著。


難道說這就是有錢人的世界,有錢人的天下?

她們一家人用讓人唾棄的下流手段分別在同一個有錢人家苟活著,做保姆、司機、英語家教、美術兼心理治療師,每個人在自己的崗位上都很安分,無疑可以看得出她們一家四口是非常出色優秀。


身在弱肉強食的現實社會中,人們就如同蟑螂一樣,實在餓得沒有東西吃的時候甚至可以去啃食同類,這似乎又是大多數寄生蟲的某種共性。被他們用卑劣手段驅趕出去的保姆還有年輕司機同樣是“寄生蟲”(貼切點說應該是共生),被他們的同類斷送了生活的飯碗和前途。


但是這並非是寄生蟲的表現,社會就是這樣,窮人為有錢人服務,雖然有很多接近於“寄生”的形式,但是這一家四口每個人都在為僱主服務,他們會以本分的工作來回報有錢人一家。就如一家四口在影片中宅子主人出門後齊聚在客廳裡喝著酒共享天倫的時候,老爸比較愧疚地擔憂那位被辭退的男司機是否有找到工作,一家四口沒有喪盡天良到毫無人性,但是就如同女兒所說,“我們只要管好我們自己就行了”,其實善良是一種有錢人才能選擇的生活態度”。


《寄生蟲》

03

那麼到底是誰寄生了誰?

如果硬要說誰才是那個寄生蟲的話,那位傻得可愛的有錢闊太太還有那位住在地下室三四年的保姆的老公勉強可以算得上是寄生蟲。正如劇中臺詞:

“這位女主人真好騙,人真好,她太善良了。”


“什麼善良?有錢才能善良,我要是有錢了我也會善良。”


影片一開始,兒子去豪宅裡面試英語家教的時候,保姆去找女主人來接待這位即將面試的家教,女主人趴在院子裡面的桌子上睡得死死的,保姆叫了幾次都沒叫醒。這種家裡有保姆帶孩子搞家務的家庭主婦,簡直過著衣來伸手飯來張口的日子,不需要上班,不需要做家務,啥也不用幹,每天就這麼慵懶地在那睡覺,身為一箇中年人,這樣的日子有意思嗎(女主人畫外音:非常有意思)?這簡直就是個典型的寄生蟲的習性啊,完全靠男人養活自己。然後還特別善良。


分享到:


相關文章: