我們知道我國企業可以分為個人獨資企業、合夥企業以及公司，其中合夥企業又可以細分為普通合夥企業和有限合夥企業。而公司又可以細分為有限責任公司和股份有限公司。
不同企業的法律地位和法律風險並不相同，創業者選擇企業類型，應考慮投資人的責任、財產的歸屬以及稅務負擔等因素，從企業的區別進行優劣比較，選擇適合的企業類型。今天我們就來概括性的討論一下選擇企業類型時，需要考慮的主要因素。
第一從投資者的責任考慮
我們都知道個人獨資企業的投資人要以其個人財產對企業債務承擔無限責任，而合夥企業中除有限合夥人承擔有限責任外，普通合夥人都要對企業的債務承擔無限責任，而在公司中公司的股東以其認繳的出資額或認購的股份為限對公司債務承擔有限責任，我們看從投資人的責任來看個人獨資企業 要大於合夥企業，而合夥企業又要大於公司，因此投資人在選擇企業類型時，投資人本身的風險癖好以及風險承擔能力應作為考慮因素之一。
第二從財產的歸屬考慮
個人獨資企業財產為投資人個人所有，合夥企業財產為合夥人共有，而公司財產為公司獨立享有，財產的歸屬權決定投資人對企業財產的掌控能力，有的不需要再行分配，而有的需要在投資人之間進行分配，且分配的難易程度也不盡相同，因此不同企業的財產歸屬，也是選擇企業類型的考慮因素之一。
第三從稅務負擔考慮
個人獨資企業和合夥企業不是法人企業，公司是法人企業，這就決定了個人獨資企業和合夥企業並非獨立的納稅主體，企業本身並不繳納企業所得稅，而是由投資人繳納個人所得稅，而公司是獨立的納稅主體，公司需繳納企業所得稅，同時公司在分配紅利時，還需要由投資人繳納個人所得稅，不同的企業類型稅務負擔是不相同的，因此企業稅務負擔應作為選擇企業類型的考慮因素之一。
第四從投資人退出的難易程度考慮
個人獨資企業投資人對本企業財產所享有的財產權可以轉讓和繼承，合夥企業除合夥協議另有約定外，合夥人向合夥人以外的人轉讓其在合夥企業中的全部或者部分財產份額時，須經其他合夥人一致同意，合夥人之間轉讓合夥企業中的全部或者部分財產份額時應當通知其他合夥人，而在公司當中股東之間可以相互轉讓全部股權或者部分股權，但股東向股東以外的人轉讓股權時必須經全體股東過半數同意，不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的股權，如果不購買該轉讓的股權，視為同意轉讓。而在股份有限公司中除在禁售期內等規定以外，投資人對持有的股可以依法自由轉讓，我們看不同企業的投資人對企業財產權利轉讓的條件是不相同的，因此投資人退出的難易程度應作為選擇企業類型的考慮因素之一。
第五從投資人對企業的控制能力考慮
我們說在個人獨資企業中投資人對企業享有絕對的控制權，而在合夥企業和公司中因企業財產為合夥人共有或公司獨立享有，單獨的個人就不再對企業享有絕對的控制權。在此時，需要根據投資人的出資比例合夥協議的約定章程的規定等多方面的因素來確定投資人對企業的控制能力。因此我們在選擇企業類型時也應充分的考慮不同的企業類型投資人對企業的控制能力。以上我們概括性的總結了選擇企業類型需要考慮的幾個重要因素，供創業者創業時選擇創業組織的類型時予以參考。
下面讓我們來看一下不同類型組織形式，對創業者來講究竟有的什麼優勢和侷限，以便創業者在做決策的時候，做出最適合自己的組織形式的判斷。
1.個人獨資企業
小編認為儘管個人獨資企業對企業債務承擔無限責任，但是個人獨資企業具有簡單經營靈活，稅負較低的特點，因此個人獨資企業對於那些擁有商業秘密、技術優勢而又不願意他人分享經營利潤的投資人來說，是一種理想的選擇。
2.普通合夥企業
小編認為普通合夥企業同個人獨資企業一樣具有設立簡單、經營靈活、稅負較低的優勢，同時個人獨資企業相比普通合夥企業而言具有人合的特點，能夠發揮資金技術、人力資源的聯合優勢，因此普通合夥企業比較適合需要一定的合作又有較強風險承擔能力的投資人。
3.有限合夥企業
小編認為有限合夥企業既保持了普通合企業的基本優勢，又克服了普通和企業融資難，規模小，投資人風險大的弊端。但同時，有限合夥人的合法權益容易被普通合夥人非法侵害，我們就必須通過制定出較為完善的合夥協議來平衡普通合夥人和有限合夥人之間的利益，降低投資人的投資風險。
4.有限責任公司
小編認為雖然有限責任公司有設立 複雜、股東人數受限、稅負較重等侷限，但有限責任公司全體股東對公司的債務承擔的是有限責任，公司治理結構完善，公司又兼具人合和資合等諸多優勢。有限責任公司是投資人最常選擇的一種企業類型。
5.股份有限公司
小編認為與設立有限責任公司相比，雖然設立股份有限公司具有設立程序複雜和生理週期較長明顯劣勢，但股份有限公司具有開放性和社會性。股份能夠自由轉讓，更重要的是股份有限公司具有巨大的融資優勢，因此對於需要經常性大額融資的企業來說，設立股份有限公司是一種較好的選擇。
閱讀更多 風險防範那點事 的文章
