在北宋時期，由於宋太祖趙匡胤是發動陳橋兵變上位的，因此對武將集團十分的忌憚，
為了防止武將們學他一樣黃袍加身，他杯酒釋兵權。雖然這一舉動鞏固了趙氏對國家的統治，但是也使得宋朝在對外戰爭中始終處於劣勢地位。
不僅如此對外戰爭的失敗加劇了國內財政的虧空，使得國家繁榮的表面下隱藏著巨大的危機，一時間北宋王朝內憂外患。面對內憂外患的情況，統治階級十分的不滿。便想方設法改變國家積貧積弱的現狀。因此，在宋神宗繼位以後北宋王朝開始了一場轟轟烈烈的變法運動。而王安石就是變法的主角。
王安石的變法初衷是為了在不加賦稅的情況之下使得國家財富富足。為了實現這一目標就必須要增
加生產才能實現這一目標。為了讓百姓增加產能他頒佈了一系列的法案，在這些法案中我們以《青苗法》為例來深入瞭解一下變法的內容及形勢，所謂的《青苗法》就是在每年青黃不接的時候由官府出面給予百姓借貸，使得百姓有能力去做別的事情，這樣就可以讓百姓有充足的錢去開發土地。等到了糧食收穫的季節，百姓們再歸還政府的借貸。同時借貸又可以產生利息使得國家收入增加。然而，王安石的想法是美好的，現實是殘酷的。在封建的古代。官僚主義的借貸只會使得該法案成為官員斂財的工具，利息的存在也加劇了百姓的負擔。除此之外王安石還頒佈了《募役法》、《方田均稅法》、《保甲法》、《裁兵法》等。
理想雖然是崇高的，但是他的一系列變法不僅沒有使得百姓們獲得好處，反而加劇了社會的矛盾。而政府雖然財政得到了大幅的上漲，但是更多的是那些官員們趁機從中獲得大量的財產。雖然，變法抑制了豪強富商的兼併，但是底層百姓們卻不僅沒有得到實惠，反而加劇了他們的負擔。唯一得到海量財富的就是官僚們。王安石的變法加劇了社會矛盾，北宋政府高官們也意識到了問題。御史們紛紛彈劾王安石。變法引發了一系列的社會問題。
百姓們為了逃避《保甲法》甚至於出現了自斷手腕的行為。王安石一時間也成了百姓們心中的罪人。公元1074年，一場大旱災的降臨使得百姓流離失所。使得變法引發的問題更加的突出，此時神宗皇帝想要取消變法中存在的一些嚴重的問題。但是，王安石卻說天災這種東西無法避免，只要派人治理就行了，變法要繼續下去。但是，變法中免行錢的政策使得流離失所的百姓們更加困難，為此北宋民間一時間哀鴻遍野，難民成堆，不僅如此官府依舊強徵借貸的利息。使得已經開始啃樹皮的百姓心中對王安石更加怨恨。連太后以及太皇太后都找宋神宗哭訴怒罵王安石“亂天下”。最終，王安石被免去官職。連變法派系內部也有些人覺得再這樣下去北宋可能就要亡國了。最後，變法不了了之。
北宋王安石的這次變法給百姓們造成了難以估量的損失，為此在當時人眼中王安石無疑是禍國殃民的罪人。
但是，以後世人的眼光來看待王安石的變法確實是有益的。主要是官僚階級太過僵化以及封建統治階級太過貪婪。依舊以《青苗法》為例，它的本質就有點像今天的低息借貸，讓百姓能夠有餘力去開拓土地使得產能增加，然後，等到你收成以後再還錢。本意是好的，壞就壞在官僚的貪婪，官員們想要賺百姓的錢就加高利息使得百姓增加的產能不足以支付利息加劇了百姓負擔。因此，北宋變法的失敗與王安石無關，而是官僚體系的問題，假如當時變法成功也許北宋在經濟、軍事上面就會得到全面發展。
同時，王安石面對國家危難敢於以天下為己任不懼怕得罪強權與同僚以一肩之力挑起變法大梁的精神值得我們學習。他的變法接近於現代國家的管理準則，只是在11世紀的北宋太過超前了而已。
王安石在執政期間也是十分的清真廉潔，甚至於兒媳婦家的親戚前來拜訪他的時候，作為一國丞相的他還吃他剩下的胡餅。他妻子要給他納妾也被拒絕了。他為官一生沒有餘財也足以證明他不是那種以權謀私的人，他的一生值得我們學習，這也難怪王安石會被後世之人所歌頌。
閱讀更多 鼎鼎說歷史 的文章
