“苦命”桑德斯:四年前惜敗給希拉里,今年為何慘敗給拜登?

美國民主黨初選,在4月8日爆出最大新聞:79歲的伯尼·桑德斯宣佈退出選舉,轉而支持拜登。


“苦命”桑德斯:四年前惜敗給希拉里,今年為何慘敗給拜登?

桑德斯(圖/politico.com)


三個月前,還擠擠攘攘的民主黨初選競技場,轉眼只剩下78歲的拜登。他將在11月份代表民主黨去挑戰現任總統特朗普。

2月底還意氣風發的桑德斯,怎麼會突然甘拜下風?原因是,政治風向轉得太快。

2016年,桑德斯就打著“草根運動”的旗號,挑戰代表民主黨建制派的希拉里·克林頓。

那次選舉,原本名氣不大的桑德斯,一戰成名,以激進的左派政綱,如向富人徵收高額稅收,全民醫保,公立大學免費等,成為激進派(進步派)的旗幟人物。

那次選舉,他和希拉里一直纏鬥到初選最後,獲得46%的民主黨代表支持,不敵希拉里的54%。

不過,那次選舉中,民主黨高層和主流,都明裡暗裡支持希拉里,所以桑德斯能取得這個成績,很不錯,算是惜敗。希拉里最後也惜敗給特朗普。

捲土重來,今年的桑德斯氣早已今非昔比,他的草根政治口號,也讓更多的年輕人激動,而78歲的拜登,看上去也不比四年前的希拉里強。

2月份的三場選舉,桑德斯也的確風頭很勁,大有贏得黨內選舉、直奔大選,與特朗普一決高下的架勢。

然而,三月份風向突變。拜登“復活”,民主黨內的溫和派競選者突然紛紛退選,轉而支持拜登,溫和派選民也紛紛出動。

隨後十幾場選舉,桑德斯無法扭轉頹勢。

三月中旬以後,桑德斯大勢已去。


“苦命”桑德斯:四年前惜敗給希拉里,今年為何慘敗給拜登?

拜登(圖/politico.com)


為何到了這個地步?

首先,大家考慮的是誰更有可能擊敗特朗普。桑德斯的左派激進措施,比如大學免費,全民醫保,注重環保,對富人徵稅等等,有激情,有氣勢。但是對中間選民的吸引力可能不大。

民主黨人擔心,在和特朗普決戰中,民主黨人要依賴中間派選民(有可能投民主黨票,也有可能投共和黨票的選民),這些選民不喜歡激進。

相比之下,拜登更穩。所以從擊敗特朗普的角度考慮,選擇拜登。

其次,民主黨內,溫和派擁護拜登,但激進派卻沒有都擁護桑德斯。

本來,另一名激進派伊麗莎白·沃倫退選後,她可以號召支持者支持桑德斯,但據說桑德斯曾當面對她說過“女性不可能當選”,這讓沃倫不高興。而且兩人政綱上還有一定差別,所以激進派沒有都支持桑德斯。

第三,一個比較重要的變數,就是新冠病毒疫情。

有分析認為,疫情讓人們擔心前景,變得更為保守,不願意看到激進的改變。這對桑德斯來說,也是一個重大打擊。

面臨這麼多不利因素,後面的局勢也無法改觀,桑德斯只能向拜登認輸,承認慘敗,承認自己“命苦”。


“苦命”桑德斯:四年前惜敗給希拉里,今年為何慘敗給拜登?

特朗普和拜登 (圖/nypost.com)

​好在值得安慰的是,儘管桑德斯敗選,但他的激進措施卻已經深入一部分人的心中,實際上也改變了民主黨的文化。今年的選舉中,不少民主黨候選人或多或少地“盜取”了他的理念。

相信拜登在接下來的選舉中,也會提出一些帶有桑德斯印記的政策——因為,“桑德斯代表民主黨的未來”。


分享到:


相關文章: