銀行股服不服?年賺3100億元的工行 竟敗給了茅臺

(原標題:銀行股服不服?年賺3100億元的工行,市值竟敗給了茅臺!)

有著“宇宙行”之稱的工商銀行,如今A股市值被貴州茅臺“超車”。

截至4月16日收盤,貴州茅臺報1197.10元/股,A股市值1.5萬億元,超過工商銀行的市值1.38萬億元(剔除H股市值),問鼎A股市值榜,再度成為A股第一大權重股。

銀行股服不服?年賺3100億元的工行 竟敗給了茅臺

實際上,去年11月21日,貴州茅臺就曾衝上A股市值榜首,報收每股1231.30元,當時市值已經達到了1.55萬億元,超過了工商銀行市值1.54萬億元(剔除H股市值)。

資本市場就是這麼驚奇,淨利潤400餘億元的茅臺,市值居然超過淨利潤3100餘億元的工商銀行。

兩大權重王PK


銀行股服不服?年賺3100億元的工行 竟敗給了茅臺

雙方資產規模、業績規模情況比較 單位:億元

(數據說明:工商銀行業績數據來源於2019年年報;貴州茅臺資產數據來源於2019年第三季度業績報告,盈利數據來源於1月初公佈的《關於生產經營情況的公告》)

之所以被稱為“宇宙行”,是因為工商銀行龐大的資產規模和盈利水平。工商銀行在2019年資產規模突破30萬億元大關,淨利潤突破3000億元。

至今尚未公佈2019年年報的貴州茅臺,1月2日公佈的公司《2019年度生產經營情況》顯示,2019年度該公司實現營業總收入885億元左右,同比增長15%左右,比原定目標14%高一點點;實現歸屬於上市公司股東的淨利潤405億元左右,同比增長15%左右。

從歷年盈利增長情況看,貴州茅臺的營業收入和淨利潤增勢仍屬強勁;而工商銀行則保持住了穩定的盈利增速。


銀行股服不服?年賺3100億元的工行 竟敗給了茅臺

雖然二者在業績方面相比並不懸殊,但從二級市場投資熱情看,銀行股真的不受待見。

北向資金是股市資金的一個風向標,它的湧入直接推動貴州茅臺的強勢衝高。

4月16日,北向資金全天淨流入38.15億元,其中貴州茅臺位居淨買入額首位,為10.13億元。由於北向資金已連續多個交易日加倉貴州茅臺,也帶動了近期釀酒行業二級市場的火熱行情。

滬股通4月16日前十大成交股


銀行股服不服?年賺3100億元的工行 竟敗給了茅臺


銀行股服不服?年賺3100億元的工行 竟敗給了茅臺

銀行股難道不值得投資?

北向資金的偏好一定程度上代表著市場的態度,工商銀行在迎合資金方面或代表了整個銀行股的處境。

整體觀察,最近板塊的資金流入情況並不樂觀,主力資金連續多日淨流出。


銀行股服不服?年賺3100億元的工行 竟敗給了茅臺

一個現實是,銀行股不受資金青睞久矣,大部分銀行股目前處於長期破淨狀態。近期銀行股之所以出現一定幅度的回調,是因為市場又加大了對銀行股的擔憂。

新時代證券銀行業分析師鄭嘉偉認為,投資者主要有三個方面的擔憂:

一是疫情對我國生產消費和進出口均產生較大沖擊,從而可能導致商業銀行不良貸款率回升。

二是疫情之下,商業銀行信貸投放力度下降,其中,疫情短期對居民消費貸影響較大,零售業務佔比較大的商業銀行衝擊明顯。

三是LPR下行對商業銀行息差有較大影響。

在低利率趨勢下,目前處於低估值狀態的銀行股,其股價和估值還將如何演繹?

國信證券銀行業分析師王劍對此持樂觀態度,他認為,我國銀行指數估值自2008年次貸危機後持續落後大盤,但憑藉自身業績增長,銀行指數跑贏大盤。

銀行股服不服?年賺3100億元的工行 竟敗給了茅臺

王劍認為,目前銀行股的低估值隱含了很大的安全邊際。其中,估值極低、盈利穩定的大型國有行,以及其他基本面優異、差異化鮮明的中小銀行值得關注。

而業內人士認為,雖然銀行股估值處於底部,但銀行股的高股息率,也帶來了長期投資機會。


銀行股服不服?年賺3100億元的工行 竟敗給了茅臺


分享到:


相關文章: