拼多多得罪了誰

拼多多因為假貨被罵的快完了,

以至於被政府請去喝茶,股價狂跌,

人人都為假貨平臺得以治理拍手叫好,

一片正義的狂熱景象。

但在無數的罵聲中,我有點想說:

其實拼多多還不那麼差,

先彆著急讓它倒下。

拼多多上出現的假貨,

在拼多多出現之前,他們都在哪呢?

“小米新品”不會出現在小米體驗店裡,

“康帥傅”也不會出現在沃爾瑪的貨架上。

它們填滿了三四線城市的貨架。

拼多多得罪了誰

甚至還以不低於正品價售賣,

看不懂的樂樂呵呵買回去,

電視用壞了就罵一聲“小米真垃圾”

就完事了。

看得懂的也毫無辦法,

因為他不可能去大城市買,不夠路費。

而現在,

拼多多把這些中間賺黑錢的人統統打掉,

讓不那麼富裕的人們用較低的價格

買到與之質量相匹配的商品。

要說拼多多得罪了誰,

他得罪了三四線城市靠信息不透明賺黑錢的奸商。

還有一個自己的親身經歷,

讓我感慨更多。

老家是在農村,

隔三差五還會回去看看。

無意中進了村中唯一的商店,

3塊的粵利粵,

2塊的雷碧這種商品琳琅滿目。

拼多多得罪了誰

生意也不錯,

小朋友看到了奧利奧的廣告朝媽媽要,

媽媽就帶著孩子來店裡買。

3塊錢完成了孩子的小願望,

相比於正品的5塊,省下的2塊

媽媽可以給家裡的另外一個孩子買瓶雷碧,

作為100分的獎勵。

記得有一個故事:

一個扶貧隊去偏遠山村獻愛心,

其中一位女士看到孩子正在吃方便麵,

就對孩子的媽媽說:

“方便麵可不能多吃”。

媽媽回答:“是啊,不是每天都吃,

今天是她的生日。”

你習以為常的,甚至深惡痛絕的,

可能是別人日思夜想都得不到的。

有人說拼多多影響了創新,

這個毋庸置疑。

打假無疑是尊重知識產權的重要方法。

只有保護知識產權,創新才會被激勵,

社會才能健康發展。

但知識產權在中國,一直是個奢侈品。

從高價的進口藥,到高價的電腦系統,

到高價的書籍、電器。

每一項知識產權背後

都是大把大把的金錢。

藥企,微軟們都在哈哈大笑。

白血病人選擇買低價的仿製藥,

很多人可以理解。

因為生命權是大於一切的。

那在拼多多上買手機,電視的窮人們,

他們究竟值不值得同情呢。

發展中國家的知識產權是有原罪的

我們沒有發達國家的積澱。

但又不得不以最快速度發展自己

才不至於成為別人的魚肉。

很多時候其實是無奈。

盜版書籍,盜版電影,盜版音樂,

盜版遊戲,盜版系統,

相信很少有人敢說自己從沒接觸。

是什麼讓我們對正版敬而遠之呢,

其實就是窮。

買一個“小米新品”電視省下的幾百塊,

對於月薪上萬的白領,可能一頓飯錢,

而對於農村月收入不到一千的家庭來說,

可能就是全家一個月的伙食費。

拼多多得罪了誰

有的高知可能會說了,

電視不看會死麼,就沒點骨氣麼。

電視不看的確不會死,

但在這樣一個高速發展的社會,

富豪們揮金如土,小二個人認為

窮人看個電視,真的不算過分

而喊著不讓人民看偽劣電視的,

只不過是看正品電視也覺得沒什麼的人,

這些人如果在當年,

就是喊“何不食肉糜”的那一幫。

拼多多得罪了誰

《孟子》有云:

無恆產而有恆心者,惟士為能。

若民,則無恆產,因無恆心。

苟無恆心,放辟邪侈,無不為已。

及陷於罪,然後從而刑之,是罔民也。

也就是說,只有道德素養很高的人

才能做到窮的時候還能保持操守。

而普通人是做不到的。

沒錢的時候,他們什麼事都做的出來。

如果等他們犯罪了,再去懲罰他們,

那就是給他們做陷阱。

真正慈悲的智者,不會只是罵人。

就算是是罵人,

罵完了也是要想想怎麼解決問題。

倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱。

哪有那麼多病,無非就是窮病。

拼多多得罪了誰

對於他們,你可以不同情,

你甚至可以罵他們,

但你不要用你的好心

斷了讓他們可以過得好一點的路。

拼多多得罪了誰,它得罪了“窮”病。


分享到:


相關文章: